summilux.net

Récent possesseur d'un M7 acheté ici même, et utilisateur d'un Minolta CLE depuis longtemps, j'utilise donc le C-40mm sur le M7 avec le cadre 35. Y aurait-il un intérêt à ajouter un viseur externe 40mm (Voïgtlander ou Sigma) pour affiner le cadrage ?

L'un d'entre vous a-t'il testé cette configuration et quelles en sont les conclusions ?

D'une manière plus générale, l'ajout d'un viseur est-il un handicap en dehors du fait qu'il peut s'échapper du sabot sans prévenir ?

Sur tous les M à partir du M4-P le champ "proposé" par les cadres de visée est largement inférieur au champ "couvert" par l'objectif - c'était le seul moyen pour faire entrer le cadre du 28 dans un viseur qui n'était pas prévu pour. En bref, les ingénieurs de Leitz ont triché...

Du coup le champ "proposé" par le cadre du 35 sur un M7 correspond assez exactement au champ du Summicron 40. A mon avis un viseur externe est donc totalement inutile !

je me posais la meme question il y a quelques jours et JML m'a gentilment renseigné :

Merci pour ces réponses tout à fait pertinentes qui m'ont convaincu. Mais existe-t'il un truc pour afficher le cadre 35, autre que la lime sur la monture de l'objectif ou le gaffer sur le boîtier pour bloquer la commande de cadre sur 35 ?

Avec un viseur 0,91 de M3 :
Masquer la fenêtre du cadre collimaté, et l'ensemble du viseur correspond au champ du 40

Avec un viseur 0,72 :
Acheter la loupe 1,25x et obtenir un viseur 0,90 puis retour à la ligne précédente

Avec un autre viseur M ou sans accessoire :
La réponse est non ;)

Bonjour


Presque...

Toute la vérité sur le Summicron 40 !
Les fausses rumeurs et les vraies réalités
Des infos fraîches et exclusives du Département de Recherche et Developpement de Summilux ici :
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 7&start=45
(remonter d'une page pour l'historique)

Cela marche bien aussi sur le R-D1 mais attention pas sur le M8.2 dont les cadres spéciaux (réglés pour 2m au lieu de 1m ou 0.7m) s'adaptent mal aux 40/2 de Leitz et Minolta CL & CLE.