kubilai |
|
Régulier Messages : 101Depuis le 17 août 2005 |
Moi aussi j'ai utilisé un CLE avec ses 3 objectifs dans les annees 87-90.
Autant j'ai bien tiré parti des 28 et 40 (si j'avais su les aurais bien gardé...), autant l'utilisation du 90 s'est avéré problématique et finalement rare. |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Bertrand T a écrit : Mais comment as-tu pu l'utiliser pendant deux ans sans remarquer qu'il a bel et bien la correction de parallaxe dans le viseur ? Rogntudju…Correction de parallaxe tellement pas juste ... qu'inexistante ... ![]() |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Suite à la question posée dans "Ils sont beaux nos boitiers" au vu du CLE+Elmarit 90 de Macinside, un aimable summiluxien me fait savoir qu'il n'a pas plus de déchet avec cette combinaison qu'avec le M4. La principale gêne viendrait de la taille de l'objectif.
Le CLE a donc un peu de réserve, ce qui est somme toute logique si on pense que la supposée honorable maison Leitz n'a pas craint de vendre sous son nom le CL avec également un 90/4 bien que le CL n'ait que 18 mm de base télémétrique effective, soit 10 mm de moins que le CLE ! |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
mon avis personnel ... un télémétrique avec un 35, 40, 50 c'est parfait ( M6, CL, M3 )
au delà ou en deçà c'est plus merdique voilà pourquoi je privilégie le reflex ( R7 of course ) pour mon 21 et mon 180 ... bon avec ce boîtier j'ai aussi un vario-elmar 35/70 au cas ou ... ceci est mon avis personnel à moi pas forcement le votre ![]() |
Retourner vers Leica CL : boîtiers et objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités