Prix du Summicron C f:2/40 mm sur Bay
Règles du forum "Leica CL : boîtiers et objectifs" :
Le CL et ses objectifs appartiennent-ils à la gamme M, ou cet appareil est-il un compact ? Les objectifs semblables, apparaissant sous la marque Leitz ou Minolta sont-ils les mêmes ?
Le CLE est-il un CL ?
Cette section est réservée à l'ensemble des boîtiers Leitz-Minolta CL et CLE, et leurs objectifs.
Le CL et ses objectifs appartiennent-ils à la gamme M, ou cet appareil est-il un compact ? Les objectifs semblables, apparaissant sous la marque Leitz ou Minolta sont-ils les mêmes ?
Le CLE est-il un CL ?
Cette section est réservée à l'ensemble des boîtiers Leitz-Minolta CL et CLE, et leurs objectifs.
42 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| daymadi-T |
|
 Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes  |
Exterieur > boitier M9 -Auto (A)
Summicron 40mm-C (A) F : 5.6 
(A) F : 2 - (LR3 B&W)  |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| manrico |
|
 Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris |
daymadi-T a écrit :  Tiens, ca ressemble a l'avenue Jean Medecin ça... |
| daymadi-T |
|
|
Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes |
C'etait à Nice. Mais je ne me souviens pas le nom de la rue  |
| lemarseillais |
|
|
Messages : 13 Depuis le 22 déc 2012 Marseille |
Je déterre un peu le topic, mais futur leicaiste, je me demandais ce que donnait cette optique sur un M8? |
| jml |
|
|
Régulier Messages : 209Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique |
Le 40mm est pour moi l'optique montée quasiment à demeure sur le m8, c'est le couple presque parfait… comme l'était le cron 35 sur mon m6 et même si en l'occurrence le 40 devient un 52 sur le m8.
Petit conseil ne focalisez pas sur la marque Leica, les 2 Minolta sont tout aussi superbes et souvent moins chers, la version CLE étant même mieux construite (voir nombreux échanges sur le sujet sur ce forum). |
| cron50dr |
|
|
Messages : 78 Depuis le 5 oct 2010 Lille |
+1 avec jml, à coté du summicron-C, il y a aussi le rokkor 40. Le mien était mon principal objectif sur le M8 et je continue très largement de l'utiliser sur le M9, peut-être suis-je trop marqué par mes premières amours, canonet, minolta 7s et autres petits boitiers des années 70/80 mais une focale de 40 m'apparait (c'est évidemment très très subjectif) être un bon compromis entre un 35 un poil large et un 50 déjà un peu trop serré. Et sur le M9, il n'est pas difficile à utiliser avec le cadre 35.
Pour revenir au prix, je trouve que ces petits 40 sont plutôt bon marché dans les 300 euros compte tenu de leur qualité optique et des prix élevés aujourd'hui atteints par les cron 35 version IV. |
| Dieze |
|
 Depuis le 13 jan 2012 Lyon |
Un peu de poussière ici mais il semble que l'on a oublié un point important dans "l'analyse" des prix pratiqués sur la bay: la part que se prend justement la bay sur toutes les transactions.  300-400€ m'est d'avis aussi qu'il s'agit du bon prix, après j'ai déjà vu des exemplaires partir ici même à plus de 600€ et moins d'un mois plus tard un autre exemplaire en parfait état partir pour moins de 300€... |
| FAE59 |
|
 Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Salut, En réalité, cet objectif est excellent qur tous les M numériques. Je l'ai et j'ai pu le tester sur le M8, M9 et M, vraiment excellent... Pour le prix, à 400 ou 500 euros, cela reste malgré tout une très bonne affaire pour un Summicron Leica & au vu des résultats. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3703Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Au départ lorsque j'ai lancé ce sujet, j'ai ciblé le prix du Summicron C40mm/2. Maintenant je constate que beaucoup des participants sont très content de son utilisation en numérique! Quid de cet objectif en argentique? |
| JMS |
|
 ✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Il est très bon en numérique (mais sur les bords il atteint ses limites avec un M 240 !) et excellent en argentique, tout en étant moins fin et nuancé que les Summicron des fifties et début des sixties, car il est un peu plus contrasté. |
| AJLO |
|
 Habitué Messages : 679Depuis le 28 déc 2009 Marignane |
Bonjour à Tous, Malgré plus de quarante années dans la photo et surtout dans une marque reflex, je suis depuis quelques années (peu) avec du matériel LEICA. Ma dernière acquisition pour me faire complètement aimer le LEICA M6 a été un summicron C40 f2 ( j'avais des doutes sur mon choix d'évolution....) le 35mm F2 n'est pas dans mes possibilités financières, qui me permet avec mes lunettes de ne pas me poser de question sur les cadres. Le champ avec cet objectif est à peu de différence la totalité de la visée. Je croyais cet objectif " bas de gamme" de chez LEICA. Je viens de réaliser en "argentique noir et blanc" ( je ne fais que cela) je suis stupéfait de la qualité tant sur la finesse, les détails, le contraste et la gamme de gris obtenue, que m'a restitué cet objectif par rapport à mon ancienne marque pour laquelle j'avais des objectifs dédiés aux portraits. Je suis tombé "amoureux de cet optique et par conséquence heureux de mon évolution photographique. Depuis 2, 3 ans il y'a une forte augmentation des prix sur cet objectif qui se situe entre 450 et 530 euros. Il existe aussi des prix plus élevés qui ne sont pas justifiés par des critères qualités et autres....Je lissais que son prix (par des summiliens ) était entre 300 - 400, on n'en trouve plus, je n'en trouve pas, j'entends en parfait état le mien est n°27043XX acheté 447 E sur la Bay. Cordialement "Ma motivation à faire des photos c'est le plaisir" |
| chewie |
|
|
Habitué Messages : 761Depuis le 3 avr 2011 Région Parisienne |
J'ai eu le mien 375 eur, au-delà de 400 ça me semble un peu abusé, mais s'il y a des gens prêt à mettre ce prix... |
| AJLO |
|
|
Habitué Messages : 679Depuis le 28 déc 2009 Marignane |
Bonjour, je suis heureux pour vous et j'avoue ne pas avoir eu cette chance là. Mes recherches ne m'ont pas permises de trouver à ce prix là. Mon achat date de 2 mois, je ne suis pas de nature et de moyens à dépenser +. Cependant il me semble qu'à ce jour les prix montent. Cordialement "Ma motivation à faire des photos c'est le plaisir" |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1412Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
J'ai un Rokkor 40 et j'adore cette optique. Il est à demeure sur mon M8.2. J'ai récemment fait une randonnée au Maroc et c'était ma seule optique sur M8.2. C'était parfait. Quel duo. Cela dit, il passe également très bien sur M-E (je n'ai pas testé sur M240). Franchement, si je ne devais garder qu'un boîtier et une optique, ce serait M8 et Rokkor 40. Il est, pour moi, le parfait compromis entre piqué, contraste, finesse. J'aime aussi beaucoup son bokeh, sa construction et sa compacité. Si le Cron King of Bokeh vaut 1300 ou 1400 €, alors le Cron (ou Rokkor 40) est littéralement une affaire même à 700 ou 800 €. J'a limé le mien pour qu'il affiche le cadre du 35 et je l'ai fait coder de façon permanente. C'est parfait ainsi. Optique vivement conseillée également en argentique. Arnaud |
| jbo |
|
 Spécialiste Messages : 1181Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Bonjour à tous. Je réactive ce fil pour savoir si vous avez des retours d'expérience sur l'utilisation du Summicron C 40 sur le M240 ? Merci d'avance. |
42 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica CL : boîtiers et objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité