Prix du Summicron C f:2/40 mm sur Bay

Règles du forum "Leica CL : boîtiers et objectifs" :
Le CL et ses objectifs appartiennent-ils à la gamme M, ou cet appareil est-il un compact ? Les objectifs semblables, apparaissant sous la marque Leitz ou Minolta sont-ils les mêmes ?
Le CLE est-il un CL ?
Cette section est réservée à l'ensemble des boîtiers Leitz-Minolta CL et CLE, et leurs objectifs.
bedojo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9225
Depuis le 19 mai 2010
corse
Bonjour jbo,

Je ne connais pas le M 240 et je ne pense pas devoir le connaitre un jour.( je me suis arrêté au M9). Mais je connais bien le Cron 40 et puis vous assurer qu'il ira parfaitement sur n'importe quel boitier Leica actuels, passés ou à venir...il est vraiment très bon et correspond, on l'a déjà dit, exactement au cadre du 35 sur n'importe quel boitier post M4-2, ce qui favorise bien sûr un cadrage "au rasoir"...

cdt
"+1" de la part de : gegene911
jbo
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1181
Depuis le 3 août 2018
Arcueil
Merci pour cette précision.
"Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre".

Mon siiiite
Florilège
M6leica
Vieux briscard
Messages : 3702
Depuis le 17 mars 2012
Bruxelles
17- Septembre 2012

Victor Bel a écrit :
Cet excellent objectif dérivé du Summicron 35 a toujours été sous-coté à cause de sa rampe de couplage oblique, pour le bonheur des fauchés mais pas seulement. C'est naturel qu'il finisse par remonter, j'ai souvent été étonné de le voir a 300 € en moyenne alors qu'il tient très bien la comparaison avec les autres Summicron 2 à 4 fois plus cher. Je crois que son parfait accord avec un M8 a dû aider cette revalorisation.



Bonjour,

8 ans plus tard: 15 Novembre 2020

Summicron C-40mm f2 sur Bay: Le moins cher en ventes réussis-490€ sans père-soleil ni boite. 844€ avec boite et pare-soleil.
Mon dernier m'à couté 450+ 180€ pour le changement de graisses chez Suffren. Alors à l'époque on parlait de 300€ en moyenne pour cette magnifique optique. M6L.
Del-Uks
    Re: Prix du Summicron C f:2/40 mm sur Bay
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 566
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA
Heureusement, la version 2 du Minolta reste sensiblement moins chère, alors qu’il bénéficie d’un meilleur traitement des verres.
M6leica
Vieux briscard
Messages : 3702
Depuis le 17 mars 2012
Bruxelles
Est- ce qu'il a les mêmes dimensions que le Summi C/40?
Et en termes de taches blanches, le Rokkor ....?
M6L.
3oob
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1458
Depuis le 17 août 2010
Paris
M6leica a écrit :
Est- ce qu'il a les mêmes dimensions que le Summi C/40?
Et en termes de taches blanches, le Rokkor ....?
M6L.


ayant ces 2 focales, leurs dimensions sont identiques, seul le poids diffère:
-127g pour le 40 summicron
-106 g pour le 40 Rokkor v2

Concernant ces taches blanches, le 40 Rokkor n'a pas ce défaut, ce n'est pas le cas pour 28mm Rokkor.
M6leica
Vieux briscard
Messages : 3702
Depuis le 17 mars 2012
Bruxelles
Merci pour l'info.

Et pour reconnaitre la version 2 ? Merci.
Je commence à être tenté...
Je vais visiter Bay. A+ M6L.
3oob
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1458
Depuis le 17 août 2010
Paris
M6leica a écrit :
Merci pour l'info.

Et pour reconnaitre la version 2 ? Merci.
Je commence à être tenté...
Je vais visiter Bay. A+ M6L.


le numéro de série de la 2è version se trouve sur le fût de l'optique, celui de la version 1 se situe sur la bague frontale.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10513
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
La version 2 n'a pas la rampe en pente et accepte les filtres plus courants E40.5.
Levier de map différent, stries droites en place de concentriques.



plus de photos sur ma vente "ancienne" de CLE, ici
M6leica
Vieux briscard
Messages : 3702
Depuis le 17 mars 2012
Bruxelles
Bonsoir,
Merci les gars, pour les infos. A force de lire de commentaires, en ce moment je suis vraiment tenté par l'achat d'un 40/2 Rokkor.
Pour ce mois-ci impossible. Une rapide visite de bay et bien en principe deux constats: En moyen ils vieillissent moins bien que les Summicron. C'est mon première impression.
Jusque maintenant j'ai eu plusieurs Summicron C-40. Le première avec un CL vendu une fois quand j'abandonné l'argentique. Même pas trois ans après et je suis revenu à l'argentique avec un 40/2. Quelques années plus tard vendu pour m'acheter un 28mm, c'est ainsi que le marché du Summicron C-40 ne m'est pas étranger. Le C-40/2, il est devenu mon optique de base, ça a pris du temps pour qu'il devient mon optique principale, des années. Il à détrôné quelques 50mm et quelques 28mm. et aujourd'hui je suis tenté de le comparer à un des mes C40, tout simplement.

Deuxième constat, prix assez éclatés: entre 325 et 762 € pour des exemplaires en +/- même état.

300b, j'ai trouvé le vendeur d'un Rokkor 40mm qui précisait que son objectif avait des tachas blanches.

A+ M6Leica.
3oob
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1458
Depuis le 17 août 2010
Paris
Voici un lien intéressant concernant cette optique:

https://casualphotophile.com/2016/07/22 ... ns-review/
M6leica
Vieux briscard
Messages : 3702
Depuis le 17 mars 2012
Bruxelles
Bonjour,

Je pense que je vais arrêter de penser au Rokkor 40/2, ma recherche Bay, n'est pas terrible. Beaucoup de 40- Rokkor avec des lentilles en pas bon état, rayures, champignons, etc.
Je pense avoir trouvé seulement deux en véritable bon état parmi plus de 30 vérifies. Et quand ils sont en bon état ils sont trop cher, beaucoup plus cher qu'un Summicron C-40.

Le 28mm-Rokkor je viens d'acheter marche presque parfaitement, il faut juste l'envoyer changement des graisses et tenter de lui enlever les taches blanches presentes dans l'ensemble de l'optique. Taches impossible de visionner à l'oeil nu. Lors de l'achat j'été étonné de constater que seulement avec une torche on pouvait visionner les taches blanches. A+ M6L.
Précédente

Retourner vers Leica CL : boîtiers et objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités