summilux.net

Je n'utilise si le f/2,0 ni le f/2,8 mais le f/3,4 avec l'adaptateur Leica. J'avais commencé avec un adaptateur "chinois premier prix" mais c'était un peu coupant et sans codage. L'Apo-Elmarit-R est d'une autre classe. La toute dernière version accepte les Apo-Extender-R x1,4 et x2. Le Summicron-R, que je n'ai jamais utilisé, est énorme.


M type 240 Apo-Telyt-R 180 mm f/3,4

La différence de prix entre le 180 v1/v2 et le v3 est liée à la qualité, qui n'a rien de comparable.

Le 180 mm v2 est un téléobjectif de bonne qualité, sans plus. Je trouve par exemple que le 180 Nikkor Ais qui est de la même époque est un peu meilleur.
Le v1 est lourd et malcommode.

Le 180 dernière version est apochromatique et ses performances sont hors norme. Le prix aussi en conséquence.
Il a la précision de l'APO 180 f/3,4, sans ses inconvénients, puisqu'il est plus lumineux et permet la mise au point de près.
Pas de perte de densité de l'image dans les lointains, pas d'aberration chromatique.

Je ne suis pas certain que ce genre de focale soit très pratique à utiliser sur un M, même en visée électronique.
Sur un R, c'était formidable.

et quid du 80-200/4?

Optique polivalente, bien construite, et pas cher du tout

L'ergonomie n'est pas celle d'un R (ou d'un autre reflex à grosse poignée). Mais avec la poignée et le passant pour doigt, cela marche bien. La limite - pour moi - vient plutôt de l'EVF qui bouffe de la batterie et qui n'offre pas une visée des plus sympathique (mais on gagne la loupe).

La toute première version du 180 2,8 est énorme, mal commode et niveau qualité assez moyenne.
La V2 est pas mal même si la map (classique) avec le grand porte-à-faux du groupe optique avant la rend assez pénible
La V3 APO a tout les avantages, la map interne qui se règle du gras du bout du doigt, pas de changement du centre de gravité, vraiment très agréable,
et niveau qualité, encore au dessus de l'APO 3,4, @ 2,8 il est meilleur que l'APO Telyt @3,4, et niveau confort d'utilisation, rien à voir.
L'APO Summicron de 180, même si effectivement il est plus lourd, reste très maniable, et niveau qualité, on est aussi à un summum, avec une signature bien à lui.

Ben c'est le seul en 2,8 qui soit APO, c'est celui ci : http://www.summilux.net/r_system/r180_2_8.htm
il a de plus une map mini vraiment très proche, très commode

J'avais oublié qu'il y avait eu deux versions avant l'APO.
J'ai corrigé les numérotations dans mon message plus haut.

Et le V3 se décline en deux sous-versions : compatible ou pas avec l'Apo-Extender-R x1,4.

Salut Erick,

Je n'ai pas dit que tu n'utilisais pas le télémètre, juste que tu n'aimais pas. Et à moins que ma mémoire ne me trompe, tu l'as dit souvent. A moins que cela n'ait changé.

Pour reconnaitre l'Apo-Elmarit, c'est simple http://summilux.net/r_system/r180_2_8.htm. Et il a une bague caoutchouc.
Et effectivement c'est celui qu'il faut prendre hors contrainte de budget. Par contre, je n'ai pas été convaincu plus que ça par son utilisation avec l'extender 1.4x (prendre le modèle Apo, pas le 1er de l'extender) : la MAP devenait un peu trop rapide et c'était compliqué d'être précis.

Bonjour,

Petite démontration avec le 180mm f2.8 APO, photo prise avec le m240, le rendu à mon avis est assez piqué, très beau bokeh par contre il manque un peu de contraste par rapport les derniers objectifs M ASPH.

Ailleurs, je suis à la recherche d'un 180 f2, on sait jamais

Magnifique ! le bokeh très doux

Bonjour

une information sur le Leica R 2,8/70-180mm Vario-Apo-Elmarit-R ROM ? est ce que la qualite a 180 est assez proche de l'Elmarit APO 180 ?
il se vend dans les meme prix
pour un M 240 meme s'il est tres gros
merci

Il est un poil moins bon à 180mm mais si vous utilisez les deux à main levée la différence sera estompée.
Moins bon ne signifie pas mauvais.
Je suis surpris que le zoom soit au même prix, je le pensais plus cher.
Vous pourriez donner l'ordre de grandeur ?