summilux.net

Bonjour à tous,

Je pense sérieusement à l'acquisition d'un Sony A7R en particulier pour mes optiques R.
Je reste convaincu que le capteur de mon 5DII n'exploite pas la totalité de la définition de ces optiques.

Est-ce que l'un d'entre vous a déjà monté un 100APO sur un A7R par exemple?

Tout retour sur l'utilisation d'optiques R sur l'A7R sera apprécié

j'ai essayé le Summicron 50, le 100, le 135 et le 28.

ça fonctionne plutôt bien, à part pour le 28 ou on rencontre les même problèmes qu'avec les optiques M.

Ceci dit, les objectifs R sont très lourds, comparé au A7R, ce qui crée un certain deséquilibre.

Aussi, certains objectifs ne sont pas tellement à la hauteur de ce capteur, nottament le 50 et le 135 (qui à tout de même un très beau rendu à 5,6)

Dois-je comprendre que vous tenez, alors, l'ensemble par le boîtier et non par l'objectif ?

http://objectif-photographe.fr/comment- ... eil-photo/

J'ai monté un summicron 50 sur le A7 et le A7R c'est assez magique ! l'association capteur / objectif est terrible
je fais aussi de la video et j'ai aussi pas mal de petites bestiole en Micron 4/3 principalement de chez Panasonic et j'avoue que je retrouve bien l'esprit de ces boitiers hybrides mais avec un capteur 24x36
voici une image faite avec, j'utilise une bague Novoflex
http://www.flickr.com/photos/mrgroove/11568323246/

Sinon j'a aussi testé avec les optiques Contax G c'est aussi très bon, un tout autre look mais c'est très sympa via la bague magique DEO TEC qui permet de conserver l'AF, le gros avantage c'est la compacité de la chose et l'autofocus, en comparaison en effet les Leica R sont bien lourds.

petit article sur mon blog sur la bague DEO TEC
http://www.pampuri.net/2014/01/04/deo-t ... 7-avec-af/

Bonjour, je vois que vous utilisez du leica R sur 5DII, A7 et A7R.
Sur quel boîtier trouvez vous que la map est la plus facile à faire, et efficace?
Et avec quel boîtier obtenez vous les meilleurs résultats?

Les boîtiers A7 et A7 R sont plus pratiques que le 5d II déjà on ne peut pas changer le verre de visée ou c très délicat si j'ai bien compris. Sans stygmometre c'est délicat voir impossible de faire un point précis ... les Sony proposent en plus de la magnification (zoom dans l'image) un système de "peaking" qui apporte un surlignage de couleur sur les contours qui sont net dans l'image. Si on accepte la visée électronique et elle n'a pas que des inconvénients, celle proposée ici par Sony est assez efficace.
J'apprécie particulièrement la vérification de la profondeur de champ sans assombrissement de l'image et en très faible lumiere ça peut être très appréciable quand a l'oeil nu on ne voit rien ou presque

Bonjour à tous, avez-vous d'autres exemples ? au cron 50mm ou 35mm ou au 100mm apo-macro ?
avez-vous testé le 24mm ?

il commence à y avoir pas mal d'exemples sur le fil des optiques R sur le forum Fredmiranda, ici

Merci M.
j'ai pas beaucoup de temps pour chercher... il me semble que le 24mm fonctionne plutôt bien !
je vais certainement craquer pour l'A7r, la visée semble du même type que mon nex5n en plein format et avec la possibilité d'avoir un flash.

Je n'ai pas eu le temps de faire beaucoup de photos avec mais il n'y a pas d'incompatibilité mécanique comme avec le D800 par exemple puisque le tirage optique est ridiculement faible sur les A7
pour rappel 47mm sur les Leica R contre 18mm sur les Sony E
meme le 19mm ne posera aucun problème
privilégiez quand meme une bague de qualité comme les NOVOFLEX
Du coup j'ai refait un article sur mon blog sur les "bagues"
http://www.pampuri.net/2014/01/05/le-po ... etc-part1/

Bonjour,

J'utilise avec le A7R le 50mmf/2, le 35mm f/2.8, le 60mm macro f/2.8
Le plus fantastique est le 60mm pour de la reproduction de tableaux, perfection absolue d'un tirage en 90X60 cm en 254dpi (agrandissement avec photozoom pro4)
Le 50mm est excellent sur tout le champ à partir de f/8
Le 35mm reste faible dans les angles et il faut arriver à f/11 pour avoir une image homogène, donc à réserver pour du paysage par temps clair. (Car je ne suis pas fana des hauts iso)

Le zoom R 35-70 f/4 que j'ai un peu utilisé avec un 5D II est un peu trop imposant pour le boitier et je vais le revendre.

Les autres objos leica restent bien proportionnés avec le boitier auquel j'ai du rajouter le grip pour une deuxième batterie. (Et ne pas oublier de paramétrer le boitier en mode avion pour ne pas pomper la batterie inutilement avec le wifi)

Vous pouvez faire ces différentes montes sans appréhension étant donné la facilité de mise au point avec l'effet loupe qu'il est possible de faire varier de X7 à X14.

Je suis enchanté de ce boitier pour mon usage professionnel.

J'ai oublié de préciser que j'utilise des bagues de conversion Leinox qui rendent le même service que les novoflex, seul le prix diffère, 29,90€ contre 119€.
Sur trois ou quatre bagues, ça fait un différentiel important.

Mieux vaut investir dans une bague de qualité, et d'en prendre une seule. Sinon il faut multiplier les bouchons Sony également .-)

Chacun son point de vue, je préfère pour ma part éviter les démontages et laisser les bagues à demeure sur les objectifs.
Les bagues Leinox n'ont aucun jeu, c'est tout ce qu'on leur demande, une bague n'est après tout faite que pour rétablir la distance adéquate entre les lentilles et le capteur.
J'avais pour mon Canon acheté des bagues de différentes marques et je n'ai franchement vu aucune différence. Pas de bagues chinoises valant quelques euros bien évidemment mais des marques connues et vendues chez les bons spécialistes.

Bonjour, j'ai essayé samedi le sony a7r et un zoom leica 35 70 f4 monture r muni d'une bague novoflex et impossible de faire la mise au point, toutes les photos manquent de netteté dès que je crop un peu sur la photo...surprenant ^pour moi qui ne lis que des louanges sur le sony et les optiques leica...quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi...
Merci
Gérard