summilux.net

250 ou 500 mm ?



Bientôt un test de l'Apo-Extender-R 2x (doubleur de focale) avec diverses optiques du 80 au 250 mm

excellent l'animation en gif !!!
avec le doubleur Apo, le 250 lève un tout petit peu le nez,
malgré le gros Gitzo et la maousse rotule beau matos

Gautier,
tu ne fais pas un stage, pour expliquer comment tu fais des gifs comme çà ?
c'est trop cooooooool, j'adooooooore

Je crois que c'est moi qui ai bougé quelque chose en enlevant le doubleur avant de prendre le deuxième cliché

Les tests ont été réalisés cette après-midi, par jacquesm et moi. Il faudra minimum une semaine pour avoir des résultats sur le site (on n'avait pas de DMR à disposition).

Bonjour !
J'ai les diapositives du test réalisé par Gautier et Jacquesm samedi dernier.
J'ai commencé à les regarder.

Ceci n'est qu'un petite mise en bouche.
Le matériel était le suivant :
Summilux 1,4/80
Summicron 2/90
APO-Elmarit 2,8/100
Elmarit 2,8/135
APO-Telyt 3.4/180
Elmarit 2,8/180 1ère génération
Telyt 4/250 2ème génération
Télé-Xénar Schneider 5,5/360
et un doubleur APO-Extender.

J'ai sélectionné 3 vues pour le plaisir, avant de procéder à l'exploitation complète du test, qui sera faite sur le modèle des pages déjà produites sur les grand-angles.

Sur les hauteurs de Toulouse :

Summilux 1,4/80, à f/4 :


APO-Telyt 3.4/180, à f/6,8


Schneider 5,5/360 à 5,5 avec APO-Extender (soit un 11/720 mm Leica-Schneider).

J'attends les résultats avec impatience

En attendant, une petite question concernant le Schneider Tele-Xenar 360/5,5 de quand date cette optique et en quelle monture est-elle et quel adaptateur est utilisé pour la monter sur un Leica R?

Le 360 est déjà en monture R.
Bon télé.

D'origine ou modifié ?

Yop Yop Brother Coignet

c'est flou n'est-il pas ???? quépassa ?

c'est trop mou avec le 3,4 !??
pourtant j'avais fais des bonnes images avec, c'était bien piqué-et-tout.
mais si dans cette small taille çà craint,
c'est out, graaaaaaave jecomprenpas

Quand la lumière décline (because décembre), pas facile de mettre au point A mon avis, il ne faut pas chercher plus loin...
Et je vous raconte pas avec le Schneider + doubleur

Gautier a fait plusieurs vues chaque fois.
Je vais les regarder toutes.
S'il semble y avoir du flou de bougé, il faudra refaire la série, plutôt à midi que l'après-midi.
Je n'ai pas encore travaillé dessus.

J'ai choisi ces trois images car elles montrent le grand saut depuis le 80 jusqu'au 360 doublé. D'ailleurs, j'ai l'impression que ce dernier ne s'en sort pas mal.
Il est ancien : de 1960. Il est en baïonnette R réf. Leitz Wetzlar 14134-2. La série habituelle était produite pour l'Alpa reflex. J'ai posé la question chez Schneider, car il faut que l'optique ai été modifiée pour monter sur les séries habituelles une baïonnette Leica R. On m'a dit qu'il y avait eu quelques exemplaires montés en R à la fin des années 1960, destinés à être montrés dans des salons de photo. A l'époque, Shneider qui produisait déjà les Super-Angulon et Curtagon à baïonnette R, espérait développer d'autres optiques pour Leicaflex.

Le 3,4/180 donne habituellement une définition que l'on a envie de qualifer de superlative.

Il y a déjà eu un test de l'APO-extender, ça se passe ici
Celui-ci devra être plus exhaustif, et permet de monrter les résultats d'un plus large panel de télobjectifs.
L'ensemble de ces essais (Lison, Gautier/Jacquesm, et éventuellement Coignet) donnera lieu à une page du même type que celle-ci.

On a tout fait pour éviter le flou de bougé : appareil sur pied, miroir relevé, déclencheur souple. Si il y a du flou, c'est du flou de mise au point. Elle n'a pas forcément été faite toujours sur le même plan.

Mais, c'est le Schneider, sur ces photos !
Je numérise la série ce week-end, et je vous tiens au courant !