Summicron R 90 mm f:2 pre-APO (sur Nikon FF)
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Bonjour,
La focale entre 80 et 100 est la focale que j'aime le plus. Je l'utilise particulièrement pour le portrait mais aussi de temps en temps pour des paysage (eventuellement pour stitching un panorama).
Comme de temps en temps mes sujets sont en mouvement (un enfant) je ne peux pas sans un autofocus. Pour cela j'ai mon Nikkor AFS 85 mm (qui a remplacé mon 85 AFD, qui était merveilleux également mais je préfère le "manual override" dans la nouvelle version).
Pour financier le 85 AFS j'ai vendu mon Leica R summilux 80 mm F/1.4 (il me reste de Leica un APO R 100 mm F/2.8 macro pour le macro - raison pour laquelle j'ai mis en vente mon Nikkor 28 AFD F/1.4 - et un Leica APO R 180 mm F/2.8 pour les portraits à distance). Les Leica j'utilise avec une monture Leitax sur un Nikon D700.
Maintenant le nouveau Nikkor 85 mm est tres bon, mais le rendu est différent du Leica et le Summilux me manque….
J'aimais surtout sa conversion douce de piqué dans le centre vers la douceur et floueté la périphérie.
Le Summilux n'est pas si piqué à f:1,4 mais ça donnait des résultats particuliers en portrait- mais je préferait quand même de l'utiliser à f:2 surtout pour la profondeur de champs sinon souvent un peu trop limitée. Des f:5,6 les cercles dans le bokeh prenaient le forme du diaphragme est cela me plaisait moins qu'avec les objectifs plus modernes (le piqué étant parfait autrement). Je trouvais aussi que la mise au point avec le Summilux n'était pas toujours simple. La bague de MAP pouvait être un tout petit peu plus souple mais pas trop, celle du Elmarit APO 180 m'est je trouve déjà un peu trop souple…
Maintenant je me demande si un Summicron R90 mm (pre-APO) n'était pas une alternative plus abordable pour moi. Je l'utilserai surtout à f:2-f:4 et peut-être son rendu est comparable et la MAP moins difficile? La distance à MAP minimale étant courte de ce cron 90 est un surplus également.
Probablement il y plein de summiluxiens qui ont cet objectif ou qui ont déjà utilisé les 2 (Summilux 80 et Summicron 90) et veulent communiquer leurs experiences ?
Si il y a quelqu'un qui vend son Summicron 90 pre-APO (et/ou qui a besoin d'un Nikkor 28 mm AFD f:1,4), n'hésitez pas à m'envoyer un message privé.
Merci
Peter
La focale entre 80 et 100 est la focale que j'aime le plus. Je l'utilise particulièrement pour le portrait mais aussi de temps en temps pour des paysage (eventuellement pour stitching un panorama).
Comme de temps en temps mes sujets sont en mouvement (un enfant) je ne peux pas sans un autofocus. Pour cela j'ai mon Nikkor AFS 85 mm (qui a remplacé mon 85 AFD, qui était merveilleux également mais je préfère le "manual override" dans la nouvelle version).
Pour financier le 85 AFS j'ai vendu mon Leica R summilux 80 mm F/1.4 (il me reste de Leica un APO R 100 mm F/2.8 macro pour le macro - raison pour laquelle j'ai mis en vente mon Nikkor 28 AFD F/1.4 - et un Leica APO R 180 mm F/2.8 pour les portraits à distance). Les Leica j'utilise avec une monture Leitax sur un Nikon D700.
Maintenant le nouveau Nikkor 85 mm est tres bon, mais le rendu est différent du Leica et le Summilux me manque….
J'aimais surtout sa conversion douce de piqué dans le centre vers la douceur et floueté la périphérie.
Le Summilux n'est pas si piqué à f:1,4 mais ça donnait des résultats particuliers en portrait- mais je préferait quand même de l'utiliser à f:2 surtout pour la profondeur de champs sinon souvent un peu trop limitée. Des f:5,6 les cercles dans le bokeh prenaient le forme du diaphragme est cela me plaisait moins qu'avec les objectifs plus modernes (le piqué étant parfait autrement). Je trouvais aussi que la mise au point avec le Summilux n'était pas toujours simple. La bague de MAP pouvait être un tout petit peu plus souple mais pas trop, celle du Elmarit APO 180 m'est je trouve déjà un peu trop souple…
Maintenant je me demande si un Summicron R90 mm (pre-APO) n'était pas une alternative plus abordable pour moi. Je l'utilserai surtout à f:2-f:4 et peut-être son rendu est comparable et la MAP moins difficile? La distance à MAP minimale étant courte de ce cron 90 est un surplus également.
Probablement il y plein de summiluxiens qui ont cet objectif ou qui ont déjà utilisé les 2 (Summilux 80 et Summicron 90) et veulent communiquer leurs experiences ?
Si il y a quelqu'un qui vend son Summicron 90 pre-APO (et/ou qui a besoin d'un Nikkor 28 mm AFD f:1,4), n'hésitez pas à m'envoyer un message privé.
Merci
Peter