summilux.net

Bonjour-bonsoir,

J'envisage l'achat d'un 100 macro.
Il porte le n° de série 2681333.
Comment savoir s'il est compatible Leitax?

A priori, il n'y a qu'une version du 100mm Apo macro f/2.8
Il est donc compatible avec une bague Leitax. Ci-joint le lien vers le site de leitax, avec la liste des objectifs compatibles.
http://www.leitax.com/
Mais il fonctionne aussi très bien avec un boitier R !

C'est très bien expliqué sur le site, photos de la manip à l'appui. C'est sûr que, moi aussi, je préfèrerai l'utiliser sur un boîtier R mais pourquoi se priver d'une telle optique.
Attention Gil, seul inconvénient, on travaille à diaph réel alors, à 11 ou 16, le point est moins évident. Bonne chance.

C'est donc l'ancien 100 macro qui ouvre à f/4 . Rien à voir avec l'apo.

En effet, c'est l'ancien 100 macro f/4, mais il y en a 2 cités sur le site Leitax, d'où mon angoisse.
Pour ce qui est du travail à diaph réel, pas de souci, je suis souvent en MF / diaph réel... mais ma vue à f/16 !?
Quant à un boitier R, oui mais... j'ai déjà laissé passer des R3 et R4, et les R6 et R7, a fortiori les R8 et R9, sont trop chers pour moi.
Quant à un DMR qui me fait rêver, aucun espoir!

Il y a également le R-E ! Il a l'avantage d'être moins ancien que le R3 ou R4. Je l'utilise surtout pour faire du noir et blanc.
Je pense que tu peux en trouver un pour 200 - 250 €

Le n° de série permet-il donc de dire si cet objectif est cité par Leitax ?

Le numéro de série permet de déterminer approximativement le modèle de l'objectif, et donc la compatibilité avec une bague Leitax.

Le site Leitax en présente 2; comme celui que je cite n'est pas APO, je suppose donc que c'est l'autre avec possibilité soufflet?

Effectivement, le 4/100 existe en deux versions:

Monture courte pour soufflet

Monture avec rampe hélico pour fixation directe sur le boitier

Si tu ne l'as pas encore achetée, sache tout de même que cette optique ancienne a des performances fort banale, et qu'il est fort probable que dans la marque de boîtier que tu utilises, il y ait au moins aussi bien, sinon mieux.

Merci à chacun des participants pour les précieuses informations fournies.
Je pensais qu'il n'y avait que "très bon" ou "excellent" chez Leica.
Pour redevenir sérieux, je vais suivre les conseils, et aussi être patient.
C'était pour un Pentax K20D, et j'ai déjà les 90 macro Tamron f/2,5 MF et f/2,8 AF.

Cela reste vrai mais cette optique date (du moins dans sa version courte) des années '60...Elle était donc excellente, mais à son époque. Aujourd'hui, il y a mieux comme l'apo 100.

Je ne connais pas cet objectif. Ewin Puts, testeur d'objectifs, dit qu'il donne une très bonne défintion sur tout le champ à PO et à l'infini, mais manque de contraste.

Avec le numérique, ça se corrige, non ?

Du très bon, oui, bien sûr, et, très précieux : très bien construit, et une gamme très homogène en colorimétrie : c'est très important en diapo par exemple. Aucun autre fabricant n'a fait une aussi bonne gamme optique de ce point de vue. Ce n'est plus vrai si on utilise en parallèle des optiques de génération différente. Et si on panache avec d'autres marques, cet avantage est perdu.

Concernant le présent sujet : il n'y a probablement pas besoin d'être devin pour prédire que ce macro-Leitz sera meilleur que le Tamron.

Affaire réglée... c'est la version qui se monte sur soufflet.