summilux.net

Qui connait ou possède le 16 Leica R

que vaut il ??? en qualité image bien sur

Attention : c'est un fish-eye !
Il était construit par Minolta.

oui, je sais cela, mais j'aurais aimé connaitre ses performances

Je l'ai utilisé sur le DMR. Je n'ai pas fait plus attention que ca aux perfs mais ca n'était pas mauvais de mémoire.

merci pour cette info

À mon très humble avis, si on veut utiliser du fish-eye sur un Leica M, le 16mm Nikkor Ais doit se trouver assez nettement moins cher que le Leica R, et ne pas être plus mauvais.

Sinon, comme le Leica R est un Minolta, le trouver en monture Minolta ? Mais ce doit être rare, et ce qui est rare…

Ce que j'ai pu lire sur le 16 ais en Fx est tellement décevant, que j'ai refusé une offre à 375 € ... idem pour le 10.5, qui, une fois débarrassé de son parasoleil d'origine est utilisable en FX avec une image ronde ... Pourtant en DX il s'en sort relativement bien ....

De ce fait, j'ai bien sur commencé une recherche de 16 AFD d'occasion ( en général, ce type d'optiques sont peu utilisée ) mais c'est pas de la tarte ...

L'idée du 16 Leica R c'était un peu pour le " fun " de monter du Leica sur du Leica ... mais en fait, je crois que ce serait en plus ardu d'en trouver un ...

Actuellement, j'attends désespérément la réponse d'un Summiluxien qui me propose une bague de conversion en métropole, sinon, j'ai une autre proposition in peu plus rustique d'un autre Summiluxien en Chine ....

Je verrais bien si ça se décante ... j'ai déjà trouvé la bague 39/M, c'est un début

mon puzzle, je l'espère, donnera l'occasion de quelques commentaires ... et peut être des idées ...

Tu me connais suffisamment pour savoir que je n'aime pas vraiment ce qui est trop " standard ":cool:

Au fait, retour en Métrople dans le Sud dans 3 semaines ... si tu es toujours à Carpentras, peut être c'est l'occasion idéale de se rencontrer

Hors sujet, peut-être, j'utilise sur mon M9 (et M8 avant en moins réussi) le Nikkor AI Fish-Eye 16mm F:3.5 avec bague "F" vers M.
Je suis exigeant et ce Nikkor est excellent dès la PO (sans courbure de champ) mais bien sûr avec courbure des droites typique du FE.

Arnaud

Si tu as déjà une bague pour le L39 sur M, il ne te manque qu'une M42 sur L39 pour monter un brave Zenitar 16/2,8 en monture M42… Tout ça se trouve sur eBay en provenance d'Europe orientale; les vendeurs sont fiables.
Selon JMS, le Zenitar est plus piqué au centre que le 16/2,8 AF-D; les bords "fileront" davantage, mais si c'est pour n'utiliser que les 120° centraux en assemblant trois vues pour faire un panoramique 360° ça ne devrait pas poser problème.

Heureux de te retrouver ici !

Bon, des qques photos que j'ai faites avec cet objectif, je n'en ai retrouvé qu'une et pas très intéressante mais elle donne une idée de la qualité.

Prise du DMR, 1/60ème à 4.8 et 400 ISO, affichage en paramétrage de base dans Capture One.
Je trouve ca vraiment correct pour une optique de ce genre, pas d'aberrations chromatiques, les cils sont détaillés même s'ils sont un peu mangés par le moutonnement du DMR à cette sensibilité.



Et le crop :

Au passage, je viens de retrouver qques clichés fait en argentique avec le 16mm et je confirme que c'est très correct. Ca s'effiloche un poil dans les coins mais rien de grave (et en plus, mon scanner a cet effet là un peu aussi), il y a peut-être un pouiem d'aberration chromatique mais à mon avis, on est dans la même catégorie que le 15mm/3.5 par ex.

Effectivement, les résultats sont corrects ...

après quelques heures à surfer à la pèche d'info ou d'occasion ... rien trouvé de vraiment passionnant ... à croire que ce 16 mm est très " confidentiel "

je me suis donc retourné vers un classique 16 AFD de la marque jaune et noir, qui semble remporter d'excellentes positions dans les tests comparatifs, même bien supérieur au 10.5 qui est tout de même un très bon cailloux ...

Le Zénitar s'en tire toujours aussi bien, mais j'ai eu très peur de la fiabilité mécanique, celui que j'ai eu par le passé avait de sérieux problèmes de diaph .. je ne peux plus m'autoriser ce defaut, et puis ( excusez du snobisme ) mais un Zenitar sur un ( futur ) M9 .. ça me ferait un peu bizarre, même si je suis pour le rapprochement des nations

Cela dit, j'ai donc trouvé auprès d'un très sympathique Summiluxien une bague Leica 39/ Nikon, et sur la baie une bague M/39 ... j'attends de recevoir ce " mécano " pour vous faire partager mes premières " sensations ".

je ne manquerais pas de faire un test pour voir si le tirage global est bien calé.

Ici, c'est l'hiver ... hier après midi, nous avion 35 ° ... c'est épuisant

Bonne journée ....

eventuellement a ceder mon 16 r
d origine avec sa boite
cause plus de temps a consacrer a la creation !!