bague Leica R vers Canon 50D
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| fototich |
|
|
Messages : 71 Depuis le 1 oct 2008 FOIX  |
bonjour à tous! je voudrais m'équiper avec un numérique Canon 50D sur lequel j'envisage de monter un vario-elmar 35-70; quelle serait la meilleure bague à acheter?
j'ai lu dernièrement les commentaires sur celle de "photo-addict"... merci d'avance aux connaisseurs! |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
fototich a écrit : Canon 50D sur lequel j'envisage de monter un vario-elmar 35-70... quelle serait la meilleure bague à acheter?Le meilleur choix étant la Novoflex "EOS/LER" - 149€ prix officiel. Les bagues Fotodiox sont trop onéreuses pour la piètre qualité proposée. Reste les bagues de Cameraquest, qui sont très bonnes, mais $175 + port + douane et TVA... Restons Européens !  |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Bonjour fototich,
Avec le 50D, petit capteur et donc petite visée de qualité moyenne, il serait très intéressant et presque obligatoire d'avoir une assistance pour la map. Or la bague Novoflex est sans la puce pour la map. A vous de voir. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, je suis assez d'accord. |
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Pourquoi pas la Leitax ? On évoque trop peu, je pense, cette bague. Serait-elle moins "bonne" que les Novoflex ? Personnellement j'aime bien le concept mais j'avoue que c'est purement théorique car je n'ai aucune expérience en la matière. |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Patrice a écrit : Pourquoi pas la Leitax ?Oui, bien sûr. Je l'ai oublié celle-là. Pour me justifier, je dois dire que je n'y connais rien en Nikon, Canon - R, ou inversement.  |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Pourquoi pas la Leitax ? On évoque trop peu, je pense, cette bague. Serait-elle moins "bonne" que les Novoflex ? Personnellement j'aime bien le concept mais j'avoue que c'est purement théorique car je n'ai aucune expérience en la matière.Si je ne me trompe pas, la bague Leitax est de conception différente que les bagues. Les bagues sont un élément indépendant, relativement pratique et ne demandant pas d'intervention particulière. Leitax produit des bajonettes qui remplacent la bajonette originale Leica-R. Donc il faut enlever la bajonette Leica ce qui est, selon le modèle de l'objectif, plus ou moins facile. Parfois même compliqé. Donc Leitax est plustôt une solution durable pour les systèmes qui n'ont pas d'autre moyen d'adaptation avec une bague (Comme Nikon et Pentax). Par contre, la qualité est là et le prix est plus avantageux (entre 60-90 Euros). Si on considère Leitax, je conseille de consulter la page avec les instructions de montage pour chaque objectif possible. Si on ne trouve pas "son" objectif, c'est fort probable qu'il n'est pas possible de le transformer. |
| La Grinche |
|
 Spécialiste Messages : 1071Depuis le 1 fév 2007 Paris |
RADOMIAK a écrit : Bonjour fototich,Avec le 50D, petit capteur et donc petite visée de qualité moyenne, il serait très intéressant et presque obligatoire d'avoir une assistance pour la map. Or la bague Novoflex est sans la puce pour la map. A vous de voir. Question de béotien : en quoi un petit capteur implique une visée de qualité moyenne ? Je suis acerbe et hautain. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est JFK. Vous êtes prévenus. |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Question de béotien : en quoi un petit capteur implique une visée de qualité moyenneCe n'est pas le capteur qui implique une qualité de visée moyenne, mais le fait que le "petit" capteur est souvent placé dans un boitier de qualité moyenne. En plus, tout se fait plus petit (Prisme, mirroir) et donc plus difficile de "voir"*. Pire, bien souvent la couverture de la visée ne couvre pas toujours les 100% du capteur. * Il suffit de regarder un jour dans le viseur d'un S2 pour comprendre la différence! |
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Stephan_W a écrit : * Il suffit de regarder un jour dans le viseur d'un S2 pour comprendre la différence!Il suffit de regarder l'addition pour comprendre la différence aussi. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 c'est sûr !
la solution Leitax est effectivement séduisante (y a t'il une puce ?) par contre, je trouve que pour essayer, la bague est pratique, et puis j'aime son côté facilement réversible, mais ce n'est que ma façon de voir. |
| TheMaxou |
|
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Encore plus béotien que La Grinche, pouvez vous m'expliquer quel est le principe de ces bagues ?
Sur du M, c'est simple, elle serve simplement à changer la monture. Ici, elles auraient donc d'autres fonctions ? |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
TheMaxou a écrit : Encore plus béotien que La Grinche, pouvez vous m'expliquer quel est le principe de ces bagues ? C'est la même chose que pour les M, à savoir mettre une monture Leica R sur un boîtier non Leica. Le plus c'est que certaines bagues on des contacts électronique pour la confirmation d'une bonne mise au point. |
| TheMaxou |
|
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Filament a écrit : Le plus c'est que certaines bagues on des contacts électronique pour la confirmation d'une bonne mise au point.Merci Filament. Donc en gros un contact électronique pour dire que la MAP est bonne. Ca vaut cher quand même la confirmation... |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
pas trop, j'ai acheté une bague avec puce, 25€ sur le forum,
effectivement en neuf c'est plus cher. |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités