map avec les objectifs Leica R sur Canon 5D MKII
9 messages
• Page 1 sur 1
| dhdaniel |
|
 Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne  |
Bonjour !
Je souhaiterais avoir un retour des expériences de ceux qui utilisent les objectifs R sur Canon 5D MKII à propos de la map. Devez-vous comme moi procéder à un micro ajustement différent selon la focale, depuis le 35f2 jusqu'à des téléobjectifs ou des zooms ? Je veux dire que pour certains d'entre eux et selon la distance à régler, le micro ajustement qui est dans le menu doit être mis à zéro et c'est ce qui convient. Dans d'autres cas, il faut procéder à un micro réglage dans le menu, selon la distance ou/et selon l'objectif. J'espère que ma question est claire ! merci d'avance j'ajoute que j'ai une bague avec témoin de map |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7851Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Bonsoir Daniel,
Je souhaite encore te répondre à ta question. Le 5D Mark II est à régler dans le menu sur le micro ajustement. C'est d'autant plus valable que l'on utilise une longue focale, logique. Plus la focale est longue, plus le "champ nette" est court pour une ouverture et une distance donnée. Et donc plus l'assistance de la map "électronique" est sensible. De préférence il faut la règler avec ce type de focale et sur un point proche. Mais plus la focale est courte plus l'assistance de la map est "vague", je m'entends elle est sur une zone plus large donc sur le bague de mise au point la zone est aussi plus large. donc elle peut paraître invisible. Il faut savoir qu'une profondeur de champ donnée n'est pas aussi nette d'un bout à l'autre, c'est une qualité de netteté accepté. Alors si tu es ou au début de cette zone ou au milieu ou en fin, la netteté est très légèrement variable. Attention les sujets à faibles contraste peuvent peut-être être mal saisis par la map. En toute théorie la meilleure netteté reste la zone où l'on a fait la mise point. Cela dit j'ai réglé mon 5D Mark II sur + 15 et cela me convient parfaitement. J'ai mis le réglage sur "Toutes focales". |
| dhdaniel |
|
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
merci Pierre pour ce rappel d'infos 
il n'en demeure pas moins vrai que dans certains cas (nombreux), le réglage à +15 convient, mais ne convient plus en mettant un autre objectif. J'ai apprécié cette information que tu m'avais communiquée voici un certain temps, car cela m'a évité des tâtonnements. Mais j'observe aussi, en simple utilisateur manquant de suffisamment de connaissances en optique pour faire de la théorie, qu'il est souhaitable de procéder à un réglage personnalisé et propre à chaque focale, ou au moins de vérifier le résultat avant de quitter le sujet qu'on veut photographier. C'est ce que je voudrais vérifier auprès d'autres utilisateurs éventuels. D'autres constatations seraient bienvenues. |
| jc |
|
 Habitué Messages : 737Depuis le 10 avr 2006 La Rochelle - Niort - Paris |
 
Le micro-ajustement gère l'autofocus... Je crois que si vous ajustez la mise au point manuelle d'un objectif sans autofocus avec cette fonction, vous allez créer l'événement... |
| dhdaniel |
|
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
je ne sais pas, mais dans certains cas, si le micro ajustement est sur + 15, il n'y a pas de netteté de près
c'est net en réglant sur 0 ceci avec des longues focales (par exemple, le 80 200 sur 200mm pour photographier un objet à 1,50) je n'ai pas la compétence pour l'expliquer, mais je l'ai constaté comme à l'inverse dans d'autres situations en mettant sur +15 il ne faut pas m'en demander plus...
c'est moi qui cherche des explications et des conseils  |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7851Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Bonsoir Daniel,
Est-ce que tu t'en sors un mieux maintenant avec la map ? |
| dhdaniel |
|
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
RADOMIAK a écrit : Bonsoir Daniel,Est-ce que tu t'en sors un mieux maintenant avec la map ? je fais ce que je peux avec les moyens dont je dispose
avec le couple leicanon, on ne fait pas des photos, mais de la photo avec de l'application, cela fonctionne et les résultats sont à la hauteur des attentes j'ai remis le réglage du micro ajustement à zéro je ne sais pas si la bague avec témoin de focus est cause des constats mentionnés ??? à moins que le lièvre soulevé ne soit un problème d'illusion d'optique  dû à un manque de savoir faire de ma part... je n'ai peut-être pas les yeux en face des trous |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7851Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Bonsoir Daniel,
La marque de la bague est peut-être pour quelque chose sur le calage de la map. La puce incluse est peut-être réglé légèrement différament que sur la mienne (de chez Photoaddict). |
| dhdaniel |
|
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
RADOMIAK a écrit : La marque de la bague est peut-être pour quelque chose sur le calage de la map. La puce incluse est peut-être réglé légèrement différament que sur la mienne (de chez Photoaddict). Il y a là certainement un élément de réponse j'ai téléphoné à photoaddict suite au fait que j'ai été invité à le faire après un courriel que je leur ai envoyé (maison qui semble donc très sérieuse). il m'a été répondu qu'effectivement, les contacts pour le témoin de map sont posés bague par bague et à la main. Il peut donc y avoir des variations. Selon le responsable que j'ai eu, le micro-ajustement peut intervenir sur de telles bagues avec témoin de focus. Dans quelques semaines, il vont en sortir une autre qui sera de qualité haut de gamme. J'avais écrit pour des raisons de jeu au bout d'un moment entre la bague et l'objectif. |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités