Page 1 sur 1

LEITZ TELYT-R 1:4/250

MessagePosté: mardi 28 décembre 2004 - 1:21
par Slump
Salut à tous, ou bonsoir plutôt ^^'

Je suis tombé sur ça : http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=80457&item=3862541237&rd=1

Ca m'interesse fortement, mais je n'ai aucunes informations sur cet objectif, si vous pouviez m'apporter votre savoir, ça me ferait vraiment plaisir !

Merci !!

un AMHA avis

MessagePosté: mardi 28 décembre 2004 - 1:58
par Eric Bascoul
il me semble que c'est un 250 "longue focale-vraie"
donc , bon, voir excellent au centre :D
mais pas top, sur les bords, et pas "commode" en mise au point,
attendre l'avis de Coignet, qui est plus "pointu" que moi pour ce genre de matos :D
c'est du bon, quand même , mais pas top-maniable :wink:
la mise au point interne , c'est coooooooool, mais c'est + cher, :wink: (voir 280F4, une coooool merveille)
à envisager pas cher, pour un usage occasionnel ? :D

MessagePosté: mardi 28 décembre 2004 - 2:00
par Slump
Oui, très occasionel, mais vu le prix, je me suis dit pourquoi pas !

Mais si il n'en vaut pas le coup, j'attendrais pour un 100 ou un 28 !

MessagePosté: mardi 28 décembre 2004 - 2:04
par Eric Bascoul
:D vu, que tu as un 50,
le 100APO, me semble coooooooool :D
et ce n'est pas le même "bac-à-sable" :D
y déchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiire, une horreur ! :D (trop cooooooool, un truc de barje ! :D)
c'est LA merveille ! :D

MessagePosté: mardi 28 décembre 2004 - 2:09
par Slump
Yeah, j'y pense sérieusement à celui là !!

Tu parles du Apo-Marco Elmarit ou bien le APO tout court ?

MessagePosté: mardi 28 décembre 2004 - 2:13
par Eric Bascoul
Slump a écrit :
Yeah, j'y pense sérieusement à celui là !!

Tu parles du Apo-Marco Elmarit ou bien le APO tout court ?

Yes ! :D tu as raison d'y penser, t'es pas le seul ! :D
il n'y en qu'un, (et c'est suffisant, vu la bestiolle ! :D )
c'est le 100APO macro, Elmarit, à 2,8 , et tout quoi ! :D
excellent en macro, et à l'infini, y déchiiiiiiiire partout ! :wink:

MessagePosté: mardi 28 décembre 2004 - 2:14
par Slump
Ah ben c'est simple, le APO tout court n'existe pas ^^'

Encore un peu cher le APO, il tourne dans les 1000 euros :? :(

MessagePosté: mardi 28 décembre 2004 - 2:17
par Eric Bascoul
Slump a écrit :
(...)Encore un peu cher le APO, il tourne dans les 1000 euros :? :(

Yes,:D il est pas très cher, quand j'ai commencé à réfléchir à me l'acheter, c'était plutôt, 1500€ :cry:

MessagePosté: mardi 28 décembre 2004 - 8:42
par Coignet
pour le 250 ci-dessus montré :

il s'agit de la première version : 1410 grammes (1,4 kg quoi !), et mise au point midi à 4,5 m.
C'est un télé, pas une longue focale, mais un peu doux par rapport à ce dont on a l'habitude avec des optiques plus modernes. Je ne l'achèterai pas.

Lui préférer nettement le nouveau 4/250 : 1230 grammes, mise au point mini 1,7 mètres (mouvement séparé d'un groupe optique à l'intérieur), auquel il ne manque plus que le verre APO. Même génération et même niveau de qualité que le 2,8/180 dernier modèle.

MessagePosté: mardi 28 décembre 2004 - 12:26
par Slump
Ok !

Merci pour tous ces renseignements !!

Je cherche pour le moment un objectif un peu plus puissant que mon 50/2 mais un 250 de toute façon me semble un peu trop :D

MessagePosté: mardi 28 décembre 2004 - 19:46
par Filament
Essaie de chercher un 180, f2,8 dernière avant dernière génération ou le f3,4 apo. Le f3,4 est super (Gautier en as un) pour le f2,8, j'attend de récupérer la pellicule, mais Coignet en as dit le plus grand bien. En plus ils sont sensiblement moins cher que le 100 apo macro, pour lequels tu paie (forcément) la caractérisque macro.

MessagePosté: mardi 28 décembre 2004 - 19:55
par gautier
Filament a écrit :
Le f3,4 est super (Gautier en as un)


Voir ici pour les résultats :P