summilux.net

Bonjour à tous
Négociant avec un magasin l'achat d'un téléobjectif R, la conversation s'est engagée sur la révision des objectifs, d'où ma question d'ordre général :
Faut-il périodiquement envisager une révision et un entretien ?
Quels sont les points sensibles des objectifs R ?
En cas d'achat de particulier à particulier, quels sont les points à vérifier en priorité et les précautiona à prendre ou les questions à poser, partant du principe quand même que le vendeur est honnête et de bonne foi ?
merci à celui, celle ou ceux qui pourront apporter des réponses

Sauf à s'en servir vraiment énormément, il n'y a pas grand chose à faire.
Les points faibles ?
Les poussières qui peuvent s'accumuler au niveau des diaphragmes, sur les lentilles des groupes avant et arrière (peu gênantes pour les prises de vue, il en faut vraiment beaucoup pour que ça cause souci), et l'encrassement du mécanisme de diaphragme automatique : la couronne sur roulement à billes qui transmet les synchronisations mécaniques entre boîtier et optique (et sur laquelle sont vissées les cames), a tendance à s'encrasser ; c'est peu de chose, il suffit de vérifier à l'achat que les mouvements sont bien libres et rapides, que le diaphragme, lorsqu'on manipule le doigt de couplage, se ferme et s'ouvre sans retard ou frein.

merci pour ces éléments de réponse
pour ce qui concerne l'objectif sur lequel je me suis renseigné, le vendeur faisait état d'une révision et d'un graissage
Il s'agit d'un 280 f2,8
puisque j'en parle, quel est l'avis sur cet objectif ?
à plus tard

mon Dieu !
un avis sur un "fend la brume" ???
une merveille, un bijou, un diamant, Miaaaaam !

un peu lourd, plus ou moins suivant la version,
un en un seul morceau ou un ModulR ?

mais très maniable du à la map interne qui se pilote du bout des doigts,
et la crosse qui est très ergonomique,
à utiliser plutôt sur un R8/9, les autres sont un peu petits,

quasiment au top dés la pleine ouverture,
pour grimper aux rideaux fermer d'un diaph,
après si plus trois ou quatre diaph, c'est gâcher

quelques images avec, sur un 5D





et par là aussi ! et encore ici surtout, où quasiment tout est fait avec

Il s'agit donc de ça ?
2,8/280 sur summilux
C'est une optique extraordinaire.
Il y a ici un grand utilisateur qui a fait quelques chefs d'œuvre avec.

En effet, ce type d'optique peut avoir besoin de plus d'entretien qu'un petit objectif de type 2/35 ou 2/50. Les hélicoïdales sont massives (!), et le mécanisme de commande du diaphragme forcément, en raison de sa longueur et son diamètre, plus sollicité.

hihi, copieur va

Damned ! Tu as tiré plus vite.

après ces éloges, l'attrait devient fort !
il me faut maintenant faire mes comptes
merci à tous !
mais s'applique ce proverbe : les conseilleurs ne sont pas les payeurs !
merci quand même
si je rate l'occasion, vous n'y serez pour rien

il doit y avoir un filtre UV dessus, une crosse, et une valise métallique.
c'est vraiment très solide comme optique, le mien a bien vécu, et il marche impeccable.

Bonjour
c'est un peu une digression par rapport à ma question initiale sur le 280
je viens de lire en recherchant des infos que vous avez un 5D
m'interrogeant sur l'opportunité d'en avoir un d'occasion pour y mettre mes objectifs leica, je souhaiterais un avis d'utilisateur
j'en ai fait mettre un de côté chez mon fournisseur habituel, mais avant de passer à l'achat, je recherche des conseils
merci d'avance

Par contre le poids..........

optique extraordinaire encombrante c'est vrai

je reformule mieux ma question :
je vois au-dessus de très beaux résultats avec un Canon 5D
y a-t-il des avis supplémentaires sur le "mariage" boîtier 5D et objectifs Leica D en général ?
notamment la MAP est-elle aisée ?
merci d'avance

je n'ai pas de 5D, mais on m'en prête un parfois,
et je l'ai beaucoup utilisé.

la map est relativement aisée, et les résultats excellents,
attention de prendre une bague de bonne qualité,
par ailleurs certaines optiques dont le groupe arrière est assez proéminent,
ne sont pas utilisables,
car le miroir bute sur l'arrière de l'optique.
entre autre le 19F2,8 nouvelle version (avec la map interne et la tourelle de filtre)
et le 35 F1,4,
peut être une ou deux autres, je ne me souviens plus.

dans ce cas, une solution est de très légèrement limer le miroir du 5D au milieu,
car il ne manque vraiment pas grand chose.

par ailleurs,
à titre d'info, j'ai , grâce à le gentillesse d'un summiluxien, pu voir des DNG de 5DmarkII
et après avoir apprécié la très haute définition du capteur, et le faible bruit en haute sensibilité,
aussi, avoir remarqué que les optiques Canon étaient très à la peine pour nourrir vraiment le capteur,
alors que les s'en sortent très bien,
j'ai été assez déçu de la chromie du capteur, plutôt "fade"

Pas étonnant,
ils ont changé la matrice de bayer pour qu'elle laisse passer plus de lumière et améliorer la sensibilité : évidemment, le résultat doit être moins discriminant en chomie.
A vouloir à tout prix monter en zizo et battre des records en Mpixels, on va sacrifier des qualités basiques essentielles...
Maintenant, il vont pouvoir supprimer le filtre AA, les optiques Canon vont très bien jouer le rôle