summilux.net

Bonjour. Pour completer un 2/50, je pense chercher un 90 d'occasion, a prix raisonnable, donc pas apo. Il me reste le choix de l'Elmarit 2,8 et du summicron ancienne version, le summilux nettement plus cher. J'ai lu ici que l'elmarit etait pas mal, je compte l'utiliser pour du portrait.
Merci pour votre aide.

alex

C'est le meilleur.

J'ai eu l'ancien, puis le nouveau (que j'ai toujours et que je garde ).

Fa-bu-leux.

Avec l'elpro 3 on peut faire de la presque macro.

je ne peux que confirmer pour le new Elmarit, mais quand même derrière l'AA...ayant posséder le premier que j'ai changé pour le second.

Moi, j'ai le Summicron ancienne version. Ce qui m'intéresse surtout dans cet objectif, c'est qu'il ouvre à f/2. Pour de la macro, j'ai l'Apo-Macro-Elmarit-R 100 (f/2,8 ). Plus lumineux et plus compact, le Summicron 90 me sert là où le 100 mm est moins pratique.
Bon, c'est plutôt un Summilux 80 qu'il me faudrait

yes yes je l'adooooooooore ! , pour les portraits, un régal !

merveille des merveilles !

pour moi c'est le "tandem" idéal ! dans ces focales si pratiques !

Etant moi aussi intéressé par l'achat d'un 90, mais pas dans l'immédiat, j'aimerais résumer :

Si j'ai bien compris, l'Elmarit et le Summicron sont à f2,8 et le Summilux à f2, c'est ça

D'avance merci.

Fil !
Elmarit=2,8
Summicron=2
Summilux=1,4
ben alors !

Pour moi, le 90/2 ancienne génération est un régal de moelleux et de retenue. Pour peu qu'on ferme un peu, ça pique dur (et je m'y connais en piquant !). A PO, c'est d'une douceur et d'un fondu merveilleux !

peut-être à mettre avec un APO 100 Macro !

A+

hérisson

PS : et en plus, c'est pas cher !

@DIDO, merci où avait-je la tête Je suis trop habitué au M.

@Hérisson, effectivement, j'ai d'ailleurs vu un 90 mm f2, mis en vente (en France) à 250 euros, qui n'a pas eu une seule enchère.

Amicalement.