summilux.net

Bonsoir,

Juste une petite question. Celle-ci peut s'appliquer aussi bien aux objectifs R qu'aux objectifs M puisqu'elle est d'ordre générale :
Une tache de couleur (en rapport avec le traitement anti-reflet?) sur une lentille a-t-elle un impact sur la qualité d'image? Altération du traitement anti-reflet = poubelle

Merci d'avance pour vos réponses,

S.

Vraiment personne pour me répondre? question sans aucun intérêt
Il me semble important de savoir quels peuvent être les défauts possibles d'une optique avant tout achat.

Comme ça, sans voir, on ne peut pas dire grand chose.
Je dirais tout de même, comme il s'agit d'optique, mon avis personnel : ne jamais acheter une optique avec un défaut sur les lentilles… Il y a suffisamment d'exemplaires d'un même modèle pour en chercher un autre.

C'est bien mon avis mais je posais cette question par curiosité et afin d'avoir l'oeil plus affûté avec l'objectif en main...

Tout ce que je peux en dire, c'est que lors de l'achat d'un 135 mm neuf (en 1976 !), j'avais constaté quelques petites taches, comme des éclaboussures, sur la lentille frontale.
Chez l'importateur de l'époque, on m'avait certifié que cela n'aurait aucune incidence sur les photos mais il me l'ont échangé quand même et l'ont renvoyé à Wetzlar. 8)

En l'occurence, dans le cas de l'objectif que j'ai vu, il s'agirait d'une modification du traitement d'une lentille (tache irisée en couronne). Un avis là dessus? Poubelle ou bien bon pour le service?

Personnellement, je n'ai jamais acheté que des optiques (Nikon essentiellement) paraissant en bon état. Pas de taches irisées ni traces couleur argent ni de rayures au niveau des lentilles.

Je n'achèterais pas une optique dont le traitement semble altéré.

dans le doute....