Page 1 sur 1

lequel des deux 90mm choisir?

MessagePosté: dimanche 7 janvier 2007 - 16:24
par hsbarber
pour vous lequel des deux 90mm choisir entre le 90/2.8 ou 90/2 et pour quelle raison? j'ai deja un 90/2 mais je lis parfois que le 90/2.8 est meilleur ,moins mou

MessagePosté: dimanche 7 janvier 2007 - 16:38
par Lison
Moi aussi, je considèrais le Summicron 90 mm comme "mou" et, pour la photo de ballet, je lui préférais l'Apo-Elmarit, malgré la perte d'un diaphragme qui ne semblait pas handicaper pas la MAP pour autant.
Ensuite, j'ai adopté l'Apo-Summicron-Asph 90 mm, mais je n'ai pas pratiqué l'Elmarit 90 mm dont, au moins, un exemplaire est en vente sur ce site.

MessagePosté: dimanche 7 janvier 2007 - 16:59
par Eric76
Bonjour,

Concernant l'Elmarit, voir ici mon dernier message.

Le Summicron-R (non-AA) est considéré comme moins bon que la version M (non-AA).

2/90

MessagePosté: dimanche 7 janvier 2007 - 17:28
par photopassion
Bonjour, l'elmarit est moins mou que le sum a PO, certainement apres, en diaphragmant les differences s'estompent
si ce n'est que je préfere le rendu du summicron. j'ai revendu l'elmarit et j'ai gardé le sum, j'ai d'ailleurs fait
le meme constat avec le 35mm. Si je devait changer ce serait pour le 90 apo, en occasion il faut ajouter tout de meme 1400 euros de plus que pour un 90 sum! ce qui n'est pas rien.

une petite promenade à Paris avec le 90 sum, le qualificatif mou est relatif!
http://www.manolenso.fr/gallery2/main.php?g2_itemId=163

90mm

MessagePosté: dimanche 7 janvier 2007 - 17:30
par hsbarber
j'ai oublié de preciser que c'est en version R

MessagePosté: dimanche 7 janvier 2007 - 17:55
par Coignet
On avait bien compris que c'est en R.

J'ai utilisé le 2,8/90 (dernière version, correspond au 2,8/90 M : optique identique), et le 2/90 (première version, remplacé depuis peu par un APO-summicron).

A f:4, il est largement aussi précis que le 2,8 (quoiqu'en disent les courbes), et à toutes ouvertures, il est plus "rond", moelleux, chaleureux.

Faisant pourtant ce type d'images, je préfère de loin le summicron à l'elmarit.

Je rêve maintenant du jour où je le remplacerais pas le summilux 80.

Bref, si vous avez déjà un 2/90, gardez-le, le 2,8 ne vous apportera rien.
En revanche, si vous voulez changer de manière de voir la photo, il y a le nouveau 2/90 APO. On change alors d'époque, de manière de voir l'optique.

Re: 90mm

MessagePosté: dimanche 7 janvier 2007 - 19:17
par Eric76
hsbarber a écrit :
j'ai oublié de preciser que c'est en version R


Posté dans la rubrique "Leica R : objectifs", c'était assez évident :wink:

MessagePosté: dimanche 7 janvier 2007 - 19:59
par jeb
voui voui :cry: :cry: mais c'est pas pour dire :oops: n'empêche, l'elmarit c'est quand même pas du guano :? :? d'ailleurs à propos si jamais y en a un ici dernier modèle pour 250 euros, avec ses petits copains elmarit pas guano non plus ici et même un R8 pour les utiliser, soit dit tout à fait par hasard et en passant… :wink: :wink: