lequel des deux 90mm choisir?

hsbarber
    lequel des deux 90mm choisir?
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 339
Depuis le 30 août 2005
condatomag mais aussi ailleurs...
pour vous lequel des deux 90mm choisir entre le 90/2.8 ou 90/2 et pour quelle raison? j'ai deja un 90/2 mais je lis parfois que le 90/2.8 est meilleur ,moins mou
Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2054
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
Moi aussi, je considèrais le Summicron 90 mm comme "mou" et, pour la photo de ballet, je lui préférais l'Apo-Elmarit, malgré la perte d'un diaphragme qui ne semblait pas handicaper pas la MAP pour autant.
Ensuite, j'ai adopté l'Apo-Summicron-Asph 90 mm, mais je n'ai pas pratiqué l'Elmarit 90 mm dont, au moins, un exemplaire est en vente sur ce site.
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
Bonjour,

Concernant l'Elmarit, voir ici mon dernier message.

Le Summicron-R (non-AA) est considéré comme moins bon que la version M (non-AA).
photopassion
    2/90
Messages : 74
Depuis le 8 mars 2006
Ile de France
Bonjour, l'elmarit est moins mou que le sum a PO, certainement apres, en diaphragmant les differences s'estompent
si ce n'est que je préfere le rendu du summicron. j'ai revendu l'elmarit et j'ai gardé le sum, j'ai d'ailleurs fait
le meme constat avec le 35mm. Si je devait changer ce serait pour le 90 apo, en occasion il faut ajouter tout de meme 1400 euros de plus que pour un 90 sum! ce qui n'est pas rien.

une petite promenade à Paris avec le 90 sum, le qualificatif mou est relatif!
http://www.manolenso.fr/gallery2/main.php?g2_itemId=163
hsbarber
    90mm
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 339
Depuis le 30 août 2005
condatomag mais aussi ailleurs...
j'ai oublié de preciser que c'est en version R
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
On avait bien compris que c'est en R.

J'ai utilisé le 2,8/90 (dernière version, correspond au 2,8/90 M : optique identique), et le 2/90 (première version, remplacé depuis peu par un APO-summicron).

A f:4, il est largement aussi précis que le 2,8 (quoiqu'en disent les courbes), et à toutes ouvertures, il est plus "rond", moelleux, chaleureux.

Faisant pourtant ce type d'images, je préfère de loin le summicron à l'elmarit.

Je rêve maintenant du jour où je le remplacerais pas le summilux 80.

Bref, si vous avez déjà un 2/90, gardez-le, le 2,8 ne vous apportera rien.
En revanche, si vous voulez changer de manière de voir la photo, il y a le nouveau 2/90 APO. On change alors d'époque, de manière de voir l'optique.
Eric76
    Re: 90mm
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
hsbarber a écrit :
j'ai oublié de preciser que c'est en version R


Posté dans la rubrique "Leica R : objectifs", c'était assez évident :wink:
jeb
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1264
Depuis le 10 nov 2004
Suisse
voui voui :cry: :cry: mais c'est pas pour dire :oops: n'empêche, l'elmarit c'est quand même pas du guano :? :? d'ailleurs à propos si jamais y en a un ici dernier modèle pour 250 euros, avec ses petits copains elmarit pas guano non plus ici et même un R8 pour les utiliser, soit dit tout à fait par hasard et en passant… :wink: :wink:

Retourner vers Leica R : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités