Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
![]() ![]() ça le fait bien, j'ai essayé le 19(new) et le 35 1,4, ravi je suis ![]() ![]() RV sur les fils images pour la suite ![]() |
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
![]() ![]() vivi, ![]() ![]() n'en déplaise à ceux qui ne le croient pas, pour juger et savoir, il faut essayer ![]() avec plaisir, enjoy, miam et tout ! ![]() quelques images par ICI ![]() |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7720Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Pas de DESINTOXE pour les acros.
hi, hi, hi, |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7720Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Tan pis,
Acro tu l'es, acro tu le resteras, Mais t'en fais pas c'est si bon, |
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
la peigniere |
|
Messages : 8 Depuis le 4 jan 2010 Savoie |
Bonsoir,
Dido, je suis très tenté de faire limer le miroir de mon 5d afin de pouvoir enfin monter mon 35 1,4 en autres, mais je ne me sens pas capable de le faire moi même. As tu une adresse à me donner? Et confirmes tu après quelques temps d'utilisation que c'était un bon choix? |
doudof |
|
Régulier Messages : 108Depuis le 9 août 2009 Aramon (Gard) |
Bonjour à tous,
J'ai testé ce week-end un zoom Canon L 2,8/24-70, très bon d'après les tests de la plupart des revues afin de le comparer avec mes optiques R sur mon Canon 5D mark 2. Bien sûr, les prises de vue ont été faites sur pied, avec retardateur et mise au point Live View ainsi qu'un niveau à bulle pour parfaire l'horizontalité. En gros, à part la mise au point auto (et qui est un gros plus quand on bosse en commande), ce fameux Canon ne m'a pas laissé un souvenir impérissable: En 35,50 et 70, il est battu par les Leitz jusqu'à f:8. Ce qui lui manque, c'est le piqué jusque dans les angles, c'est mou... Par contre, en 24 et en 28, c'est kif/kif. Un petit poil mieux avec les Leitz mais c'est infime. Mon 28 est de la 1ère génération, il n'est donc peut-être "plus aux normes actuelles" (il faudrait tester la version 2). Peut-être aussi que cela "coince" avec le capteur du Canon, car les bords extrèmes de l'image partent en biberine....(Mon Summicron 2/35 produit aussi ce résultat, dû, je pense, à l'angle d'arrivée des rayons lumineux sur le capteur) J'en ai profité pour tester mon 2,8/200 L vs mon Elmarit 2,8/180 et Apo 3,4/180 Le résultat est que le Canon a moins d'aberration chromatique sur les trois premiers diaphs mais est MOINS bon en piqué au centre et sur les bords par rapport à l'Elmarit. Je ne pensais pas que l'Elmarit, qui est plus ancien, serait largement au niveau voire le dépasserait. Quant à l'Apo, je n'en parle pas car il est meilleur partout que le Canon. Comme je reprends la photo pro, je vais être obligé de me payer des optiques L pour les portraits et le sport (car l'AF est quand même une bonne assurance contre le flou) mais quel dommage que Leitz n'ai pas pu passer à la mise au point automatique... Cordialement à tous, Doudof |
laurent M |
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
avis partagé.
Il me reste à trouver une bague avec confirmation de map pour diminuer mes déchets flous. |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7720Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Bonjour laurent M,
J'ai 2 bagues avec confirm AF pour mon 5D II. L'une a la puce Optix V5 et c'est la meilleures, je vous la conseil. Avec l'autre la première je dois corriger mon micro ajustement AF à +15 et avec celle qui a l'Optix V5 je suis à +6 . ![]() Amicalement, |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
"je vais être obligé de me payer des optiques L pour les portraits et le sport"
Et bien je vais à contre-courant: je préfère la qualité des objectifs Leica à la présence de l'autofocus des Canon. Comment on faisait il y a trente ans??? Il ne faut pas se leurrer. Rien ne remplace la mise au point choisie par le photographe plutôt que celle choisie par l'autofocus, surtout pour la photo de sport. Et comme rien ne remplace la qualité et le modelé Leica, malgré tous les bancs FTM de misère, CQFD... ![]() "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
dhdaniel |
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
RADOMIAK a écrit : J'ai 2 bagues avec confirm AF pour mon 5D II. L'une a la puce Optix V5 et c'est la meilleures, je vous la conseil. Avec l'autre la première je dois corriger mon micro ajustement AF à +15 et avec celle qui a l'Optix V5 je suis à +6 . ![]() je confirme sauf que +15 me convient dans les deux cas ![]() |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7720Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
teiki arii a écrit : "je vais être obligé de me payer des optiques L pour les portraits et le sport"Et bien je vais à contre-courant: je préfère la qualité des objectifs Leica à la présence de l'autofocus des Canon. Comment on faisait il y a trente ans??? Il ne faut pas se leurrer. Rien ne remplace la mise au point choisie par le photographe plutôt que celle choisie par l'autofocus, surtout pour la photo de sport. Et comme rien ne remplace la qualité et le modelé Leica, malgré tous les bancs FTM de misère, CQFD... ![]() Ah ben que OUI, Moi pas connaître AUTOFOCUS. Moi faire mise au point en tournant la bague, vite même très vite et ça marche. Un peu anticiper et c'est tout bon. Exemple, Voici un champion: course + saut , ![]() ![]() ![]() ![]() Et tout ça avec un Macro Elmarit 60mm et Capteur 24X36 dans un 5D II, Diaph 5,6 comme souvent. ![]() ![]() ![]() OUI, OUI c'est bien net en plein dans son saut. |
Retourner vers Leica R : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités