Le meilleur Canon ???
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France  |
Quel est le meilleur Canon numérique pour utiliser les optiques R ???
( je ne connais strictement rien à la gamme de cette marque ) Gros boitiers pro et FF exclus . quel est le rapport de focale/ capteur ?? 1.3 / 1.5 / + ??? Qui connais le tirage optique des optiques R ( je ne retrouve plus cette info ) merci Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
 tirage optique en mm:
leica r=44 canon =47 Meilleur canon ? Il faut en trouver un avec un verre de visée permettant une MaP manuelle précise. Cela exclut le mien (400 d) à moins que la bague que j'ai commandée (avec les contacts électro de map) soit précise. Ce dont je doute
 Mais, on verra bien
Sinon : 5D en format 24 x 36 (à prix plancher aujourd'hui car en fin de vie: 1600 euros) ou attendre la kina ...  |
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Le 40D qui se situe entre la gamme pro et la gamme amateur et sorti en 2007. Les verres de visées sont interchangeables (3 au total) mais je ne sais pas s'il existe un modèle avec stigmomètre.
En ce qui concerne le prix : un site en ligne bien connu le propose à 1.239 € avec un objectif EF 17-85 F 4-5,6 IS/USM Caractéristiques bien détaillées sur www.dpreview.com (en Anglais) et sa cote est : "Highly Recommended" |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
merci à vous ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| lasylve |
|
 Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
changement de situation, un 'tit goût de Leica dans le reflex se fait désirer !!  |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19365Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Le 5D marche très bien, mais le viseur ne vaut pas celui du R8 et le 19 mm (V2) n'est pas adaptable sans modifier le miroir. Un excellent choix mais la mise au point est délicate.
Le 1Ds Mark III est parfait, très beau viseur, mais cher... |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
citation : et a priori le bientôt 50DDont les caractéristiques sont publiées aujourd'hui ICI en autres. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10560Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pour moi, pas de réponse tranchée parce que ça dépend ...
Le 5D étant mon premier numérique avant le M8, j'ai un petit faible pour lui. Je n'avais jamais eu d'APN avant le 5D donc découverte 100%, à la seule condition de monter un objectif Leica/Leitz dessus dès les premières photos. Comme tout amour, il y a eu des hauts et des bas, il complète bien le M8 pourtant. Tous ses défauts ont déjà été plusieurs fois décriés mais je l'aime bien. Améliorations du 5D par mes soins: - objectifs Leica surtout les Apo (miam et tout comme dirait Dido) - verre de visée Leica, le verre standard du Leica R6 que j'ai démonté pour remplacer par un "tout uni". - j'avais mis un volet qui s'ouvre comme un Rolleiflex sur l'écran arrière, mais enlevé depuis (plus gênant qu'utile). Sur ce, si Leica sort un FF, je ne dirais pas non, mais j'aurais quand même "gagné" 3 ans: mon 5D date de 2006. Voilà Philippandre, maintenant à toi de choisir. Va être très dur, trop de choix . Arnaud Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Oops, j'avais oublié de lire que Philipandre ne voulait ni FF ni gros machin pro 
exit le 5d et les 1d. reste le 40 ou le 50 ou le 450. A ce niveau de "qualité" (on est très loin de la qualité Nikon, pour ne pas parler de Leica) , le moins cher reste suffisant. |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Merci ! Merci !
Effectivement, pas facile ... Je suis Nikon depuis toujours, mais ma tentative de modifier les optiques R en version Nikon est impossible ...( orientation mécanique/ couplage ...) il me reste la solution inverse, de monter une bayo R sur un boitier Nikon, ( ça existe pour le F2 ) mais ... que de travail de précision, pour lequel je ne suis pas équipé ... 46,50 mm Tirage Nikon 44 mm Tirage Leica ... pas simple J'ai acheté la bague Canon / R de Aymeric, dans l'idée de faire des photos au reflex et en optiques Leitz, que je pourrais aussi poster ici ... et puis, je ne connais pas bien les optiques R ... voilà l'occasion ... En plus, en occasion, les optiques R ne sont pas en moyenne très couteuses ... c'est à voir ... L'idée de paser en Canon ne m'enchante pas vraiment ... un toisième type de matériel c'est à mon avis trop lourd à gérer ( et à porter ) ... disons que c'est ... en gestation Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Jean60 |
|
|
Habitué Messages : 696Depuis le 1 juil 2008 |
philipandre a écrit : c'est à voir ... L'idée de paser en Canon ne m'enchante pas vraiment ... un toisième type de matériel c'est à mon avis trop lourd à gérer ( et à porter ) ... disons que c'est ... en gestation +1 Je crois Philipandre que dans ton cas, il est urgent d'attendre. Pour ma part: M8+2.8/28...plus à Madame le Nikon D700 + 24-70/2.8 + 105/2.8 macro + flash SB800 + flashs SB-R1...il faut du muscle pour porter tout ce fourbi... 
Jean... Leica: M6, M8, M9, Leica Q, Leica Q2  |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Summicron2 a écrit : :arrow: tirage optique en mm:leica r=44 canon =47 ... Canon EOS : 44.0mm et Leica R : 47,0mm |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Eric76 a écrit : Summicron2 a écrit : :arrow: tirage optique en mm:leica r=44 canon =47 ... Canon EOS : 44.0mm et Leica R : 47,0mm OUALOU !!! Ce serait plutôt une bonne nouvelle ça ... finalement, un bayo Leica R montée sur un boitier Nikon ne demande qu'une sur-épaisseur de quelques 1/10 de millimètre ... Fi des automatismes ... peut être même une monture Nikon avec CPU pour les anciens boitiers ... J'men va ben r'fléchir à tout c'là ... Noun 'deDiou Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Au prix des Canon, c'est difficile de résister.
Le 450D avec 12Mpix ou le 50D avec 15Mpix. J'ai eu le 350D avec un verre à stignometre, pas convaincu, les images très difficiles à faire étaient souvent floues. Avec le liveview du 450D c'est beaucoup plus simple et j'ai des résultats meilleur qu'avec l'AF. (Expériences avec un 180mm Zeiss) Si Canon (re) sort un télemetrique numérique compatible avec les optiques M au prix de leur reflex, le "paysage télémetrique" changera instantanément. Les "fixes" grands angulaires canon n'arrivent pas à me covaincre. |
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités