Sylviea5 |
|
Habitué Messages : 566Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Bonjour Je voudrais savoir pourquoi le manque d'interet pour les objectifs Leica R particulierement les Elmarit pourtant tres bon sur les hybrides numeriques. Pouvez vous repondre a cette question ? |
jbo |
|
Spécialiste Messages : 1181Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Monter une optique R sur un boîtier M, c'est comme tirer une caravane Digue avec une Jaguar. Ca marche, mais ... Blague à part, si je visse avec bonheur un Elmarit R sur un Fuji XPro-1 (le couple est vraiment extra !), sur un boîtier M il y aurait qque-chose de limite hérétique à le faire au motif (entre autres) que l'on perd la compacité (la philosophie ?) du concept M. |
Sylviea5 |
|
Habitué Messages : 566Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Oui je parlais bien d’hybrides Fuji Sony ect.. |
jbo |
|
Spécialiste Messages : 1181Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Je pense que l'encombrement des objectifs R y est pour qque-chose. Mon Elmarit 28mm R est déjà d'un gabarit "respectable", et la bague d'adaptation n'est pas discrète non plus. En outre, Leica ayant abandonné la série R, cette gamme est tombée en désuétude. Cela dit, ne boudons notre plaisir et réjouissons-nous de pouvoir acquérir ces optiques très qualitatives à des prix très accessibles (par rapport aux optiques M). |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14935Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Sylviea5 a écrit : Je voudrais savoir pourquoi le manque d'interet pour les objectifs Leica R particulierement les Elmarit pourtant tres bon sur les hybrides numeriques. Leica SL type 601 Macro-Elmarit-R 1:2.8/60mm - Voir en plus grand - Localiser |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6146Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Canon EOS 6D Mark II Elmarit-R 90 mm f/2,8 (II) Canon EOS 6D Mark II Elmarit-R 90 mm f/2,8 (II) Mon plaisir d'utiliser un R sur un Canon numérique s'arrête dès que je dois viser en fermant le diaphragme pour la prise de vue imminente. Être poussé à photographier à PO ou peiner à faire la mise au point à 8.0 en macro me rebutent. |
Sylviea5 |
|
Habitué Messages : 566Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Tres belles photos. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18557Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Sylvie, les optiques R sont étonnamment bonnes encore aujourd'hui et sont durables... Bien sûr, elles sont manuelles et peu adaptées, et encore, à des photos sur le vif : vous trouverez ici quelques images prises au 3,4/180 (Apo-telyt) et au 2,6/60 : viewtopic.php?f=29&t=82266&hilit=Festival |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6146Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Sylviea5 a écrit : Tres belles photos.Je ne dis rien sur le nombre de ratées dues à une presque nettetée. C'est encore pire avec un grand angle et si on souhaite fermer le diaph. Tout est net à la visée, tout est presque net sur le pc. Depuis quelques années les Sigma Art proposent une sérieuse alternative pour les exigeants. |
Dernière édition par Blowupster le dimanche 8 mai 2022 - 8:57, édité 1 fois. | |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6146Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
JFK a écrit : (...) Le rapport de 1 à 3 voire 1 à 4 en prix, à focale et ouverture équivalente, entre optiques M et R relève pour moi essentiellement d'une méconnaissance de leurs performances, voire, horreur, d'une pointe de snobisme. A l'annonce de la fin de production des R, les prix se sont effondrés mais depuis... A part les Summicrons 50mm,la cote des R reste assez élevée. Un 90mm Apo R se vend plus cher que son équivalent M. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14935Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Blowupster a écrit : Mon plaisir d'utiliser un R sur un Canon numérique s'arrête dès que je dois viser en fermant le diaphragme pour la prise de vue imminente. Être poussé à photographier à PO ou peiner à faire la mise au point à 8.0 en macro me rebutent. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18557Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Blowupster a écrit : JFK a écrit : (...) Le rapport de 1 à 3 voire 1 à 4 en prix, à focale et ouverture équivalente, entre optiques M et R relève pour moi essentiellement d'une méconnaissance de leurs performances, voire, horreur, d'une pointe de snobisme. A l'annonce de la fin de production des R, les prix se sont effondrés mais depuis... A part les Summicrons 50mm,la cote des R reste assez élevée. Un 90mm Apo R se vend plus cher que son équivalent M. Il se trouve que j'ai les deux et j'ai toujours eu l'impression qu'ils n'étaient pas équivalents, même si ils sont très bons tous les deux |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18557Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
JFK a écrit : Blowupster a écrit : JFK a écrit : (...) Le rapport de 1 à 3 voire 1 à 4 en prix, à focale et ouverture équivalente, entre optiques M et R relève pour moi essentiellement d'une méconnaissance de leurs performances, voire, horreur, d'une pointe de snobisme. A l'annonce de la fin de production des R, les prix se sont effondrés mais depuis... A part les Summicrons 50mm,la cote des R reste assez élevée. Un 90mm Apo R se vend plus cher que son équivalent M. Tu as raison, cela date un peu J'avais acquis plusieurs Summicron 50 R en état impeccable à 200 €... Et mon APO Telyt 180 f/3,4 à 400 ou 500 € de mémoire. Les R 28 V1, R 60 et R Apo 180/3,4 restent bon marché, fonction de leur état cosmétique qui ne préjuge pas de leur état optique... |
"+1" de la part de : cristof31 |
|
Gilles T |
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
chuuutttt, laissons les optiques R tranquilles dans leur coin, ne réveillons pas les investisseurs ... Gilles T |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18557Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Gilles T a écrit : chuuutttt, laissons les optiques R tranquilles dans leur coin, ne réveillons pas les investisseurs ... Ils sont là depuis un moment, certaines optiques étant devenues très chères... |
Retourner vers Leica R : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités