α7R et optiques Leica R
62 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie  |
Selon moi dès f/2.8 est bien au niveau sur A7. A f/1.4 la rendue est belle mais il y a des objectifs plus "piqués" - mais ç'était déjà le cas en argentique, regardant mes diapos. F. |
| kresna |
|
 Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
EricBascoulDIDO a écrit : perso j'ai des résultats vraiment excellents avec le 19RV2 sur un 600D (APS-C assez dense en pixels) et aussi sur un 5DmkI (miroir limé) sur un A7R, ce n'était pas la même genre de chose. Merci Les mauvais résultats que j'ai eu avec le 19 V2 étaient sur un 1dS II. Dès qu'on s'éloignait du centre, on perdait en piqué (mais franchement) et un vignettage qui de mémoire, ne disparaissait jamais même en vissant franchement. Sinon, il y a un très bon retour du 19 avec l'A7R ici --> http://www.dearsusan.net/2014/03/12/lei ... -sony-a7r/ Je me demande si un A7 ferait aussi bien (si oui, je pencherais pour un A7). Personne n'a de lien sur des retours avec des utilisations de l'A7 ou A7R avec du contax G ? (même si un peu moins bons, mais c'est tellement plus pratique à porter que les R ....) |
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
Oui, comme je disais l'A7 fait aussi bien avec le 19 v2, meme si le vignettage reste (comme d'ailleurs il restait sur argentique... mais aujourd'hui on peut s'en debaresser en un click...) F. |
| kresna |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
Bonjour Frederico Aurais-tu exemple à me montrer ? (Eventuellement par email) Je te remercie par avance Sinon j'ai lu qque part qu'avec les formules symetriques(21g ? ) l'a7 donnait de meilleurs resultats que l'a7r (notamment sur les grands angles) mais bon j'avoue que ça ne me parle pas trop... |
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
Tu as un PM... F. |
| kresna |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
Merci bcp Frédérico, je regarde ce soir  |
| kresna |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
Merci F. pour tes liens, qui semblent effectivement montrer que l'A7 + le 19 mm forment un beau couple (bien meilleur qu'avec le 1dS2), qui vont probablement me faire craquer. Sinon, vu sur Flickr, des exemples de couplage A7 + 21 mm G de chez contax, qui au contraire, semble montrer un mauvais mariage  Question pour Eric (Dido) : sur ton site, tu mentionnes un manque de micro contraste sur le capteur de l'A7R. Sais-tu s'il en est de même avec l'A7 ? |
| kresna |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
kresna a écrit : Merci Les mauvais résultats que j'ai eu avec le 19 V2 étaient sur un 1dS II. Dès qu'on s'éloignait du centre, on perdait en piqué (mais franchement) et un vignettage qui de mémoire, ne disparaissait jamais même en vissant franchement. Je viens de re-regarder de près un cliché fait avec cette combinaison, et je retire ce qui est écrit, désolé pour la mauvaise information. C'est finalement pas si mal... Et comme le rappelle Frederico, le vignettage est toujours présent, même à f/8, que ce soit en argentique ou en numérique (bon je suis plus dans le coup moi ....  ) |
| Invictus |
|
 Habitué Messages : 682Depuis le 30 déc 2013 France/Loire-Atlantique |
kresna a écrit : EricBascoulDIDO a écrit : perso j'ai des résultats vraiment excellents avec le 19RV2 sur un 600D (APS-C assez dense en pixels) et aussi sur un 5DmkI (miroir limé) sur un A7R, ce n'était pas la même genre de chose. Merci Les mauvais résultats que j'ai eu avec le 19 V2 étaient sur un 1dS II. Dès qu'on s'éloignait du centre, on perdait en piqué (mais franchement) et un vignettage qui de mémoire, ne disparaissait jamais même en vissant franchement. Sinon, il y a un très bon retour du 19 avec l'A7R ici --> http://www.dearsusan.net/2014/03/12/lei ... -sony-a7r/ Je me demande si un A7 ferait aussi bien (si oui, je pencherais pour un A7). Personne n'a de lien sur des retours avec des utilisations de l'A7 ou A7R avec du contax G ? (même si un peu moins bons, mais c'est tellement plus pratique à porter que les R ....) De liens non... mais je sais qu'il en existe en anglais, perso, je préfère utiliser une optique manuel comme le 50 ou 40 'cron (monture M) que le 45 car la bague métabonnes qui permet la map manuel est un peu trop rigide je trouve, encore que je peux la graisser, c'est surtout le poids de l'optique + la bague qui créer un déséquilibre je trouve. Par contre optiquement il arrache    Voila un groupe flickr sur le couple sony A7/A7r + optique CZ Contax G  https://www.flickr.com/groups/2350039@N24/pool/ |
| leitzphile |
|
|
Messages : 80 Depuis le 1 sep 2013 Paris |
Pour votre information, Le 80 mm de Leica R est le seul objectif Leica qui ait été produit par ... Minolta. C'était à l'époque de la collaboration entre la firme allemande et la marque japonaise, quand Leica a délégué la fabrication de son boîtier R4 à Minolta. Le 80 mm a toujours été considéré, du temps de l'argentique, comme le point faible de la gamme R. Ceci explique peut-être pourquoi le 80 mm a du mal à "nourrir" le capteur (pour reprendre votre expression). |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Il me semble que c'est Walter Mandler qui en a assuré le design, non? "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3158Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Oui c'est bien un design Mandler. L'affirmation sur Minolta pour cette optique est sans doute fausse : les optiques connues pour avoir été produites par Minolta sont le fish-eye 16mm et l'elmarit 24mm. Quant à dire que le summilux 80 est le maillon faible de la gamme R, c'est bien rigolo  |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10552Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Le Summilux-R 1.4/80mm reste pour moi l'un des meilleures créations de Mandler, avec son équivalent Summilux-M 1.4/75mm (le préféré du Docteur). |
| Lucien |
|
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
a.noctilux a écrit : Le Summilux-R 1.4/80mm reste pour moi l'un des meilleures créations de Mandler, avec son équivalent Summilux-M 1.4/75mm (le préféré du Docteur).A mes yeux également. |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Bonjour, j'en ai possédé un, et je dirais que c'était l'optique "diapo" par excellence (ou du N&B négatif), tellement cette optique encaissait les très forts contrastes. Walter Mandler avait en réalité travaillé sur deux types d'optiques, celles au design "optimisé" aux verres "classiques" et donnant un rendu particulier (dont le 80/1.4) et d'autres sans limites faisant appel à des verres Apo et tutti (Apo 180/3.4). Mais dire effectivement que le Summilux 80 est une optique "faiblarde" est un raccourci maladroit, cela dépend de ce qu'on veut entendre par "faiblarde": oui en contraste essentiellement à peine ouverture, mais j'ai des agrandissements de 40x60 d'après diapo couleurs (Fuji Velvia et Kodachrome 25) et c'est une optique exceptionnelle... Elle est justement appréciée pour son bokeh, mais je comprends la mode d'aujourd'hui faisant place aux optiques à très grande définition et au contraste superlatif. Pour posséder un Leica-R 50/2 et un Sigma Art 50/1.4, je préfère le Leica pour sa compacité et faible poids mais aussi pour son rendu et son microcontraste... Bonne journée.  Leica-R 50/2 à pleine ouverture. exemple dans les mêmes conditions du Sigma Art 50/1.4 @ 1.6... http://photography-on-the.net/forum/sho ... p=17997024 "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
62 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités