Je ne pourrais me passer d'un objectif à décentrement et j'utilise couramment le PC 28 mm.
J'ai également utilisé le Curtagon 35 mm qui m'a paru vraiment excellent mais très peu pratique.
Sa très élégante « excentrique » ne compense pas un décentrement relativement modeste et l'absence de présélection du diaphragme est vraiment pénalisante.
Enfin, j'estime que l'usage d'un tel objectif exige un dépoli quadrillé qui ne doit pas être facile à trouver pour un RE.

Hello
je ne sais pas, demande aux 8 propriétaires déclarés de cet objectif...

D'expérience avec ce genre d'optique est que c'est un peu moins bon en résolution à cause de l'angle de couverture + important mais que c'est + homogène à cause de l'angle de couverture + important.

Personnellement, je trouve la focale de 35mm un peu trop courte pour une optique à décentrement et j'ai opté pour le 17mm tamron qui utilisé avec un M8 cadre comme un 22mm. Pour le 24x36, n'ayant pas trouvé le 24mm zuiko, j'ai opté pour le nikkor PC28F4.0 (et pas le F3.5!!!!).


Leica M type 240 Nikkor PC 4,0/28 mm


Leica M type 240 Nikkor PC 4,0/28 mm


Leica M type 240 Nikkor PC 4,0/28 mm

Je ne pense pas que cela remplace un elmarit-V1 sauf à ne faire que de la photo à pleine ouverture.

J.Ph.