Canon 5D et objectif Leica
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace  |
Merci Daniel pour ces comparaisons. |
| Alain |
|
 Habitué Messages : 772Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
tous ces exemples sont interressants mais ne repondent pas à ma question: j'envisageais de revendre mon DMR pour un hasselblad H3II-22, qui m'aurait apporté une amelioration qualitative par rapport au DMR. ce ne sera pas possible, celui que j'avais trouvé n'est plus dispo, et je n'en trouve pas d'autre. je me posais la question de me "rabattre" sur un 5DII, mais je ne suis pas sur de monter une reelle marche qualitative par rapport au DMR. puis je partager une experience avec quelqu'un qui a fait le pas et savoir si le 5DII ameliore reellement par rapport au DMR?
merci à tous si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| schizoo |
|
 Habitué Messages : 581Depuis le 20 avr 2009 Paris |
Pour ma part et de facon non objective car je n'ai pas de DMR, je dirais simplement que tu parles de boitiers qui ont 6 ans d'écart, soit 1000 en terme de high tech.
Alors le 5D t'emménera bien plus loin qu'un DMR (aussi bon soit il): hautes iso exploitable, full frame, un milliard d'objo à dispo, une batterie qui tient trois semaines intensives, résolution juste énorme. Et vu que tu sembles avoir les moyens, prends un 1Ds MKIII avec deux trois cailloux ZE (zeiss); tu n'auras pas grand chose à envier à un blad avec son dos (enfin si mais ce ne sera pas flagrant). Ici tu trouveras des défenseurs du DMR mais honnêtement je ne vois pas l'intérêt ou alors il est très limité. des nanas, des bagnoles, des enfants et des chats? http://www.flickr.com/photos/schizoo/
des critiques acides et drôlissimes? http://www.senscritique.com/schizoo/ (venez!) |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
 Canon EOS 5D Mark II
essai du summicron R 35/2 ouverture 5,6 correction d'exposition - 2/3 pas de recadrage si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| yvesslr8 |
|
|
Messages : 37 Depuis le 16 nov 2010 BOULOGNE-BILLANCOURT |
Bonjour,
Comme à priori mon DMR est vendu...je pense acquerir un 5D MK2 neuf ou un 1DS MK3, d'occasion vu les prix pratiqués Que pensez vous des différences de visée ( clareté) et de type de machine, car la visée d'un R8/R9 est très claire ? J'ai manipulé un selecteur de programme de 5D 2 , j'ai l'impression d'avoir un jouet comparé à un Leica R8/R9 ou à mon SL... En prenant une optique Canon avec vous l'expérience de la vitesse de L'AF avec un 4/ 24-105 et un 2,8 24-70 ? J'ai cru comprendre que l'AF avait un optimum. Pour l'instant j'ai pris qq clichés avec un 50 D et c'est pal mal du tout. Que pensez vous de la qualité entre les 2 types de fichiers fournis en Raw bien sur. Merci de vos commentaires. Yves |
| michel (proteus) |
|
|
Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
Savez-vous si tous les Elmarit 90 mm F 2.8 sont compatibles avec un 5D mark II?
Dans le "CANON LEICA-R COMPATIBILITY DATABASE" il est noté un point d'interrogation pour certains millésimes si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| michel (proteus) |
|
|
Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
en cherchant sur le forum, j'ai trouvé une réponse à ma question (c'est la version 2 de cet objectif qui m'intéresse)
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=28106&highlight=elmarit+r+90+2+8 tout commentaire sera le bienvenue  si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Oui,
L'Elmarit 90mm V2 est un superbe choix. Je l'ai depuis très longtemps, du temps de l'argentique et maintenant sur le numérique 5D Mark II où il excelle toujours. Je le conseille et en plus il n'est pas très cher en occasion. |
| PatriceMasini |
|
 Depuis le 2 fév 2011 Paris / FRANCE |
Bonjour,
nous utilisons les focales fixes Leica R avec les 5 et 7D, pour de la vidéo HD proche du rendu 35mm, pour nos films: pub, documentaires, corporate. C'est lors d'un tournage d'une pub en Croatie que j'ai rencontré un DirPhot américain qui travaille sur des séries pour HBO, que ce dernier m'a conseillé certains cailloux. Des exemples de films sont sur mon site pro (signature) Ci joint le site qui référence les optiques et leurs compatibilités: http://www.pebbleplace.com/Personal/Leica_db.html Le bon site pour la bague d'adaptation: http://www.leitax.com/ Filmo et show reel: https://vimeo.com/masini Photographies: http://www.masini.portfoliobox.net/bienvenue Instagram: https://www.instagram.com/patricemasini Twitter: https://twitter.com/patricemasini Facebook: https://www.facebook.com/patrice.masini |
| michel (proteus) |
|
|
Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
Essai Elmarit 90 R 2.8 sur 5D Mark II (pas de recadrage)
Canon EOS 5D Mark IIsi vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
michel (proteus) a écrit : Essai Elmarit 90 R 2.8 sur 5D Mark II (pas de recadrage) Canon EOS 5D Mark II Mais je ne suis pas sûr que ce soit l'idéal du point de vue acoustique..  En tout cas, le couple EOS5DMKII-Elmarit90 a l'air de bien fonctionner.  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."  -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| michel (proteus) |
|
|
Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
Le vase n'a été posé sur l'enceinte que le temps de la photo
Pour ce premier essai je suis satisfait du rendu de l'Elmarit R90 2.8 monté sur le 5D mark II, pas de vignettage comme il me semble l'avoir lu... si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| dhdaniel |
|
 Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
tests du 35 Lux limé sur le boîtier 5DII
j'ai profité d'un rayon de soleil avant de proposer cet objectif à la vente afin de lui dire au revoir en prenant des photos d'adieu finalement, je crois que je vais le garder... je suis subjugué par son bokeh que je crains de ne pas retrouver avec une autre marque. mon entourage trouve qu'il y a trop de flou, mais c'était ce que je voulais tester
photos à PO et à distance minimum ou presque map plus difficile sans le micro ajustement qu'avec à +15 je sais que certains contestent le bienfondé de ce réglage avec les objectifs Leica R, mais c'est mon constat sans que j'aie la connaissance suffisante pour l'expliquer 
 |
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Daniel ne penses-tu pas avoir des résultats très comparables avec un Canon 1,4/35 L ? L'AF en plus (que tu n'es pas obligé d'utiliser), pas d'assombrissement de visée avec la fermeture du diaph, couplage électronique, aucune bague à acheter en sus ...  |
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités