bague Leica R vers Canon 50D

fototich
    bague Leica R vers Canon 50D
Messages : 71
Depuis le 1 oct 2008
FOIX
bonjour à tous! je voudrais m'équiper avec un numérique Canon 50D sur lequel j'envisage de monter un vario-elmar 35-70; quelle serait la meilleure bague à acheter?
j'ai lu dernièrement les commentaires sur celle de "photo-addict"...
merci d'avance aux connaisseurs!
Philippe D.
    Re: bague Leica R vers Canon 50D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
fototich a écrit :
Canon 50D sur lequel j'envisage de monter un vario-elmar 35-70... quelle serait la meilleure bague à acheter?
Pour un objectif de cette qualité, mieux vaut lui joindre un bague de bonne qualité et non pas un bricolage asiatique.

Le meilleur choix étant la Novoflex "EOS/LER" - 149€ prix officiel.
Les bagues Fotodiox sont trop onéreuses pour la piètre qualité proposée.
Reste les bagues de Cameraquest, qui sont très bonnes, mais $175 + port + douane et TVA...
Restons Européens ! ;)
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7765
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Bonjour fototich,

Avec le 50D, petit capteur et donc petite visée de qualité moyenne, il serait très intéressant et presque obligatoire d'avoir une assistance pour la map.
Or la bague Novoflex est sans la puce pour la map.
A vous de voir.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
oui, je suis assez d'accord.
Patrice
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1882
Depuis le 16 déc 2006
Charleroi - Belgique
Pourquoi pas la Leitax ? On évoque trop peu, je pense, cette bague. Serait-elle moins "bonne" que les Novoflex ? Personnellement j'aime bien le concept mais j'avoue que c'est purement théorique car je n'ai aucune expérience en la matière.
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Patrice a écrit :
Pourquoi pas la Leitax ?

Oui, bien sûr.
Je l'ai oublié celle-là.

Pour me justifier, je dois dire que je n'y connais rien en Nikon, Canon - R, ou inversement. :?
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3457
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
citation :
Pourquoi pas la Leitax ? On évoque trop peu, je pense, cette bague. Serait-elle moins "bonne" que les Novoflex ? Personnellement j'aime bien le concept mais j'avoue que c'est purement théorique car je n'ai aucune expérience en la matière.


Si je ne me trompe pas, la bague Leitax est de conception différente que les bagues. Les bagues sont un élément indépendant, relativement pratique et ne demandant pas d'intervention particulière.

Leitax produit des bajonettes qui remplacent la bajonette originale Leica-R. Donc il faut enlever la bajonette Leica ce qui est, selon le modèle de l'objectif, plus ou moins facile. Parfois même compliqé. Donc Leitax est plustôt une solution durable pour les systèmes qui n'ont pas d'autre moyen d'adaptation avec une bague (Comme Nikon et Pentax). Par contre, la qualité est là et le prix est plus avantageux (entre 60-90 Euros).

Si on considère Leitax, je conseille de consulter la page avec les instructions de montage pour chaque objectif possible. Si on ne trouve pas "son" objectif, c'est fort probable qu'il n'est pas possible de le transformer.
La Grinche
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1071
Depuis le 1 fév 2007
Paris
RADOMIAK a écrit :
Bonjour fototich,

Avec le 50D, petit capteur et donc petite visée de qualité moyenne, il serait très intéressant et presque obligatoire d'avoir une assistance pour la map.
Or la bague Novoflex est sans la puce pour la map.
A vous de voir.


Question de béotien : en quoi un petit capteur implique une visée de qualité moyenne ?
Je suis acerbe et hautain. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est JFK. Vous êtes prévenus.
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3457
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
citation :
Question de béotien : en quoi un petit capteur implique une visée de qualité moyenne


Ce n'est pas le capteur qui implique une qualité de visée moyenne, mais le fait que le "petit" capteur est souvent placé dans un boitier de qualité moyenne. En plus, tout se fait plus petit (Prisme, mirroir) et donc plus difficile de "voir"*. Pire, bien souvent la couverture de la visée ne couvre pas toujours les 100% du capteur.

* Il suffit de regarder un jour dans le viseur d'un S2 pour comprendre la différence!
TheMaxou
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1776
Depuis le 18 fév 2007
A droite de la capitale mais pas trop
Stephan_W a écrit :
* Il suffit de regarder un jour dans le viseur d'un S2 pour comprendre la différence!


Il suffit de regarder l'addition pour comprendre la différence aussi.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
:lol: :lol: c'est sûr ! :lol:

la solution Leitax est effectivement séduisante (y a t'il une puce ?)
par contre, je trouve que pour essayer, la bague est pratique,
et puis j'aime son côté facilement réversible, mais ce n'est que ma façon de voir.
TheMaxou
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1776
Depuis le 18 fév 2007
A droite de la capitale mais pas trop
Encore plus béotien que La Grinche, pouvez vous m'expliquer quel est le principe de ces bagues ?

Sur du M, c'est simple, elle serve simplement à changer la monture. Ici, elles auraient donc d'autres fonctions ?
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14996
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
TheMaxou a écrit :
Encore plus béotien que La Grinche, pouvez vous m'expliquer quel est le principe de ces bagues ?


C'est la même chose que pour les M, à savoir mettre une monture Leica R sur un boîtier non Leica. Le plus c'est que certaines bagues on des contacts électronique pour la confirmation d'une bonne mise au point.
TheMaxou
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1776
Depuis le 18 fév 2007
A droite de la capitale mais pas trop
Filament a écrit :
Le plus c'est que certaines bagues on des contacts électronique pour la confirmation d'une bonne mise au point.


Merci Filament. Donc en gros un contact électronique pour dire que la MAP est bonne. Ca vaut cher quand même la confirmation...
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
pas trop, j'ai acheté une bague avec puce, 25€ sur le forum,
effectivement en neuf c'est plus cher.
Suivante

Retourner vers Leica R : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités