summilux.net

Bonjour

Un zoom n’est pas dans les gènes ordinaires d’un Leicaiste, il me semble.
C’est une optique que l’on utilise peu mais bien sur elle manque le jour où !!!

Avec mon CL j’ai déjà foiré quelques photos avec un vieux 135 R car pas assez rapide
Alors ma question :
quels retours avez vous avec cet objectif et quelle alternative en monture L connaissez vous -pour les avoir pratiqué ?
Toujours me même dilemme je trouve le prix proposé pas trés cohérent Avec les qualités optiques , est ce vrai ?

Bonjour,
J’ai trouvé ce zoom vraiment superlatif au niveau des images (contraste, piqué)
Rapide pour l’AF, je ne fais pas « de l’animalier ».
Très agréable question poids et encombrement,
2 choses que je trouvais négatives
la partie avant du zoom sortait du corps au fur et à mesure qu’on se rapproche de 135mm de focale. Ça donne une impression de fragilité.
Surtout pas de stabilisation (je commence à sucrer les fraises !) et je faisais pas mal de photos floues.

Ci-joint 2 photos : l'une au Lumix 70-200 F4,5 ISO 50 , et l'autre au Leica 55-135 F 6,3 ISO 50.
Pas le même jour !


Leica SL type 601 LUMIX S 70-200/F4 - Voir en plus grand - Localiser


Leica SL type 601 APO-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/55-135 ASPH. - Voir en plus grand - Localiser

eghh!
on dirait que le 55/135 n'est pas à son avantage dans ce comparatif !

Je dirais qu'aucun des deux n'est à son avantage, car j'ai du mal à voir une zone vraiment nette sur ces photos. Alors...

Daniel

Yes, very difficult to form an opinion because nothing is the same: framing, moment, focal length, diaphragm ...

Guytou

is there anybody who's got this lens ?
for trial !

Je trouve cette optique excellente alors que normalement je n'aime pas du tout les zooms et finalement je l'utilise plus que le TL summilux 35
Je regrette juste l'ouverture pas très sexy
Espérons la stabilisation sur le CL2

Jusqu'au format A3+ le 55-135 se défend très bien. Car monté sur le SL, le format devient un APS C. Full frame d'un côté et APS c de l'autre. Les 2 étant presque à ouverture max.

que 4 utilisateurs ?
allez donnez vos impressions !!!
je trouve que c'est la bouteille à l'encre-pour ce faire une impression- le domaine du TL

Je parle du 55 135 sur CL et pas sur SL ou M, ça fait l’équivalent d’un 200mm transparent avec un beau boke et aussi une belle optique de portrait
A cause de l'ouverture je ne le prends pas en soiree

quelle alternative à cet objectif ?
qui ne pèse pas un kg ?

Alternative en tant que zoom de même range ?

J’ai eu ce 55-135 pendant quelques temps et m’en suis séparé non pas pour un manque de qualité mais pour son encombrement qui rendait l’utilisation du CL mal aisée.
J’ai adoré cet objectif pour les photos très piquées.

Pour les portraits je lui préfère malgré tout et de loin le TL 60mm.

Pour moi son intérêt est l'equivalent 200mm sinon je prend le TL 35 Summilux et rarement le 23

il y a celui là
Panasonic 70-200mm f/4 O.I.S. Lumix S Pro Monture L
il est stabilisé
mais il pèse
https://www.digixo.com/optiques/optique ... gKanfD_BwE

l'intéret du leica est son encombrement acceptable et son poids moindre