summilux.net

bonjour
est ce que quelqu'un sait si le viseur olympus vf2 peut se monter sur le TL2 ?

Non il n’est pas compatible. Il faut impérativement acheter le Visoflex typ 020.
Oui très gros, très cher et très fragile. Mais il est orientable vers le haut et offre un GPS (mais à acquisition très lente)

Il sera compatible avec tous les TL, les différents M10 et le X typ 113

merci d'avoir pris la peine de me répondre et merci pour l'info
pour moi ce boitier est out car je ne connais pas d'écran visible en plein soleil

Ça existe depuis mais aucun fabricant n’est disposé à les utiliser.
Les smartphones sont passés depuis longtemps aux grands écrans OLED de très très haute résolution. Ils sont parfaitement visible en plein soleil. Avec un taux de contraste fantastique et une dynamique hors du commun.

Au lieu de ça : les appareils photos sont bloqués sur des écrans LCD riquiquis de faible résolution. Une puce WIFI/Bluetooth très lente. Pas de connexion 4G et pas de support d’application. Après ça s’étonne de voir les ventes s’écrouler face aux smartphones.

Est-ce Leica oserait un TL3 avec les technologies de HuaWei ? Grand écran OLED géant 5,5” à très haute résolution. Puce 4G et WiFi haut de gamme. CPU/GPU Kirin à haute performance. Support des applications Android.

Ho oui j'en rêve !!!
Au lieu de ça ils n'ont même pas proposée de mise à jour contrairement au CL. Trop déçu sur ce coup par leica, moi qui adore mon TL2.
J'aurais bien aimé aussi une nouvelle visoflex avec une meilleure definitively, du type du viseur du SL2 !!!

La société allemande qui a entièrement créé les boîtiers T/TL/TL2 pour Leica a coulé en 2018.
Du coup plus aucune mise à jour possible pour ces trois boîtiers.
Elle a tout de même sorti une ultime mise à jour firmware pour ces trois boîtiers en octobre 2018. Sorte de solde de tout compte du contrat avec Leica.

Leica aurait décidé en 2018 de ne pas créer de TL3. La société derrière les TL n’avait donc plus de client et donc plus d’avenir.
Donc cette même société n’allait pas continuer à exister pour juste sortir quelques mise à jour logicielles.

C’est juste l’histoire qui se répète. En 2014 Leica avait décidé de ne pas donner de successeur aux X typ 113 et X Vario typ 109. La société japonaise qui avait créé de toute pièce la gamme X pour Leica, n’avait donc plus de projet avec Leica. Elle a donc cessé son partenariat en 2014. D’où l’absence de mise à jour firmware après cette date pour tous les X.
NB : oui la gamme X est japonaise. Le design, l’ingénierie et la fabrication de toutes les pièces détachées sont faites au Japon. L’assemblage final en Allemagne. Permet d’y apposer le sigle made in Germany.
Cf interview de Leica concernant le Q. Qui est un produit 100% européen (pièces détachées au Portugal et assemblage final en Allemagne). Leica y reconnaissait que le X arrivait à 95% du Japon.

Le CL a été développé en interne par Leica. D’où l’absence de problème sur les firmwares.

Je veux bien Nicci mais ils continuent de le vendre à renfort de promo est c’est tout simplement scandaleux de vendre un produit pour lequel il n’y a aucun suivi possible. Moi qui travaille dans le milieu automobile ça me semble Être une aberration.
Que la société ait mis la clef sous la porte c’est une chose, mais un transfert de compétence aurait du s’opérer à ce moment là. Je ne parle même pas de faire un TL3 mais simplement d’améliorer la partie logiciel. Autrement dit les compétences pour mettre à jour le CL existent donc ils pourraient transversaliser ce savoir sur le TL2.
C’est vraiment pas sérieux de la part d’une telle marque aujourd’hui.

Ce n'est pas si simple. Il y a toujours des problèmes de droits. Leica a certainement les moyens techniques pour faire une mise à jour de secours en cas de gros pépins. Mais pour le reste ça ne sera pas le cas. Car Leica ne va pas racheter tous les brevets pour un appareil photo qu'il ne souhaite pas continuer à fabriquer.

Les appareils photos n'ont pas les même exigences de longévité qu'une voiture. Et même dans l'automobile, les abandons de modèles sont monnaie courante. En cas d'échec commerciaux, elles seront écoulées à prix sacrifié. Idem pour le TL2. Mais ça ne se vend toujours pas à ce prix.

Tout comme n'importe quel constructeur, Leica ne va pas crier sur tous les toits que le support du TL2 et que sa fabrication ont été arrêté il y a longtemps. Les gens finissent par s'en rendre compte.

Quant au CL. Son firmware étant totalement différent de celui du TL2. Rien n'est transposable, malheureusement.

Le TL2 fonctionne toujours en l'état. Il offre une compatibilité à minima avec les Panasonic et les Sigma L-mount. C'est déjà ça.
Que veut dire à minima ? AF nettement plus lent qu'avec le CL et les bagues, boutons et switch sur l'objectif ne sont pas reconnus. Et impossibilité de mettre à jour l'optique L-mount via le TL2. Par contre la correction logicielle automatique fonctionne.

Chez Leica, bien au contraire quand on se penche sur leur histoire. Le SAV du M9 vient seulement d'être arrêté...

Si les vendeurs de TL2 faisaient bien leur boulot il s'en vendrait beaucoup plus. Ce n'est pas un hasard si les deux représentants Leica qui nous ont présenté la gamme la semaine dernière à Tours dans le cadre du Leica Tour en possèdent un chacun. C'est un super produit mais en boutique les vendeurs ne le mettent pas en avant.

Les vendeurs étaient soulagés par l’arrivée du CL. Car ils avaient déjà du mal à vendre du T puis du TL. N’étant pas conforme à la clientèle traditionnelle Leica.
En plus le TL2 a eu un bug fatal de lancement. Annulant toutes les ventes. Ratant pour le coup les vacances d’été 2017. Pour n’arriver que courant septembre. En Novembre sortait le CL. Scellant ainsi le sort du TL2. En étant au final beaucoup plus cher que le CL !

Car le TL2 a pas mal de déficit par rapport au CL :
- pas de viseur intégré
- pas disponible en kit avec le 18 ou le 18-56 à sa sortie
- Leica enlève l’un des gros avantages des T et TL : le flash intégré !
- le TL2 a un AF nettement plus lent que le CL. Aucune mise à jour ne corrigera cet handicap.
- le Visoflex est nettement inférieur au viseur du CL.
- le TL2 n’a pas l’ingénieux système anti poussière du CL. C’est juste un agencement ingénieux du filtre de capteur. Réduisant la visibilité des poussières.

Et je rajouterai qu’aujourd’hui le TL2 n’est pas compatible à 100% avec les optiques Sigma et Panasonic. Un sacré handicap.

Bref, si Leica voulait tuer le TL2. On ne s’y aurait pas pris autrement.

NB : en fait le TL2 en promotion n’est que 495€ moins cher que le CL. Si on rajoute un Visoflex.

C'est vraiment triste cette histoire et j'en veux terriblement au vendeur de chez Germain Photo à Tours qui m'a pigeonné l'année dernière.

Certes je l'aime beaucoup ce TL2 mais avec tout ce que vous m'annoncez comme mauvaises nouvelles je suis résigné à vivre avec sans ne jamais voir de mise à jour...
Ce n'est pas si grave tant qu'il me fait des belles images!!!

Un petit clin d'oeil au SUMMILUX M 35 ASPH... avec détail de l'oeil du goéland...

Avec le visoflex bien sur sinon c'est purement impossible !!! et je vais finir par me laisser tenter par le CL un jour si son viseur est meilleur...


LEICA CAMERA AG LEICA TL2 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.


LEICA CAMERA AG LEICA TL2 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.


LEICA CAMERA AG LEICA TL2 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.

Le viseur du CL est largement supérieur au vieux Visoflex du TL2.
CL : OLED de fin 2017
Visoflex typ 020 : LCD de 2014
Il n’y a pas photo entre ces deux technologies.

Mon souci c'est la revente du TL2... qui reste un superbe appareil photo mais oui, je me laisserai bien tenter plus tard par le CL ou carrément un Q2 et basta!!!

Oui c’est sûr ça peut faire mal.
Mais je suis toujours ébahis par la qualité du capteur 24MP des CL et TL2.
Utilisables jusqu’à 25000 ISO. Alors que le Q2 déclare forfait entre 3200 et 6400.

J’adore le Sigma 56mm. Du coup je m’interroge sur le fait de revendre le Q2 et d’acheter les Sigma 16 et 30mm f/1.4 DC DN.
Car en toute honnêteté les 47MP posent plus de problème qu’ils n’apportent de solution.
Et se limiter à ISO 3200 au lieu de 25000 me semble un peu idiot.

Du coup au lieu de revendre le TL2. Tu devrais peut-être voir ce qu’il donnerait avec les 3 Sigma DC DN.

Je l'ai retiré de la vente et j'ai vendu mon M8 à la place...
Toutes mes optiques M sont à vendre et je me concentre sur la monture L avec mes lumix S1 et S1R et le TL2.

Le CL me fait de l'œil, justement pour son EVF de meilleur qualité.
On en trouve près des 1000€

Et effectivement je m'interroge sur le Q2 car je te rejoins sur ton analyse. Finalement le Q1 serait parfait si mis à jour à la sauce Q2 avec un capteur de S1... Tu vois où je veux en venir.

Imagine, leica devrait nous sortir un Q28, un Q35 et un Q50 chacun avec un summilux, tropicalisé, auto focus, écran orientable à la fuji X100V, retour des ports USB-C et HDMI, double slot SD, viseur de SL2, capteur de lumix S1... Un boîtier transversalité comme la gamme des objectif SL APO SUMMICRON.

Ou carrément un boîtier full frame à taille réduite et les optiques au format de celle du Q2... Un lumix S5 à la sauce leica...

Et je me suis mis un budget pour 2021 justement peut être le 56,... Ou le 35 SL...

Allez on verra bien.