Leica CL vs Q
| gillesdebda |
|
 Spécialiste Messages : 1092Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines  |
Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi mais je ne vais pas développer tant on sort du sujet de ce fil   On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| Alx99fr |
|
 Régulier Messages : 180Depuis le 8 nov 2018 Rennes |
Bonjour Nicci (tu m'avais conseillé et tu as quasiment tout tester chez Leica), et les autres...J'ai fait l'acquisition d'un Q il y a quelques mois et je vais passer aux choses sérieuses avec une très bonne affaire sur le SL et le 24-90. Ma question était la suivante : Revendre le Q, et ajouter au SL le leica summicron 23mm/f2 (CL) équivalent du 35 à peu près. Pour les vacances et autres et ainsi garder un auto-focus. Ou d'autres idées pour un Autofocus sur le SL, pas trop lourd pour avoir un equivalent du Q? Je me connais et avoir 2 appareils à la maison...y'en a forcement un qui va prendre énormément la poussière.... Bonne Semaine à tous |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le problème du Summicron-TL 2/23 sur un SL. C’est que tu seras en mode crop APS-C. Tu n’auras plus que 10,66MP. Potentiellement un problème. Malheureusement pas de solution compacte en AF sur un SL. Les optiques M sont super compactes mais MF. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Pour un 28 mm AF sur le SL, rien à ce jour (hors Canon ou Nikon via une bague). En compact, rien de prévu. Mais en taille raisonnable, il y aura bientôt le choix entre un Leica Summicron et un Sigma Art. |
Retourner vers Leica T, TL & CL
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités