LEICA T ou type 701
| Colargol |
|
 Membre des Amis Messages : 205Depuis le 6 mai 2013 Paris  |
D'ailleurs rien ne nous oblige à acheter ce T. On est libre mais ce n'est pas à nous de décider de l'offre tarifaire. Sinon moi j'ai le 240 et je m'amuse bien avec. Et je confirme, c'est un achat déraisonnable ... financièrement |
| Leo |
|
 Régulier Messages : 235Depuis le 19 fév 2014 Thionville 57100. |
Bonjour, Moi aussi j'ai un M240 avec lequel je prends mon pied. Achat financièrement, déraisonnable certe, mais on est en droit à avoir du matériel irréprochable. Je trouve le T intéressant comme second boîtier. Donc compte tenu du prix de l'ensemble, on doit là aussi avoir un matériel à la hauteur de ses attentes. J'ai l'impression que Leica est entré dans l'aire du marketing. Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Dans l'ère moderne serait, peut-être, plus approprié ... Comme deuxième boitier avec une bague M, je trouve que ce sera certainement un choix raisonné raisonnable ... Amitiés A.C. A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| Colargol |
|
|
Membre des Amis Messages : 205Depuis le 6 mai 2013 Paris |
moderne oui. Deuxième boitier ?? Attendons tranquillement qu'ils sortent un M survitaminé avec un capteur Sony...dans eux ans...par exemple. Tranquille.... |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Je suis moyennement emballé par les premiers DNG qui circulent, perso, je vais sagement attendre de pouvoir le tester "tranquillement" sans céder à la pression de la nouveauté. En attendant, je vais aller faire un petit tour du côté du 6x9 argentique (Fuji GW690), histoire de me faire un gros plaisir (qui a dit Portra ?) à moindre frais  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Leo |
|
|
Régulier Messages : 235Depuis le 19 fév 2014 Thionville 57100. |
Alain Claude a écrit : Dans l'ère moderne serait, peut-être, plus approprié ...Comme deuxième boitier avec une bague M, je trouve que ce sera certainement un choix raisonné raisonnable ... Amitiés A.C. Bonjour, Canon, Nikon et d'autres sont aussi dans l'ère moderne. Il ne pratiquent pas pour autant des prix surréalistes. Cordialement. Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. |
| Leingad |
|
 Habitué Messages : 448Depuis le 30 nov 2010 Paris |
Les chaines de production n'ont rien a voir... |
| JMS |
|
 ✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Colargol a écrit : moderne oui. Deuxième boitier ?? Attendons tranquillement qu'ils sortent un M survitaminé avec un capteur Sony...dans eux ans...par exemple. Tranquille....Vu ce que donnent (mal) les grands angles Leica M avec un Sony A7R, je me demande si ce serait une bonne idée d'abandonner l'excellent capteur Leica "maison"  Pour ce qui est du capteur Sony APS 16 Mpix du Leica T il a toujours été meilleur sur les coins de l'image avec les grands angles Leica M que le 24 Mpix qui présente des franges magenta sur les bords. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
JMS a écrit : Vu ce que donnent (mal) les grands angles Leica M avec un Sony A7R, je me demande si ce serait une bonne idée d'abandonner l'excellent capteur Leica "maison" Bonne remarque et effectivement, la compatibilité du capteur du M240 avec des optiques très variées, depuis les grand-angles M jusqu'aux optiques de reflex est une qualité qu'il serait dommage de perdre... Au delà de cela, Leica a déjà fait remarqué qu'il est difficile de construire une collaboration avec les sociétés japonaises sauf quand on a un partenaire local (genre Cosina pour Zeiss). |
| JMS |
|
|
✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
En plus pour une fois qu'il existe un capteur haut de gamme industrialisé en France (chez ST Micro à Grenoble) on serait malvenu de se plaindre  |
| pspatz |
|
 Depuis le 8 août 2011 Paris |
Bonjour Je viens d’avoir l’occasion de le tester rapidement. Il fonctionne comme un X et son autofocus est suffisamment rapide. De ce point de vue là je le trouve bien. Par contre je le trouve lourd et il y a un déséquilibre entre le poids de l’objectif et celui du boitier. Ce n’est qu’une première impression … mais je pense que je vais continuer à préférer un petit X2 voire même un compact plus petit ou mon iphone en compagnie de mon gros M numérique ou pas. Merci |
| NAG3 |
|
 Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
Au vu de votre post, on peut supposer ( puisque l'objectif déséquilibre l'appareil), que vous avez testé le T avec le zoom 28-85 mm. Quand vous dites que vous trouvez l'AF suffisamment rapide, est ce plus rapide, moins d'aller retour que sur votre X2 et à quelle focale était-ce? Merci NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
| pspatz |
|
|
Depuis le 8 août 2011 Paris |
Le zoom est évidemment plus grand mais le 23 est beaucoup plus gros que le 23 2.8 du X2 cela se voit même sur le web  En ce qui concerne l’auto focus, j’étais dans le magasin de Singapour et ce n’est donc pas un test complet du tout car il y avait de la lumière et j’ai fait le focus sur des angles mais cela s’est très bien passé .. Pour le reste chacun se fera son avis mais je ne suis pas ressorti l’envie au ventre |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Les retours ne devraient pas tarder, je commence à recevoir des invit pour le tester en mag ce jeudi... Mais bon... je viens de prendre un Fuji 6x9 argentique et je "kiffe" ce boîtier donc à mon avis le T restera dans mon mag  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| NAG3 |
|
|
Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
Les optiques Leica C, ( le 90 f4 et les autres) se monteraient elles mécaniquement sans danger via la bague M sur le T? J'ai bien le livre sur le M9 et les tests d'optiques, et c'est dans ce livre qu'est repris l'information de Leica comme quoi il n'était pas conseillé de mettre des optiques C sur un M. D'autre part, lorsqu'on analyse les sommets des barres, on pourrait supposer un léger focus shift comme sur le tele elmarit 90 2.8 et serait-il vraiment gênant? NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
Retourner vers Leica T, TL & CL
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités