Optique Panasonic pour Leica CL
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Eric.sch |
|
 Depuis le 18 déc 2016 Alsace/ Haut-Rhin  |
Merci pour ton retour, effectivement ce zoom ne semble pas au top à en lire les avis et test tout comme le 18 f2,8 ; c'est bien cela qui me perturbe dans ma décision d'achat. A priori le 11-23 et le 60 sont vraiment bon ; pourrais tu poster un jour une photo d'une optique non dédiée montée avec la bague ? |
| rbus |
|
 Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Vous en trouverez quelques unes ici: viewtopic.php?f=75&t=86681 |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Pour Eric: encore une fois je trouve les avis sur le zoom 18-56 bien sévères. Inversement, je le trouve fort pratique en voyage et/ou quand on veut voyager léger avec un seul objectif. Sauf à 56 mm, en focales plus courtes on peut se permettre des recadrages très serrés en post traitement avec une définition très correcte; à 56 mm c'est beaucoup plus restrictif. On peut lui reprocher un léger manque de luminosité mais le kit CL + zoom 18-56 met cet objectif a un prix (Leica) abordable et je trouve que ce serait dommage de s'en priver surtout certains kits où la bague optiques M est quasiment offerte ... Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Eric.sch |
|
|
Depuis le 18 déc 2016 Alsace/ Haut-Rhin |
Encore merci pour toutes ces infos, après avoir étudié sérieusement l'offre en optique à monture tl je pense que le 11-23 et le 55-135 me conviendrait bien ; bref va falloir attende les finances  |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Optiquement ils sont superbes. Mais au final je préfère les fixes plus lumineux. Avec les M j’ai perdu l’habitude de zoomer. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| AndréG |
|
 Régulier Messages : 240Depuis le 3 jan 2019 Thionville |
Je relance un peu ce post. J'ai un CL+ 35mm f1,4 . Je suis un peu déçu par l'offre très minimaliste en monture "L " pour ce boitier.Je n'y avait pas prêté attention plus que cela lors de l'achat de mon CL.C'est un peu la raison pour laquelle je l'ai mis en vente avec sa bague de conversion vers "M". Je souhaite au minimum un petit télé équivalent 75 ou 90mm. Il y a les offres en monture "L" chez Leica ou Panasonic mais les objectifs me semblent lourds et imposants. Comme j'ai la bague de conversion CL-M ,je pourrai voir pour des objectifs "manuels" mais avoir un AF sur le boitier et mettre au point en manuel me semble irrationnel. Leica a un très bon en rendu images, Ce que j'ai pu vérifier également avec le Q2 mais monter un objectif " M" Leica ou Zeiss restera avec une mise au point manuelle. Avez vous déjà utilisés ou eu en main les Sigma et Panasonic sur un Leica CL? Quelles sont vos impressions ? merci pour vos réponses  https://www.flickr.com/photos/andreg57/ Leica Q3 43 /Leica Q2 monochrome |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ça marche bien. Mis à part le message qui indique que ça consomme plus d’énergie. Le Sigma 56mm f/1,4 DC DN était annoncé pour janvier 2020. Visiblement il a du retard. Il a toujours été convenu que le CL soit utilisé avec des optiques M ou R. Les R sont vraiment excellents avec le CL. Je pense même qu’ils sont plus adaptés au CL. On peut trouver ça bizarre. Mais le CL a été conçu pour être utilisé avec des optiques TL ayant des porte-filtres de E52, E60 ou E67 de diamètre. Pile poil ce que propose les R : E55, E60 ou E67 pour la plupart. Combiné avec une longue bague de mise au point, ça rend la mise au point manuelle plus précise avec un hybride comme le CL. Alors que les M sont un peu trop fins : E39, E43 ou E49. En plus leur courte bague de mise au point, rend la mise au point manuelle avec un hybride assez délicate. C’est rapide mais peu précis. Il est difficile d’apprécier le point exact. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Concernant la course de la bague de map, certaines optiques un peu plus anciennes offrent une course plus longue. Sans doute moins rapide mais plus précis ... notamment au télémètre. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je pense que le télémètre peut se contenter d’une bague à course courte. Car sa confirmation de la mise au point est plus franche. Avec l’expérience. Alors que sur un hybride, c’est plus délicat. Le focus peaking peut même mettre à mal cette confirmation en s’allumant trop vite en rouge. Du coup il vaut mieux une course longue pour mieux « ressentir » le point correct. Il faut comprendre qu’on réduit 24 ou 47MP sur 1MP visible pour l’écran arrière. Ou au mieux sur 5MP pour les meilleurs viseurs. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Sur mon CL et lorsque j'utilise le Voigtlander 4,5/15 mm (1° génération, non couplé) j'ai fini par trouver que le plus précis était de faire la MAP à PO, de fermer ensuite le diaphragme avant de déclencher. Il n'y a qu'à PO que je trouve le passage flou/net/flou précis, franc; à ouverture réelle, plus petite, ça me semble "dilué", progressif et je faisais souvent des MAP imprécises. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Quelles marques proposent t’elles des zooms Qualitatifs compatibles avec le cl ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
| AndréG |
|
|
Régulier Messages : 240Depuis le 3 jan 2019 Thionville |
Dans ma région, j'ai la possibilité d'avoir aussi des objectifs Zeiss et Voigtlander en magasin. Ils sont au moins d'un prix plus abordable. Laquelle de ces deux marques serait "meilleur" ou peut être "égale" en qualité aussi bien en facilité de réglage à l'autre pour remplacer un objectif " M" ? https://www.flickr.com/photos/andreg57/ Leica Q3 43 /Leica Q2 monochrome |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
J’aime bien le 21 f3,4 Voigtländer moins les objectifs Zeiss mais je n’ai pas forcément raison et les zooms , je n’en connais aucun Christian J’M le CL … et les autres ! |
| AndréG |
|
|
Régulier Messages : 240Depuis le 3 jan 2019 Thionville |
De toute façon, je ne suis intéressé que par les "fixes" et principalement les focales 75 ou 90mm . Le premier appareil photo que mon père m'avait prêté (1967)était un " Voiglander " Vitomatic IIa " avec un Color Skopar 50mm f2,8. Je l'ai encore. https://www.flickr.com/photos/andreg57/ Leica Q3 43 /Leica Q2 monochrome |
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica T, TL & CL
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités