summilux.net

Bonjour à tous,

Afin de compléter le travail fait pour les Leica M, SL & Q, j'ai pris le temps de réaliser une cote occasion de la gamme R (boitiers et objectifs).

Merci de me signaler ce qui pourrait vous paraître incongru ou à corriger.

http://fae59.com/2017/03/26/leica-r

Bonne journée à tous.

Il me semble que c'est 2x trop cher pour les objectifs et 3x pour les boitiers.
Un R4 à 400 euro c'est pas réaliste.
Le DMR semble intéressant à 1200 euro. ...s'il y a deux batteries incluses.

Merci beaucoup FAE, une fois de plus, pour ce travail exhaustif, si bien présenté, et qui manquait vraiment pour la série "R". Comme j'ai acheté un boitier R7 et deux optiques au cours des dernières semaines, j'ai beaucoup lu sur ce matériel et observé les prix, tant sur le web (la baie bien sûr mais aussi les sites marchants spécialisés) qu'auprès des revendeurs "boutiques", notamment allemands. Effectivement les prix annoncés me paraissent dans la fourchette haute. Le marché n'est pas le plus actif, c'est d'ailleurs ce qui permet de s'équiper de matériel de grande qualité pour un budget des plus raisonnables. Sauf, bien sûr, pour quelques optiques d'exception qui demeurent très onéreuses.
En tout cas merci et bravo pour ce travail très utile !

Oui bravo FAE59 pour le boulot !

La côte du matos R est assez délicate, elle est aussi assez fluctuante et parfois sujette à dérapages...
De mon expérience, et comme tu demandes des retours, je dirais sur ce où il me semble être pertinent

Leica R4 R4-s R-4s2 = entre 100 et 150€ maxi
SUPER-ELMAR-R 15mm f/3,5, plutôt plus de 1000€
ELMARIT-R 19mm f/2,8 (version II) FLE de 1500 à plus de 2000
ELMARIT-R 24mm f/2,8 FLE plutôt plus bas que 500,00/800,00€
PC-SUPER-ANGULON-R 28mm f/2,8 FLE plutôt autour de 1100/1400€ suivant l'état au lieu de 1500,00/2000,00€
SUMMILUX-R 35mm f/1,4 FLE plutôt autour de 1600/3000€ au lieu de 2800,00/4000,00€
SUMMICRON-R 35mm f/2,0 (Version II) plutôt autour de 500/800€ au lieu de 1000,00/1300,00€, du au fait que cette optique, excellente en argentique ne passe pas très bien sur des capteurs de plus de 20MP
en SUMMILUX-R 50mm f/1,4 il y a une version III
pour le MACRO-ELMARIT-R 60mm f/2,8, il y a deux versions
ELMARIT-R 90mm f/2,8 (Version II) pour moi ta côte est un peu haute, je dirai plutôt 450/500 plutôt que 600,00/850,00€

Quoi qu'il en soit, effectivement ces optiques envoient souvent du lourd, et leur côte est assez difficile à notifier surtout que depuis la sortie du SL elle est assez chamboulée, beau boulot de t'y être attaqué

Oui, la première avec des tétons pour fixer un parasoleil à baïonnette, et la deuxième sans parasoleil. Mais elles sont identiques du point de vue optique et mécanique. Je ne pense pas que cela ait une forte influence sur le prix.

Pour le reste je suis assez d'accord, en particulier pour les prix des boîtiers R4 qui sont nettement plus bas que ceux des R5.

Tu te trumpes

C'est possible.
Dans ce cas, peut-être pourrais-tu préciser quelle est la différence de prix.

À propos, on écrit cote sans accent circonflexe.

Cher Fae,

Bravo, très beau boulot.

Concernant le VARIO-ELMARIT-R 35-70mm f/2,8 ASPH, la cote me paraît très basse, surtout comparée à celle du VARIO-ELMARIT-R 28-90mm f/2,8-4,5 ASPH.

VARIO-ELMARIT-R 28-90mm f/2,8-4,5 ASPH FLE 2003-2008 3500,00/5000,00€

VARIO-ELMARIT-R 35-70mm f/2,8 FLE ASPH 1998-2002 2000,00/3000,00€

Le VARIO-ELMARIT-R 35-70mm f/2,8 ASPH est probablement le meilleur zoom R fabriqué par Leica et de loin le plus rare (200 ex d'après la plupart des sources, bien que je crois qu'il y en a eu plus (400 ??)).

Lucien

Bonsoir FAE59,

Bravo pour ces belles pages (R et M). Par contre, dans la mesure où tu donnes une fourchette, toutes les estimations basses sont bien trop élevées. Il suffit de faire une recherche eBay "objets vendus" pour avoir une vue exacte du marché, et les prix de vente constatés en occasion sont bien plus bas que ceux que tu affiches.

Il me semble aussi qu'en dehors de quelques exceptions, tout est en moyenne trop cher.
Surtout les boîtiers bien sûr qui sont devenus globalement invendables, mais aussi pas mal d'objectifs. Quelles que soient ses qualités, l'Elmarit 19 II ne vaut pas un tel prix. La version I est complètement dépassée et très encombrante. Le 24 mm ne vaut pas grand chose non plus, car il a des performances très banales.

Il faudrait peut-être aussi savoir quelle est la différence de prix entre petites annonces de particuliers, et vente en magasin, sachant que pas mal de références Leica R sont devenues invendables en magasin.

La cote des objectifs récents reconnus comme les meilleurs de leur genre se maintient, et augmente même avec le temps qui passe et la sortie des numériques permettant de les utiliser, mais, quelle qu'aient été leurs qualités au moment de leur apparition, certains dinosaures optiques sont depuis largement dépassés par des objectifs récents d'autres marques.

Il faudrait, à mon avis, aborder aussi cela dans une cote. Certains matériels seront difficiles à revendre à l'avenir.

Et je suis complètement en désaccord avec une affirmation comme celle-ci : "Les boitiers sont autant de références qui ont fait date dans l’histoire de Leica. Du Leicaflex qui ouvrit les hostilités en 1964 jusqu’au R9 qui signa la fin de l’histoire du Leica R, ces boitiers robustes et performants [...]".
Aucun de ces appareils n'a "fait date", et, en dehors du Leicaflex SL2 et des R8-9, aucun ne peut être sérieusement décrit comme performant, ni au moment de la sortie sur la marché, ni aujourd'hui.
Ils ont longtemps été utilisés par défaut pour leurs objectifs. Cela n'a plus beaucoup de raison d'être aujourd'hui, et aucun n'a acquis de valeur de collection.

Bonjour à tous,

Merci à tous de votre aide, de vos commentaires et de vos encouragements sur le sujet.

Je vais retravailler cette cote qui doit effectivement être corrigée.

Encore merci.

Bonne journée.

Sur eBay, on constate les ventes suivantes:

Leicaflex: 45/250,00€ mais les versions laquées noires (rares) sont à plus de 500.
Leicaflex SL: 70,00/230,00€ Les versions laquées noires sont les plus chères.
Leicaflex SL2: 100,00/250,00€
R3R3: 50/150,00€ La version "safari" est plutôt autour de 450
R4,R4s, R4s2: 50/150€
R5: 75/170€
R6, R6.2: 250,00/600,00€
RE: 100,00/250,00€
R7: 180/320€
R8: 320/520€
R9: 600/1000€
DMR: 1500,00/2100,00€

Bonjour à tous,

Merci encore à tous de votre aide. J'ai entièrement revu la cote car elle était effectivement majoritairement sur-évaluée.

http://fae59.com/2017/03/26/leica-r

Bonne journée à tous.

Il y a quand même le Leicaflex qui est un objet un peu à part (et pour moi le boîtier R le plus attachant, surtout dans sa toute première version avec sa cellule sur le prisme). Construit comme un tank, avec un viseur magnifique, c'est probablement le seul qui pourrait être considéré comme un objet de collection (la version SL II a d'ailleurs une petite cote).

Chronomania, tu m'as devancé sur le Leicaflex. L'original (versions I et II, non SL) a le viseur le plus clair de toute la ligne. Et la version laquée noire garde une grosse cote: elle est recherchée et assez chère. Après les Leicaflex, il n'y a plus eu de laque noire sur les R. Pour les SL, il existe un "truc" infaillible pour reconnaître sur photo un "black paint" d'un boîtier noir normal (non laqué).

JFK il est vrai que le R6.2 est un poil plus cher que le R6.

@FAE59: Pas de mention du R3 safari? Enfin, pour le R9 Chrome, es-tu sûr de ne pas être sous la cote?