Page 1 sur 3

Comment avez-vous acheté votre boitier R ?

MessagePosté: vendredi 5 mai 2006 - 18:43
par Coignet
A la suite de ce sondage… voici un clone pour R :mrgreen2:

Si vous avez plusieurs boitiers R et au moins un acheté neuf, merci de voter "Neuf et Occasion".

J'ai un R4 acheté neuf en 1988 (le dernier encore disponible et en promotion à la FNAC qui voulait s'en débarrasser pour vendre des R5 et RE), et un autre acheté d'occasion.

en bleu : revendu ; en rouge, toujours en ma possession.

3,5/15 acheté sur ce forum d'occasion en 2005
2,8/19 acheté sur ce forum en 2004 [revendu à un membre du forum en 2006]
4/21 acheté d'occasion en boutique à Paris en 1988 [revendu à un ami en 2006]
2,8/28 acheté d'occasion en boutique à Toulouse en 2003 [revendu à un membre du forum en 2005]
2,8/35 acheté d'occasion en boutique à Toulouse en 2003 [revendu à un membre du forum en 2005]
2/35 acheté d'occasion en boutique à Paris en 1988 [revendu en boutique à Paris en 1992]
2/50 acheté neuf à la FNAC avec le R4 en 1988
2,8/60 acheté neuf en 2005
2,8/90 acheté d'occasion en boutique à Toulouse en 2004 [revendu à un membre du forum en 2006]
2/90 acheté d'occasion en boutique à Toulouse en 2006
2,8/180 acheté d'occasion en boutique à Toulouse en 2003 [revendu à un membre du forum en 2005]
3,4/180 acheté d'occasion en boutique à Toulouse en 2005 [revendu à un membre du forum en 2006]
4/250 acheté d'occasion en boutique à Toulouse en 2004 [revendu à un membre du forum en 2006]
4/35-70 hérité de mon père en 2000 [revendu à un membre du forum en 2006]

Côté boîtiers, deux Leicaflex SL2 achetés d'occasion en 2005, revendus en 2006 ; un R5 acheté d'occasion en 2005, vendu en 2005. J'ai repris ce R5 ( :roll: ) et je ne l'ai pas encore payé. Merci ! (Pire que Chabada…)
___________________________
EDIT le 28 novembre

MessagePosté: vendredi 5 mai 2006 - 18:52
par gautier
J'ai un R4s2 acheté d'occasion (à la FNAC, ça date de l'époque où existait le 2ème déclic) et un R9 acheté neuf (dans cette même FNAC, à l'époque où le rayon argentique existait).

MessagePosté: vendredi 5 mai 2006 - 19:19
par Bernard
R4s revendu ...R4 revendu R5 celui de Laurent toujours là ... et le SL cadeau de David ambiloube réstauré avec amour et passion avec des morceaux glanés par-ci par-là ....tout ça grace à summilux ...Mon M6 le le possède depuis longtemps et une belle serie d'objectifs ...elle est pas belle la vie ( je recherche toujours un macro 100 2 CAMES le 3 n'est plus dans mes prix ... )

Laurent t'as oublié le 2,8/90 :mrgreen:

MessagePosté: vendredi 5 mai 2006 - 21:59
par APX64
R4 chromé d'occase (mais aujourd'hui en panne par intermitence ,je dirai qu'il a un comportement un peu capricieux)
Leicaflex SL en occasion bien sur car acheté pour suppléer le R4
optiques : 2.8 /90 achetée neuve et 3.4 /180 occase .

Par contre lorsque mes moyens me le permettront j'ai vraiment envie d'un R qui marche bien (mais pas trop cher) avec un 35 et un 50 pour avoir une gamme complète en R :D

Ma gamme actuelle en R compléte mes M . :?

Depuis que Laurent Coignet a mis ces R4 en avatar , ça me fait vraiment envie , et j'arrête pas d'y lorgner dessus :!:

MessagePosté: vendredi 5 mai 2006 - 22:34
par Coignet
APX64 a écrit :
Depuis que Laurent Coignet a mis ces R4 en avatar , ça me fait vraiment envie , et j'arrête pas d'y lorgner dessus :!:
Ne pas oublier que le R4, c'est vieux. Acheter donc avec garantie, révision par un professionnel avec sa facture, c'est encore mieux.
Les R5, R7, sont plus récents, et à peu près identiques, des progrès étant accomplis dans l'électronique du boîtier à chaque nouvelle génération.
C'est d'ailleurs une précaution à prendre pour tout matériel ancien : on a lu aussi sur ce forum les aventures de ceux qui ont acheté des M ou des vissants dont l'obturateur ne marche plus… Sur les R4, c'est généralement l'électronique, qui soit est déficiente —ça a tout de même entre 20 et 26 ans— soit demande à être nettoyée et réglée. Il vaut mieux le savoir avant achat. :wink: Si toutes ces précautions sont prises, le R4 est un boîtier épatant. Les deux successeurs offrent de plus le 1/2000 et la TTL au flash (que je n'ai jamais utilisée de ma vie :roll: , mais le 1/2000 c'est quand-même pas mal !)

Si ton R4 est de première génération, personne ne voudra le réparer…
S'il est de 2ème génération, il a ses chances ;
s'il est de 3ème génération, offre lui sa chance : révision-nettoyage par un pro agréé, et il sera reparti pour 20 ans !

Tu as le 3,4/180 :exclam: Une optique ébouriffante :wink:

MessagePosté: samedi 6 mai 2006 - 8:00
par Lison
Tous achetés neufs.
Revendus :
1969 Leicaflex SL n°1221254
1977 Leicaflex SL2 mot n° 1391791
1985 Leica R4s n° 1648429
1990 Leica R6 n° 1763921
1996 Leica R8 n° 2291026
1999 Leica R8 n° 2466071

Inactifs :
1970 Leicaflex SL n° 1343769
1978 Leicaflex SL2 mot n° 1443966
1988 Leica R4s2 n° 1657198

En activité :
2001 Leica R6.2 n° 2237727
2003 Leica R9 n° 2882445
2005 Leica R9 n° 2925002

MessagePosté: samedi 6 mai 2006 - 12:15
par serial
Summicron 50mm + R5, le tout, d'occasion.

Lison> Tes appareils inactifs, tu ne penses pas les vendre ? Je dis ça, mais l'achat du R5
(celui de l'ami de Richard) récement, d'ailleurs en cours de livraison, rendrait totalement futile l'achat d'un Leicaflex, pour le moment :roll:

MessagePosté: samedi 6 mai 2006 - 12:32
par marielle
Boîtiers : tous d'occasion
R8 de 1996 sur ebay (en vente)
R7 de 1992 acheté à Jeb, ici même. En activité
R6 chez mon revendeur local, offert à ma fille. En activité

Objectifs : tous d'occasion également :
50/1.4 sur ebay (utilisé sur le R6 par Delphine)
60/2.8 sur ebay
180/2.8 à l'ami Coignet
35/2.8 à la MdL

leica "R"

MessagePosté: samedi 6 mai 2006 - 15:46
par villegas juan carlos
Bonjour,

J'ai acheté mon premier reflex (leica R4) en 93 ou 94. Il était d'occasion, et on le vendait avec un summicron 50. A l'époque, j'hésitais entre un nikon FM et le leica. Mais la qualité des optiques m'a fait pencher pour le dernier.

Dix ans plus tard j'ai acheté un R8 neuf (trouvé à un très bon prix, because rupture de stock). Et mon R4 ne marchait plus...

...Grâce à Coignet et à M. Horvath le R4 est à nouveau en route :D

MessagePosté: samedi 6 mai 2006 - 18:49
par Hal1
Bonjour
Un premier boitier neuf : leicaflex SL revendu pour un R4s acheté à la MDL il ya déjà bien longtemps ; c'est l'atelier 102 (ça remonte à loin...) qui a rajouté la fameuse came sur les 28, 50 et 135 du leicaflex. Et je maintiens que les 28 et 135 de cette époque sont d'excellentes optiques qui donnent une douceur et une rondeur exceptionnelles aux images :D .
Si le R9 n'était pas si gros... :cry: Mais je crains qu'avec le 100 macro cela fasse un peu lourd dans le sac à dos du vieux porteur.
Enfin on verra...

MessagePosté: samedi 6 mai 2006 - 22:02
par pascal
bonsoir,
R8 avec 50/2 neuf (dort actuellement)
R9 occas sur summilux est équipé du dos num neuf! (en activité)
180/3,4 occas
135/2,8 occas
100/2,8 démo quasi neuf
21/4 occas
21-35/3,5 quasi neuf(Muro)

MessagePosté: dimanche 7 mai 2006 - 19:22
par Fox
J'ai un R3 non acheté mais qui m'a été offert il y a très longtemps et un R8 acheté d'occasion, à l'état neuf, à Lison (voir plus haut)!

Dès lors, je ne sais pas quoi voter! :roll: :wink:
C'est casse tête les sondages, parfois... :lol:

mon "histoire"

MessagePosté: mardi 9 mai 2006 - 16:24
par Alain
1999: mon 1er boitier: R7
2000: R8
2003: revente du R7 pour acheter un R6.2
2005: revente du R6.2 pour acheter un 2eme R8 à Pascal Meheut
2006: achat d'un leicaflex SL2 à Coignet ici!

R7 tres bon boitier simple et efficace
R6.2 idem
R8 ergonomie fabuleuse et rien ne lui manque
leicaflex SL2 merveilleux viseur!!!!! :!: :!: :!:

mes optiques:
24 mm elmarit
35 mm summicron
100 mm apo macro elmarit
180 mm 2.8 elmarit modele avant l' apo

j'aimerais un petit 90mm elmarit pour completer le100 macro qui est tres lourd et tres gros ( mais trestrestres bon :!: :!: :!: ) et que je ne peux pas monter sur mon SL2.

au fait cher Coignet, puis je faire transformer en 3 cames mon 100 avec contacts electriques?

MessagePosté: mardi 9 mai 2006 - 16:31
par Pierre
Même si la question ne s'adresse pas à moi, il me semble que pour rajouter la came flex, il faut enlever les contacts, et inversement...donc possible, mais il n'aura plus de contacts...

MessagePosté: mardi 9 mai 2006 - 16:42
par Coignet
2,8/100 Macro sans contact ROM ? Oui, la transformation est possible, vérification à l'instant dans le Guide du système Leica édité par Leica.
Sincèrement, je m'interroge sur le bien fondé d'une telle modification : c'est certainement cher (quelque chose comme 250 euros), et ça fait perdre de la valeur à l'optique.

Si vraiment le souhait d'avoir ce très beau 100 en version trois cames est fort, ne vaut-il pas mieux l'échanger contre un trois cames : vendre la version avec ROM et acheter l'autre ?

Personnellement, je ne modifierais pas une optique avec ROM : tous les boîtiers à venir l'utiliseront.