Votre avis sur un R...
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| o2c |
|
 Régulier Messages : 193Depuis le 15 juin 2004  |
Après avoir lu les description des différents modèles existants, j'avoue que je ne sais pas trop finalement lequel essayé de trouver en ocaze...
En fait plutôt adepte du MP pour sa taille et sa philosophie, je cherche donc un model R se rapprochant le plus possible de ce dernier, petit, discret et sans gadgets inutiles. A premiere vue, cela semble correspondre au R-E ou ou R6s2, avez vous donc une idée du prix en ocaze et si oui, pensez vous que cela est un bon choix et surtout que j'ai des chances d'en trouver en bonne état.... Merci à vous 
o2c |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Le RE est une version simplifiée du R5. Il est nettement plus rare que le R5.
C'est un boîtier peu cher. Le R6.2 est plus récent, et mécanique. Les derniers se vendaient encore en 2003. C'est le plus cher de la gamme R4-R7. Le côté "sans gadget inutile" compte peu : les R4s et RE sont des R4 et R5 simplifiés. Ils sont montés EXACTEMENT de la même manière, et des fonctions ne sont pas programmées. L'électronique a été réduite. C'est tout. Mécaniquement, il y a même les éléments nécessaires pour faire fonctionner les automatismes et programmes : pour simplifier le montage, Leica n'a pas prévu de monter des éléments différents… Ils ne sont pas plus sûrs. Ils sont bridés. Pour autant que la mécanique soit plus fiable que l'électronique, ce qui reste à vérifier, les R6 et R6.2 sont mécaniques, et fonctionnent donc sans piles, comme le MP. Je vais redire ce que j'ai déjà dit ailleurs : cote qui me paraît crédible : R8 : 1000 - 800 R7 : 700 - 500 R6.2 : 800 - 600 R6 : 600 - 500 R5 : 500 - 350 R4 : 350 - 150 R4s : 300 - 150 RE : 350 - 250 Voir ce fil : Cherche un leica R, ...prix raisonnable |
| o2c |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 15 juin 2004 |
Merci Coignet et bravo pour vos descriptions des boitiers dans le partie R de summilux.
Vous précisez une fois, de mémoire pour le R4, qu'il est a peine plus gros qu'un M. En est-il de même pour d'autre de la gamme ? car je ne crois pas que vous le précisiez dans les autres fiches.. o2c  |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
En effet, le R4 est à peine plus gros qu'un M :
même longueur, 88 de haut… Il est plus épais, à cause de la chambre reflex : encombrement du miroir. Les R5, R6, R6.2, RE, et bien sûr R4s font les même cotes et poids. Le R7 est plus haut : des choses électroniques ont été ajoutées dans la semelle, ainsi qu'un logement de piles plus volumineux. Les Leicaflex sont franchement plus gros, ainsi que les R8 et R9. Mais les cotes et le poids sont donnés sur toutes les pages, dans la liste en bas de page de présentation : caractéristiques techniques. Au passage, merci pour le compliment, mais il faut rendre à César ce qui etc. : les pages R5 et RE ont été écrites par Philippe Paillou, et les pages R6.2, R8 et R9, composées par Gautier, sur la base des brochures éditées par Leica. J'ai en chantier une page sur le Leicaflex SL, pour lequel j'ai déjà fait les photos (voir ce fil pour rire), et une rénovée pour le R6.2, pour laquelle un membre éminent du forum m'a promis des photos de son R6.2. |
| o2c |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 15 juin 2004 |
Bravo donc a chacun pour ses fiches, comme cela pas de jaloux .
Je vais donc partir en chasse d'un R6.2, merci Coignet pour vos retours. o2c |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Salut o2c,
AMHA, par ordre de priorité décroissante : - R6.2 (mais de loin le plus cher, on en voit a plus de 1200 euros  )
- R6 - R-E - R4s2 (pas TTL et assez rare, mais fiable) Sinon on peut aussi ignorer les automatismes du R5 et l'utiliser en manuel uniquement. Quant au SL2, c'est le top de l'agrément en boitier mécanique 8) , mais il faut des optiques a 3 cames et est assez cher si en tres bon état. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Eric76 a écrit : Quant au SL2, c'est le top de l'agrément en boitier mécanique 8) , mais il faut des optiques a 3 cames et est assez cher si en tres bon état.Eric, t'est sur pour la troisième came, ce n'est pas plutôt 2 cames pour le SL2, la troisième came ne servant qu'à partir du R3. Coignet : au secours !!!!!!!! |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
A deux ou à trois cames.
Mais pas avec ROM. Ce qui est handicapant pour quelqu'un qui s'équiperait d'optique neuves. |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Merci |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Filament a écrit : Eric76 a écrit : Quant au SL2, c'est le top de l'agrément en boitier mécanique 8) , mais il faut des optiques a 3 cames et est assez cher si en tres bon état.Eric, t'est sur pour la troisième came, ce n'est pas plutôt 2 cames pour le SL2, la troisième came ne servant qu'à partir du R3. Coignet : au secours !!!!!!!! Fil, c'est exact et je suis désolé pour la confusion, mais je voulais parler des optiques utilisables sur le SL2 ET les R. Meme si on n'a qu'un Leicaflex, investir dans une optique sans came R n'est pas une bonne idée (sauf collectionneur), car il faudra la changer des l'achat du premier boitier R. |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 |
Le RE est ce qu'il faut , petit , léger, simple. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Pour un adepte du MP, c'est le R6 ou R6-2 qu'il faut, ou alors si tu cherches la douceur inégalée au déclanchement, proche miroir relevé de ton MP, un vieux flex, même les premiers à utiliser de préférence avec une celulle à main... |
| o2c |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 15 juin 2004 |
j'ai vu un R6.2, d'ocaze mais un peu cher à mon sens vu l'état, 1150€
Par contre je suis emballé par le boitier
A suivre donc... |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
o2c a écrit : j'ai vu un R6.2, d'ocaze mais un peu cher à mon sens vu l'état, 1150€Par contre je suis emballé par le boitier A suivre donc... La cote du R6.2 est assez délirante, plus cher qu'un beau R8  qui n'est pas mécanique mais marche super en mode manuel. 8) |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Il me semble que les prix des deux boitiers, R8 et R6-2 étaient relativement voisins lorsqu'ils tous les deux au catalogue. Le problème sur l'occasion c'est que le prix vient aussi de la rareté du produit et on voit moins de R6-2 d'occas. que de R8. Voir aussi le prix des SL2, recemment il y en a un qui est parti sur EBAY à prés de 500 euros...Mais ce R6-2, il faut essayer de le négocier si dans quelques temps il n'est pas vendu. Sinon, tu peux aussi trouver un R6 si pour toi le 2000 n'est pas essentielle. |
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités