R8 ou Nikon D7000?

Je m'appelle Kitty. Je suis dans un groupe de photographie argentique depuis trois ans. Je suis très contente de mes progrès et des énormes possibilités que l'argentique offre. Mais cette année je veux également travailler en numérique.
Je pense acheter un Nikon d7000 neuf à (1100euros avec objectif 18-105mm (ma seule approche numérique était sur un Leica V-lux2 que j'ai vendu pour m’acheter un numérique plus performant)
MAIS une seconde option sème le doute:
> Argentique Leica R8; Leica 28-70 3,5/4,5 ; Leitz 105 2,8 ; Motor Drive ; Flash SF 20 ; Sac le tout pour 1399euros en occasion.
Jusqu’à maintenant j'ai travaille avec un Canon Eos3000 + obj. 28-80mm avec lequel j'ai bien réussi mais je suis a la recherche de quelque chose de mieux.
Ces deux appareils me semblent intéressants en terme de qualité/prix. Alors bien que l'on parle de deux choses bien différentes (numérique vs argentique) lequel vous semble être la meilleure affaire??
Merci d'avance!!!
Je pense acheter un Nikon d7000 neuf à (1100euros avec objectif 18-105mm (ma seule approche numérique était sur un Leica V-lux2 que j'ai vendu pour m’acheter un numérique plus performant)
MAIS une seconde option sème le doute:
> Argentique Leica R8; Leica 28-70 3,5/4,5 ; Leitz 105 2,8 ; Motor Drive ; Flash SF 20 ; Sac le tout pour 1399euros en occasion.
Jusqu’à maintenant j'ai travaille avec un Canon Eos3000 + obj. 28-80mm avec lequel j'ai bien réussi mais je suis a la recherche de quelque chose de mieux.
Ces deux appareils me semblent intéressants en terme de qualité/prix. Alors bien que l'on parle de deux choses bien différentes (numérique vs argentique) lequel vous semble être la meilleure affaire??
Merci d'avance!!!