summilux.net

Bonjour à tous.

Depuis trois pellicules je trouve des traces sur mes négatifs.

Le labo m'a dit que c'est typique d'une entrée de lumière par le dos.

J'ai regardé la périphérie du dos, là ou sur d'autres marques se trouve la mousse,

ici pas de mousse mais une chicane comme sur les "M" semble t il.

Je n'ai rien vu d'incorrect concernant cet endroit.

Quelques exemples:







Quelqu'un aurait il une idée de l'origine du problème?

Merci pour votre contribution.

Bon personne n'a eu cette "farce" alors?

J'ai colmaté la fenêtre de la roulette indicatrice d'avancement du film......pour voir.

une nouvelle pellicule pour voir si le problème n'est pas ponctuel, ouverture du dos par inadvertance par ex, ou sur la bobine elle-même. si cela persiste, scotche autour du dos pour une nouvelle pellicule qui permettra de savoir si cela vient de là. depuis 10 ans, aucun souci sur le R8 !

Bonjour Pierre

"une nouvelle pellicule pour voir si le problème n'est pas ponctuel, ouverture du dos par inadvertance par ex, ou sur la bobine elle-même."


L'ouverture du dos n'est pas la bonne piste.

Cela se reproduit sur trois pellicules différentes.


Un ccl fort sympathique m'a suggéré la piste de la fenêtre de la roulette indicatrice de défilement du film entre temps.

On voit dans une pellicule.

Merci.

Je n'ai pas d'explication.

Mais, le « coup de jour » — uniforme sur toute la largeur du film — ne devrait pas provenir de la fenêtre de le roulette indicatrice d'avancement du film.

La charnière du dos, qui est « dégondable » est-elle bien en place ?

Enfin, un « accident » a-t-il pu se produire lors du stockage des différents film ?

Je n'ai pas eu de R8 en main depuis des années donc je ne me souviens pas.
N'y a-t-il pas un joint contre la charnière, joint qui serait abîmé ?
Je ne crois pas non plus à l'explication du CCL pour la même raison que Lison.

Alors effectivement les trois pellicules proviennent d'un même lot de 400 iso.

Maintenant dire qu'il y a eu un accident de stockage, je n'en ai pas la moindre idée.

Ces films sont avec tous les autres, soit au congel, soit au frigo.

Pour ce qui est de la charnière dégondable ou les joints, je n'ai rien vu d'anormal,

Ce boitier est en parfait état, tout fonctionne à merveille justement,

le loquet du dos,

la rotation du dos,

la fermeture du dos............

la mousse de la fenêtre d'indication de film est en excellent état, elle semble bien poser sur la cartouche lors de la fermeture du dos.

En fait ce qui me tracasse le plus à été fort bien vu par Lison..........

L'uniformité de cette illumination, qui toute fois reste ponctuelle et accidentelle.

Toutes les vues ne sont pas affectées par ce souci.

Encore il y aurait une pointe de jour..........je n'ai jamais eu de dos fuyard, j'imagine les scénarios...........

le prochain rouleau sera d'un autre lot, manière de voir.

Merci et bon week end à tous

Clarté extrême de Montpellier *.




J'en suis désolé pour cette mésaventure.
Donne-nous la suite quand tu seras fixé sur l'origine de cette "fuite".

* première photo de la nouvelle mairie en construction (vu de l'autre côté du Lez), Port Mariane

Sur les trois clichés, il me semble que le « coup de jour » n'a pas la même intensité.
Alors, serait il possible que la lumière, ayant pénétré par la fente de la cartouche, ait insolé trois ou quatre « spires » du film ?
Autrement dit, la distance entre les « coups de jour » correspond-elle à la circonférence des premières « spires » après l'amorce ?

Personnellement, j'ai appris à me méfier des cartouches et ne les expose à la lumière que le temps nécessaire.

Alors j'ai refait un peu de réala, un rouleau en fait...............

et.............

Rien................enfin si, de jolies images............enfin je trouve.

Mais pour ce qui est des entrées de jour...........point.........nenni..........que dalle......!

Bon c'est tant mieux.

En fait j'ai masqué la fenêtre de la roulette indicatrice de l'avancement du film pendant les 18 premières vues. Faut bien commencer par un bout.

J'ai démasqué pour les 18 autres en ne prenant aucun soin pour protéger le dos de la lumière du soleil.

Je faisais exprès de laisser le dos au soleil entre les vues.

Bé peine perdue.

Je reprend le R9 ce week end , j'y passerais quelques portra, et je vous tient au courant.

@ Noctilux. Oui la nouvelle mairie de Montpellier.

Cette ville est un régal pour l'architecture, et je suis pas chauvin hein.

@ Lison. Jolie perspicacité. En effet les "coups de jour" sur toute la largeur m'ont toujours étonné quand à une possible entrée par le dos. Je n'avais pas pensé à cette solution.

Merci pour votre aide.

Allez des news..........

Bon c'est une fausse alerte.

J'ai refait deux rouleaux de Portra, et pas une pointe de jour.

Bon c'est tant mieux comme ça, le boitier n'est pas en cause........Ouf!!

Mais,

En regardant d'anciennes (pas trop quand même) images du temps ou j'arpentais un circuit de F1, images numérisées elles aussi, j'ai retrouvé quelques entrées de lumière du même type............

Et là clairement le Leica n'était pas là.

Donc je pense que Lison a trouvé la faille: Entrées de lumière par la lèvre de la cartouche.

Merci à vous pour vos suggestions.