summilux.net

propriétaire d'un R7 depuis quelques mois, j'ai voulu savoir comment il se comportait en vitesses lentes, car à la prise de vue, je sentais une bonne vibration, mais j'étais certain que c'était à la descente du miroir, et pas à sa monté (donc pas gênant).

J'ai donc fini une bobine en prenant 4 photos au 30°, 4 au 15° et 4 au 8° (de seconde, bien sur), avec un elmarit de 35mm.

J'ai dévelopé le néga et bien examiné au compte fil.

Résultat des courses, faut que j'arrête le café et/ou le chocolat

- au 30° : 3 sont nettes, une un chouïa floue
- au 15° : idem
- au 8° : 2 sont nettes, 2 à peine floues (vraiment à peine)

Donc, comme j'en sort des nettes même au 8°, c'est que le boitier le permet

De quoi être un peu moins jaloux des "M" ...........

Moi aussi j'ai un R7 et j'arrive à faire des photos nettes au 35mm ouvert à 2,8 à 1/15ème de seconde.
Mais je cale bien l'appareil contre moi et j'arrête de respirer !

Ceci posé, c'est tout de même plus facile avec un M...

Question subsidiaire : jusqu'à combien peut-on descendre avec un M à main levée

Il n'y a pas de raison d'être "jaloux" des M !!
Le système R est magnifique, ses optiques au top, il ne sert pas tout à fait à la même chose que le système M, simplement.
Les miroirs de tous les R (depuis le premier Leicaflex http://www.summilux.net/r_system/Leicaflex.html jusqu'au R9) sont admirablement amortis. Même lorsque la base du boitier est un Minolta (le R3) ou un Minolta rééquipé et redessiné (les R4 à R7), le mécanisme du miroir est conçu, fabriqué et assemblé par Leitz (puis Leica), avec une rigueur au-dessus de tout soupçon.

ça dépend !! le matin avant l'apéro ...bien calé le flou de bouger ne vient pas de l'appareil mais bien du photographe le miroir est déja forcement en haut quant l'obtu s'ouvre

Jusqu'au 1/4 de s, voir jusqu'à 1/2 s.

Même si c'est un vieux fil !
je peux dire que les possibilités de faire des photos en vitesse lente sont fonction du couple (photographe/appareil).

C'est exactement le même problème que pour le tir.

Il faut un matériel précis et un photographe qui sache maitriser son bougé (donc sa respiration).

Nous avons tous un potentiel qui nous est personnel (qui peut se développer) mais qui a aussi ses limites.

Cordialement

Ho oui !
respiration, présence et maîtrise de soi

Soyons Zen, Dido !

oui !
comme tu le dis ! (avec un pseudo pareil, est-ce "étrange" ?? )
c'est comme le tir à l'arc !
Scarabé....que la Force soit avec toi !
(je suis pour le "mélange des genres" )

Scarabé dis tu ? N'y aurait il pas confusion avec
UN MOINE SHAOLIN ?

Mais celà me va très bien aussi.

Comment l'avais tu deviné ?

je te "sens" my dear !
un peu "guerrier", et un cœur "schammalow"
(parfois un peu "suceptible", mais je n'ai aucun "mal" à comprendre ! )
rien des "civilisations" "dites primitives" ne m'est "étranger"
qui est "civilisé", parfois, je me le demande ?

OHOHOH !

Ce n'est pas à Géronimo qu'il faut dire celà !

Mais nous avons encore beaucoup à apprendre y compris de ces civilisations "dites primitives" qui avaient compris (elles) que nous n'étions que les locataires d'une terre qui appartient à nos enfants !

Yes ! my dear !
tu parles à-un-convaicu-de-chez-convaincu !
les civilisations "dites" "primitives" ont beaucoup à nous apprendre !
heureusement qu'elles ont gardées cette sagesse, tellement précieuse pour nous,
pauvres êtres tellement "matérialistes" et égarés, loin de la vérité,
c'est le bon coté de la "world-culture", tout à "re-connaître",
je fais des vœux, pour que nous, les occidentaux (un manche-à-balais-ds- le c** !!!! )
nous arrivions à comprendre la profondeur de ces convictions,
qui peuvent tellement nous apporter et nous "libérer" , dans l'Amour, le vrai, celui qui "n'enferme" pas

Galiléo à été comdanné par l'inquisition , parce qu'il avait dit que la terre était ronde !
et non hélios-centrique !
bon enfin, je "m'égare", c'est pas "politiquement-correct"