R7 et vitesses lentes
13 messages
• Page 1 sur 1
| phil44 |
|
 Spécialiste Messages : 1061Depuis le 2 nov 2004 Nantes  |
propriétaire d'un R7 depuis quelques mois, j'ai voulu savoir comment il se comportait en vitesses lentes, car à la prise de vue, je sentais une bonne vibration, mais j'étais certain que c'était à la descente du miroir, et pas à sa monté (donc pas gênant).
J'ai donc fini une bobine en prenant 4 photos au 30°, 4 au 15° et 4 au 8° (de seconde, bien sur), avec un elmarit de 35mm. J'ai dévelopé le néga et bien examiné au compte fil. Résultat des courses, faut que j'arrête le café et/ou le chocolat 
- au 30° : 3 sont nettes, une un chouïa floue - au 15° : idem - au 8° : 2 sont nettes, 2 à peine floues (vraiment à peine) Donc, comme j'en sort des nettes même au 8°, c'est que le boitier le permet
De quoi être un peu moins jaloux des "M" ........... |
| rederon |
|
 Habitué Messages : 808Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud |
Moi aussi j'ai un R7 et j'arrive à faire des photos nettes au 35mm ouvert à 2,8 à 1/15ème de seconde.
Mais je cale bien l'appareil contre moi et j'arrête de respirer ! 
Ceci posé, c'est tout de même plus facile avec un M... Question subsidiaire : jusqu'à combien peut-on descendre avec un M à main levée  Stéphane |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
phil44 a écrit : De quoi être un peu moins jaloux des "M" ...........Il n'y a pas de raison d'être "jaloux" des M !! Le système R est magnifique, ses optiques au top, il ne sert pas tout à fait à la même chose que le système M, simplement. Les miroirs de tous les R (depuis le premier Leicaflex http://www.summilux.net/r_system/Leicaflex.html jusqu'au R9) sont admirablement amortis. Même lorsque la base du boitier est un Minolta (le R3) ou un Minolta rééquipé et redessiné (les R4 à R7), le mécanisme du miroir est conçu, fabriqué et assemblé par Leitz (puis Leica), avec une rigueur au-dessus de tout soupçon. |
| Dernière édition par Coignet le jeudi 17 février 2005 - 18:35, édité 1 fois. | |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
ça dépend !! le matin avant l'apéro ...bien calé  le flou de bouger ne vient pas de l'appareil mais bien du photographe le miroir est déja forcement en haut quant l'obtu s'ouvre |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
rederon a écrit : Question subsidiaire : jusqu'à combien peut-on descendre avec un M à main levée Jusqu'au 1/4 de s, voir jusqu'à 1/2 s.  |
| GERONIMO |
|
 Régulier Messages : 207Depuis le 7 mai 2005 Champagne |
rederon a écrit : Question subsidiaire : jusqu'à combien peut-on descendre avec un M à main levée Même si c'est un vieux fil ! je peux dire que les possibilités de faire des photos en vitesse lente sont fonction du couple (photographe/appareil). C'est exactement le même problème que pour le tir. Il faut un matériel précis et un photographe qui sache maitriser son bougé (donc sa respiration). Nous avons tous un potentiel qui nous est personnel (qui peut se développer) mais qui a aussi ses limites. Cordialement « nous n'héritons pas de la terre de nos parents nous empruntons celle de nos enfants »
Dominique |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Ho oui !
respiration, présence et maîtrise de soi |
| GERONIMO |
|
|
Régulier Messages : 207Depuis le 7 mai 2005 Champagne |
Soyons Zen, Dido !
 « nous n'héritons pas de la terre de nos parents nous empruntons celle de nos enfants »
Dominique |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui !
comme tu le dis ! (avec un pseudo pareil, est-ce "étrange" ?? )
c'est comme le tir à l'arc !
Scarabé....que la Force soit avec toi !
(je suis pour le "mélange des genres" ) |
| GERONIMO |
|
|
Régulier Messages : 207Depuis le 7 mai 2005 Champagne |
DIDO a écrit : : Scarabé....que la Force soit avec toi ! (je suis pour le "mélange des genres" )Scarabé dis tu ? N'y aurait il pas confusion avec UN MOINE SHAOLIN ? Mais celà me va très bien aussi. Comment l'avais tu deviné ? « nous n'héritons pas de la terre de nos parents nous empruntons celle de nos enfants »
Dominique |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
GERONIMO a écrit : (...)Comment l'avais tu deviné ? je te "sens" my dear !
un peu "guerrier", et un cœur "schammalow"
(parfois un peu "suceptible", mais je n'ai aucun "mal" à comprendre ! )
rien des "civilisations" "dites primitives" ne m'est "étranger"
qui est "civilisé", parfois, je me le demande ? |
| GERONIMO |
|
|
Régulier Messages : 207Depuis le 7 mai 2005 Champagne |
DIDO a écrit : GERONIMO a écrit : (...)Comment l'avais tu deviné ? je te "sens" my dear ! un peu "guerrier", et un cœur "schammalow" (parfois un peu "suceptible", mais je n'ai aucun "mal" à comprendre ! )rien des "civilisations" "dites primitives" ne m'est "étranger" qui est "civilisé", parfois, je me le demande ? OHOHOH ! Ce n'est pas à Géronimo qu'il faut dire celà !
Mais nous avons encore beaucoup à apprendre y compris de ces civilisations "dites primitives" qui avaient compris (elles) que nous n'étions que les locataires d'une terre qui appartient à nos enfants ! « nous n'héritons pas de la terre de nos parents nous empruntons celle de nos enfants »
Dominique |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
GERONIMO a écrit : (...)OHOHOH !Ce n'est pas à Géronimo qu'il faut dire celà ! Mais nous avons encore beaucoup à apprendre y compris de ces civilisations "dites primitives" qui avaient compris (elles) que nous n'étions que les locataires d'une terre qui appartient à nos enfants ! Yes ! my dear !
tu parles à-un-convaicu-de-chez-convaincu !
les civilisations "dites" "primitives" ont beaucoup à nous apprendre !
heureusement qu'elles ont gardées cette sagesse, tellement précieuse pour nous, pauvres êtres tellement "matérialistes" et égarés, loin de la vérité, c'est le bon coté de la "world-culture", tout à "re-connaître", je fais des vœux, pour que nous, les occidentaux (un manche-à-balais-ds- le c** !!!! )
nous arrivions à comprendre la profondeur de ces convictions, qui peuvent tellement nous apporter et nous "libérer" , dans l'Amour, le vrai, celui qui "n'enferme" pas
Galiléo à été comdanné par l'inquisition , parce qu'il avait dit que la terre était ronde ! et non hélios-centrique ! bon enfin, je "m'égare", c'est pas "politiquement-correct" |
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités