summilux.net

Bonjour,

J'aimerais savoir si les R8 ont une mémorisation d'exposition en mode A, et en mesure Multizone ou Centrale / intégrale pondérée ?

En fait, je trouve cela dommage, sur les anciens boitiers (inférieur au R7 compris) qu'on soit obligé d'être en spot pour mémoriser l'expo (même si c'est assez logique).

Merci !
Kresna.

La réponse est là :
n'oubliez pas que le site est avant tout un site de documentation :
http://www.summilux.net/r_system/R8notice.html

la mémoire pour une intégrale ou multizones pas vraiment utile ( pour moi ) alors que le spot là c'est une nécéssité pour le recadrage

Merci pour l'info.
Le R9 c'est pareil je présume ?

Réponse à Bernard : oui, c'est plus logique de mémoriser en spot.
Cependant, je suis habitué à une mesure beaucoup plus large (Minolta, puis contax G), et donc j'ai l'habitude de faire ma mesure comme ça et je me plante rarement.

En spot, j'ai parfois du mal, avec la valeur du gris moyen.
Bref, j'ai tout à réapprendre, et quand on a déjà d'autres réflexes en tête, c'est dur de changer.

Je trouve que Leica aurait pu étendre cette mémorisation aux autres mesures, vu le prix des boitiers. Toutes les marques le font, et ils devraient s'inspirer des contax pour cela (ergonomie bien meilleure, et boitier bien moins cher, enfin je trouve)

Heu
perso, je ne suis pas d'accord,
les mesures telles qu'elles sont présentes sur le R8/9
sont , et de loin, la façon la plus rationnelle et photographique de mesurer
l'ergonomie est parfaite
et perso, je ne voie pas l'utilité d'une mémo en matriciel,
ce type de mesure étant justement prévue, pour ne pas avoir à mémoriser.
C'est clair qu'il te faudra trouver de nouveaux "réflexes" de mesure,
mais, tu peux me croire, après une courte période d'adaptation, c'est d'une précision totale, c'est que du bonheur

oui brother Dido a bien résumé la situation compte tenu qu'une mesure intégrale ou matricielle est justement déstinée à une photo rapide qu'on doit faire tout de suite parce que le sujet est là et qu'il ne va pas rester ...
tandis que le spot permet d'affiner ...mais c'est un point de vue personnel

d'accord avec vos points de vue.

La spot je l'utilise quand j'ai le temps de cadrer.
Autrement, je n'y arrive pas, si j'ai besoin de shooter rapidement.
Je n'arrive pas à suivre le sujet de l'oeil, tout en cherchant un bon gris moyen avec l'autre ! mais bon, je dois mal m'y prendre....

Ce qui m'énerve un peu, c'est juste que ça n'aurait couté rien de rajouter la mémorisation sur tous les modes, c'est tout. Et ça n'aurait pas changé la "philosophie Leica" (s'il y en a une).
Bcp de marques le font, pourquoi pas Leica ?

Kresna

Il y a un "truc" simple pour utiliser la mémorisation de l'expo, il suffit de se mettre en manuel, avec la grosse molette des vitesses ce n'est pas dur.

Le mode manuel fonctionne donc à la fois en spot, intégrale et multizone ?

Sur les R4 R7 on a l'écart à l'expo automatique qu'avec la spot ...

J'en étais résté à la mise en mémoire de l'exposition, mais dans la mesure ou le R8-9 à un bouton-interrupteur qui permet de choisir son mode, manuel auto etc et un autre bouton pour choisir la façon de mesurer la lumière, en théorie (je suis dans ma chambre, donc pas terrible pour les écarts de lumière) cela doit être possible, contrairement aux anciens R ou là le mode manuel était automatiquement couplé avec la mesure spot.

Voir "Les nouveautés Leica R9"
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 008#p30008

"— Mémorisation de l'exposition aussi bien en mesure sélective qu'en mesure intégrale "

Oui, merci j'ai vu cela avec mon revendeur habituel.

Finalement, je lui ai acheté un R8 pour remplacer mon R7.
8) Histoire d'avoir la multizone (bien utile dans certaines situations), le chargement rapide du film (une galère avec les anciens R quand on a qu'une main de disponible).

Mais la vache, qu'est-ce qu'il est lourd et épais !!!

Le R9, je crois que je l'adopterai .... bien plus tard (vu son prix exorbitant !!!)

Je reconnais volontié que les R8 et R9 sont techniquement bien supérieurs aux autre R... Mais c'est leur poids et leur encombrement qui m'a fait garder mon R7... Et aujourd'hui, c'est (entre autre) pour ces mêmes raisons que je vais passer au M !

ouais, j'avais essayé (en voigtlander), mais j'ai du mal avec la visée télémétrique.

Mais bon, un M6 ou M7 et un 35, ça doit bien le faire.

Ceci dit, je ne fais pas tout en R.
En voyage (randonnées pédestre), je ne le prends jamais. Pour cela, je pars léger, avec un contax G.