summilux.net

bonjour à tous et merci de m'accueillir sur ce forum.Photographe amateur et utilisant un 5d de canon avec divers objectifs je suis passer en boutique pour tester un M8,2 qui est très sympa et en reflechissant je me dis pourquoi investir dans du numerique alors que j'ai deja !! et je vous demande par quoi demarrer pour me lancer dans l'argentique avec la magnifique marque leica.Quel Boitier/ quel Objectif

Remerciements anticipés

Bonjour,
telemetrique M6 + SUMMICRON de 35... ou
R + optiques ( comme ça elles peuvent passe sur le 5D avec une bague )

AMHA ...

je suis utilisateur de canon 5d avec des objectifs leica R : résultats remarquables !
pour l'argentique, j'ai acheté un R8 : bon choix, ainsi les objectifs sont interchangeables de l'un à l'autre !

Je crois qu'il faut déjà au préalable savoir si tu es intéressé par le télémétrique (M6, MP ou M7), ou par le reflex (série R) : l'approche est relativement différente, et le choix dépend du type de sujets que tu apprécies. Pour de la photo "au cordeau", le M est difficile à utiliser, et souvent impossible (parallaxe, cadres de visée imprécis) ; pour de la mise au point hyper rapide à la volée en basse lumière, le reflex est un peu poussif (et de ce point de vue les Leica ne sont pas les meilleurs).
Savoir aussi, si tu souhaites cadrer large (au 35mm), "standard" (50mm).
Si tu souhaites un boîtier manuel (M6, MP, R6.2), ou automatique (M7, R5, R7, R8 ou 9).

Ça fait chaud au coeur de voir autant de réponses en si peu de temps, merci beaucoup. Je retrouve vraiment un site de passionnés et je comprends mieux la communauté Leica (cela me rappelle l'une de mes autres passions "les harley" qui sont tout aussi sympa.
J'ai déjà un Mac et effectivement je souhaiterai pouvoir scanner (j'ai une epson stylus photo RX 700) mes films et gouter à la joie de l'argentique (que je ne connais pas).
J'avoue que j'ai failli craquer pour un équipement complet en M8,2 numérique et remplacer tout mon matériel canon, mais avec les optiques on arrive vite a 10,000 € et j'ai peur de me tromper.

hello
si tu as un Ckjbgnsbvf achète un Ckjbgnsbvf argentique, il y en a de pas trop mal comme l'EOS1 ou un EOS-600 et même de très intéressant comme l'EOS-RT ou le EOS-1RS qui sont les mêmes mais avec un miroir semi transparent, c'est idéal pour le portrait car tu peux voir si le sujet ferme les yeux au moment du clic-clac...
idéal aussi pour le flash...

Cette solution offre l'avantage d'avoir un argentique 100% compatible avec le num, et de pourvoir utiliser les optiques leica R. En plus elle n'est pas cher, un EOS-RT cote dans les 100$ sur Ebay alors que c'était vendu plus de 1000€.
Je ne connais pas bien la marque Ckjbgnsbvf pour t'en conseiller d'autre plus récent. J'ai un RT, j'en suis très agréablement content (j'en dirai pas autant du 50mm qui va avec...)

Maintenant, tu peux vouloir un leica, c'est pas grave comme maladie ici

veux-tu un certaine compatibilité entre le Ckjbgnsbvf et le leica?
Dans ce cas, un R semble tout indiqué. Mais attention, c'est un système mort: leica bazarde les restes du stock chez sacré boris, seul le R8/R9 est maintenu par le SAV et qu'en est-il de la fourniture des pièces détachées des R3~R7????

Si la compatibilité n'est pas primordiale, mais que tu veux trimballer les deux en même temps sans alourdir trop le sac, alors un M est un excellent choix, mais c'est un télémétrique, donc pas de macro ou de téléobjectifs de plus de 135mm facilement utilisable....
Moi, je suis très content de mon M6 "classic" et de mon 35F2.0ASPH
La qualité optique est très bonne, le boîtier est agréable et avec un posemètre fiable. Il a relégué le Nikon dans un placard

J.Ph.

quelle est le prix de cette config M6 "classic" et de mon 35F2.0ASPH et ou peut on en trouver ?

Dans les annonces de Summilux.net

Tu tapes "M6" dans " Rechercher" en haut à gauche de "?FAQ"

Comme tu n'es pas habitué, je te mets quelques liens, en attendant
ici tu as ces annonces :
un M6
35 Asph.chromé
35 noir, si ce n'est pas vendu
un autre M6

Un M6 se vend dans les 900 euros, voire moins.

Pour l'objectif, le Summicron 35 aspherique est encore tres cher.

qu'entendez vous par M6 classic ? car je n'en voit pas d'occas

classic = non TTL

Bonjour,

Même si marckos n'a pas l'air intéressé par la solution de l'Eos argentique,
je me permet d'apporter des précisions sur les conseils de Jean-Philippe (et comme ça je participe au forum ) :
Je ne conseil pas l'Eos 600 : trop ancien, et peu performant...
L'Eos RT qui en découle non plus mais c'est un boîtier exceptionnel, quand on en a un, on le garde.
L'Eos 1 peut être un bon boîtier, mais il faut en trouver un qui n'a pas trop fonctionné.
Un autre boîtiers qui peut être intéressant, c'est l'Eos 5 qui est plus récent, qui bénéficie de la grosse molette arrière de tout les Eos expert actuels, et de la mise au point piloté par l'œil. Les très bon Eos 30v et 33v peuvent aussi être intéressants et un Eos 300x "état neuf" peut faire l'affaire.

Mais aujourd'hui je pense que ces boîtiers correspondent moins à la pratique de la pellicule que n'importe quel Leica, surtout si on a l'équivalent en numérique...

Clément.

hello
je ne suis pas la gamme EOS, en réflex, je suis nikon (mais je me soigne au M )
le RT et le 1Rs ont un miroir semi transparent, c'est le pied intégrale....
Le 600 est peut être un peu vieux, mais on en trouve pour 50 euro environ, peut être moins...
le eos 5 avait en effet une certaine cote à son époque
Peut être je me trompe, mais je pense que le prix des eos argentique doit être bien bas sur Ebay, donc de toutes façons, il ne risque pas beaucoup d'euro....
Prendre un boîtier eos argentique offre l'avantage des eos numarique: 100% compatible avec toutes les optiques qu'il voudra utiliser, eos ou pas....
J.Ph.

mon petit grain de sel : a vouloir faire de la pelloche, a l'heure actuelle (resolution des numeriques en continuel progres et si tu veux des scans de nega qui puissent rivaliser avec des fichiers RAW issus d'un EOS5D) je pencherais vers le moyen format !
le boitiers 6x6 (ou 645) sont abordables et un vaste choix = telemetriques, TLR ou bien sur reflex pour des prix tres bas.
J'ai un mamiya6 qui est une sorte de gros leica m6 mais au format 6x6 (le plus recent mamiya7 est au format 6x7)
et il existe des Fuji 6x8 ou 6x9
Bien sur Hasselblad, mais aussi Rolleiflex et j'en oublie des tonnes...
tout ca pour dire argentique aujourd'hui (pour moi !) = moyen format !
... au risque d'en faire hurler certains ici !

pas du tout, sauf que je zaperai le MF pour le GF
c'est pas beaucoup plus cher à l'usage et beaucoup,moins cher à l'achat....
En plus scanner un 4x5 est bien plus facile qu'un 6x6 avec un scanner "amateur" genre 4990 ou V750 epson.
L'important dans l'argentique, c'est la qualité de l'optique.
Avec un budget de 1000 euro (soit le prix d'un MF de qualité)
tu as:
une graflex 4x5 genre speed graphic ou crown graphic (200 euro)
une optique de course genre rodenstock apo sironar N (500 à 650 euro, mais parfois moins)
châssis, manchon de chargement, cuve jobo (150 à 200 euro)
et là c'est vraiment un autre monde...
J.Ph.
PS: ceux que cela intéresse d'en savoir + = MP