summilux.net

Mon M n'est plus seul grace à Richard j'ai trouvé un R4s et Coignet un 50/f2 à des prix raisonnables je suis content ...( y a pas d'âge pour être content )

cooooooooooool !
bienvenue, chez les -R-accros

Pour trouver du R demander sur le forum !
Bravo

Bravo Bernard, et bienvenue au M&R club.

Bonjour Bernard et au M ET R Club...

Je suis "M" mais viens d'avoir à prêter un R5 avec zoom
28/70 que l'on me propose d'occase..
J'ai fait une pelloche mais je suis un peu désemparé
pour la mise au point de la netteté(distance donc), que je
trouve plus difficile à faire pour des yeux "vieillissants"
(sortez les mouchoirs....)
L'intérêt le seul que j'y vois pour l'instant par rapport au M6
c'est de pouvoir adapter un zoom et d'avoir un retardateur

Mais j'aimerais l'avis des M et R,dans quel cas utilisent ils
l'un ou l'autre ?

Merci...
Amicalement
PAT

Je ferais deux commentaires sur ton expérience de la mise au point avec le R5 :

la mise au point est d'autant moins facile que l'image est moins claire.
Avec un zoom, qui ouvre à 3.5 ou 4, l'image de visée est un peu sombre, et le stigmomètre moins utilisable. Avec une optique ouverte à 2.8, c'est très confortable, et à 2, sans problème aucun.

Certains verres de visée anciens sont un peu sombres (vieillissement). J'ai changé le mien récemment, et c'est le jour et la nuit (c'est le cas de le dire !)

Quant à l'utilisation du zoom : je n'en utilise jamais, je n'aime pas cela. Quand je veux montrer quelque chose, le photographier, je réfléchis en fonction de la focale, que je choisis : "ça c'est du 28, ça du 50..."

Le retardateur : je l'utilise pour faire des photos de maquette d'architecture ; je pose alors l'appareil dans des positions souvent malcommodes et difficiles d'accès. Je le cale, le règle, etc... puis j'utilise le retardateur pour être sûr de ne pas le bouger par rapport à mes calages.
Même chose pour faire des repros de documents, avec un pied. En fait, chaque fois que je déclenche sans avoir l'œil à l'oculaire. L'avantage du R5 est qu'il suffit d'enfoncer très légèrement le déclencheur pour lancer le retardateur.

Utilisation du M et du R : j'ai eu les deux à une époque. Je fais essentiellement de la photo d'architecture, avec des télés, des grands angulaires. J'utilise alors le R. J'ai aimé le M pour faire des photos silencieuses (obturateur presque inaudible), avec l'œil ouvert (cadrer, viser avec les deux yeux ouverts), saisir des visages dans une foule, des ambiances...
Je n'ai plus de M, vendu pour acheter plus de R !

il reste encore à mon ami un R4 en parfait état.....pour 300 malheureux euros....

Pour ma part, j'utilise le R8 pour la dia et de préférence avec le 80/200...

Merci pour vos réponses

Coignet: C'est bien vu ( sans jeu de mot) pour moi , le zoom
et le retardateur seraient destinés à faire (principalement)
des photos de famille
( à l'ancienne ) j'adore...même si c'est ringard...
Lorsque l'on est tous réunis, les petits devant, les grands
derrières....Donc le principe utilisé pour l'architecture reste
valable pour ce cas aussi...cela me conforte...

Ou alors pour les voyages, en second boitier, là ou il
n'y a pas de recul...

Richard: Dommage , le R4 à 300 € , c'est ce qu'il me
fallait, mais je suis , par correction , trop engagé avec celui
qui me l'a prêté...( R5)

Par contre au cas où, Un Rolleiflex 6X6 pourrait m'intéresser?
En en parlant....on ne sait jamais....

amicalement
PAT

Ayant les deux, le R me sert et me servira pour exploiter les focales, difficiles ou impossibles au M, comme le 90 ou le 180.
Pour ton zoom, si c'est bien celui auquel je pense, ce n'est qu'un Tokina et il est naturellement, inférieur aux focales fixes de J'en ai eu un et depuis que je suis passé au M moi aussi j'adapte la focale en fonction de ce que je veux photographier ou je "zoom" avec mes peids.

Amicalement.

Pat ( et les autres.... mon principe c'est : un boitier ....une focale
le M c'est le 35....
le R c'est le 50...
le A1 ( canon ) c'est le 24
le FM2 ( nikon ) c'est le micro ( avant le 50 )
le reste je vais le vendre ...le 801 et ses Zooms à dégager que du fixe et du manuel

pour info : les zooms R sont montés chez Kyocéra/contax selon un cahier des charges Leicas avec des lentilles importées d'Allemagne ....et pour les utiliser j'affirme que la qualité est là....sans aucune polémique du moment que les tenants et les aboutissants sont connus



R8 80/200 à 200.....
moi cela me convient...le mieux pour juger étant d'utiliser.
comme toute optique d'ailleurs.

Richard, si le R5 utilisé par PAT a son zoom de la même époque, celui-ci n'est pas une référence. Par contre il est naturel que depuis les zooms Leica (et les autres) ont fait de notables progrés.
Lorsque je "visais" un R8, il y avait aussi deux zooms à vendre, dont un qui devais être semblable au tiens (je présume avec deux bagues, une pour le zoom et une autre pour la mise au point) la différence de prix sautais aux yeux et à elle seule expliquait la différence de qualité.

Yeah Bernard bienvenue chez les R-iste ( yeah j'en fais partie depuis pas longtemps non plus ) yeah yeah !!

...

Yes, Yes, avec des Free-parties, Urban-touch, escapades ds le métro, et tout !