summilux.net

Bonjour,
ayant acheté un R(4) à un sympathique summiluxien récemment, je me rends compte d'une ou deux choses tout à fait fâcheuses.

tout d'abord le boîtier: le viseur semble encrassé de manière un peu fibreuse et même si ce n'est pas absolument dérangeant c'est tout de même inquiétant (le chiffre de diaph, par exemple, est difficile à percevoir..). Surtout, j'ai un vrai souci de parallaxe temporelle. Je sais que les R ont un léger delai de declenchement, par rapport au M par exemple. Pour autant je ne pense pas que ce soit un délai notable immédiatement. La j'ai l'impression d'avoir un bon 6eme de seconde entre le declenchement et la prise de vue. Je mécanisme de cloture du diaph s'enclenche, il y'a comme un retard, puis le miroir monte de manière pas extremement rapide. bref, rien de comparable à quoi que ce soit que j'ai pu voir ailleurs, sur un nikon par exemple;

c'est pas normal, n'est ce pas?

et pis j'ai un souci, l'optique vendu avec a un champignon.. pas énorme, mais bien là, guettant l'occasion de grandir encore...

donc deux questions: a votre avis, nettoyer ce R4, ça coute combien, chez Procirep ou Suffren?
et nettoyer l'optique?

Que je juge, avant éventuel retour à l'envoyeur.
merci de vos avis éclairés.

Bonsoir Curly

Pas marrant ton histoire
J'ai un R4S (acheté neuf) il y a 20 ans environ et je n'ai pas ce pb.
sinon à partir de quel temps d'exposition constates tu ce retard?

Pour les champignons voir lien ci dessous:

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... s&start=75

En espérant que ton pb sera vite résolu
Henri

oui il faut nettoyer c'est sur sinon ce décalage ça me fait cette impression là aussi sur certain modèles j'en ai eu pas mal et tous ne le faisaient pas je pense que c'est le retour du miroir qui serait ( je peux me tromper hein ! ) plus ou moins amorti

non, c'est avant. C'est la montée qui est longue, et surtout l'enchaînement fermeture du diaph-miroir. Je vois mon viseur tranquillement s'obscurcir avant la montée du miroir.
et reviser un R4, ça coute quoi?
et une optique sous uv ça n'enleve pas les filaments de champi, donc faut enlever ça non?

et une optique sous uv ça n'enleve pas les filaments de champi, donc faut enlever ça non?

C'est exact !
il faudra démonter l'optique alors....
mais tu peux toujours essayer et voir si cela se décolle ou pas une fois qu'ils sont éliminés (en tapotant un peu pour voir si ils s'en vont) c'est une suggestion
mais le succès n'est pas garanti , j'en conviens ...

personne n'a jamais fait réviser un R4..?

pour les filaments, décolés ils se baladeront dans l'optique, pas vraiment mieux.
donc même genre de question:
personne n'a jamais fait démonter nettoyer un elmarit ?

(c'est l'impatience de la jeunesse).

Curly

Une fois éliminé par l'UV ou le formol rien ne dit que ton champignon reste collé sur l'optique car il est "tué"

sinon le mieux c'est de faire démonter par un CCL et traiter l'optique lors du démontage !
pour le prix.....

ça coute combien "..."?

bon le plus sage c'est de demander une annulation, je pense. rectifier tout ça coutera sans doute plus que le prix de l'ensemble.

Oui ça coûtera sûrement plus que la valeur du matériel.
Réviser un R4 : entre 250 et 300 euros minimum.
Enlever des champignons… Impossible à chiffrer, car il faut décoller certainement les lentilles, les parasites se développant dans les colles.
Si c'est un 50mm, ça coûtera de toutes façons plus cher que la valeur de l'optique en occasion.

merci à vous,
reste à compter sur la bonne volonté du vendeur!

le vendeur a repris, tout s'est bien passé. Ouf.
du coup j'ai pris un R6.
bon ben bientôt je peux rajouter un post R4 / R6 impressions fugaces sur mon comparatif leicaflex / f3hp.

d'ailleurs, en en parlant. Il m'arrive une autre merde (... ) j'ai fait tomber mon leicaflex SL comme un con (pas de très haut mais..) et la molette des vitesses semblent avoir pris un méchant choc. Elle ballote sacrement. (tout marche encore mais je veux le faire réparer, pas agraver le truc). Est ce que quelqu'un à déjà eu un soucis avec la molette de vitesse d'un leicaflex? est ce que quelqu'un a, par hasard, une épave de leicaflex où prélever la pièce sans doute cassée à l'intérieur?
ça m'a bien fait chier je dois dire.

Will,si l'appareil n'a pas été utilisé depuis longtemps, essaies de tourner la molette pour "débloquer".... la question sur 100 ou 400 je n'ai pas compris ? mais un test : en mettant sur 100 et ensuite sur 400 comment réagit la cellule , autrement dit par exemple, est ce que la vitesse d'expo change (avec un réglage au même diaphragme) ?
Quelqu'un d'ici a -t-il une autre piste ?
Henry

Je viens de tester à 100 et 400 Asa sur mon R4S , à diaphragme identique (ici 2 sur le Cron 50) j'ai également 2 points d'écart au niveau de la vitesse , avec une mesure sélective centrale.
Je pense que la cellule marche.
Henry