stéphane |
|
Régulier Messages : 205Depuis le 15 nov 2004 |
Bonjour,
En dehors d'un MP et d'un Xpan, je suis équipé en reflex avec des boîtiers Minolta X700 et quelques optiques (du 20 au 200 mm) qui me conviennent parfaitement. Je me pose la question de passer en R avec un boîtier type R4, R5 ou R7 et trois ou quatre optiques. Sans parler des optiques, au niveau des boîtiers, concernant la mesure de lumière, si vous connaissez les Minolta, les Leica R ont ils une mesure plus fiable ou plus précise ? Je ne sais pas s'il y a beaucoup de différence sachant que la série X de Minolta a servi à Leica de support pour ses boîtiers R. Merci pour votre retour. |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
je ne connais pas la mesure des Minolta, mais suis trés satsifait de celle du R8 que je ne peux que vous conseiller !
Je n'ai eu aucun problème avec celle des R3 et 6. |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
La grosse différence est que les R ont en plus de la mesure globale centrée des Minolta une mesure spot. Cela permet d'être plus pointu en cas de lumière difficile. |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Les " R " n'ont pas comme la plupart des autres marques la cellule dans le prisme celle-ci se trouve dans le bas du boîtier et la lumière y est transmise par un petit miroir qui s'escamote ... |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Peut-être que je ne recherche pas la difficulté, mais je n'ai pas de problème, ni avec mon R ni avec mes Minolta. |
chuber |
|
Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
un R.... je recommande !
Hep les gars, j'ai l'impression que vos profils ne sont pas vraiment à jour pour certains.... c'est mieux de les remplir afin de mieux se connaître, non ? sous les pavés la plage |
antony |
|
Habitué Messages : 705Depuis le 12 jan 2007 Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....) |
Bonjour,
Pour ma part je possède un R4S....qui va être complété par un R8 qui arrive dans une dizaine de jour.. Je dirais que le R n'a rien de comparable avec les autres appareils réflexes... Il est particulier, intemporel, l'essayer c'est vraiment l'adopter !!! Pour saisir cette différence il faut "travailler" avec lui, le tester, essayer de prendre en défaut sa cellule...et surtout écouter la douceur de son déclenchement... j'affectionne en particulier le 28mm et le 90mm ( elmarit)... Que vous dire de plus si ce n'est que j'ai commencé avec un R4s "juste pour voir" et qu'aujourd'hui je passe au R8 dont l'ergonomie est en rupture complète avec l'ensemble de la gamme R sauf R9,mais quel boîtier.... Une petite visite dans la rubrique R de l'accueil vous apporterait peut-être des réponses à vos questions... en attendant demain... |
Patrice |
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
En réflex j'ai troqué le KLANK de mon Canon A1 contre le Schlofffff.... bien onctueux du R4s2 et j'en suis ravi.
Les R8 et R9 je ne connais pas mais çà ne saurait tarder. |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Vu le prix des R8 en occasion (vérifier toutefois la compatibilité des anciens modèles avec les Motor-Winder, Motor-Drive et DMR), c'est le meilleur rapport prix/possibilités/performances en R. |
antony |
|
Habitué Messages : 705Depuis le 12 jan 2007 Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....) |
.....les R4 ne sont pas mal non plus....pour quelques zeuros....on découvre l'univers R en attendant demain... |
BouBou |
|
Habitué Messages : 393Depuis le 6 jan 2007 Loiret ; Noirmoutier. |
Bonjour,
J'ai un R6.2 d'occasion remis en etat ; Un luxe on dirai un neuf. Que du bonheur. Je loue les objectifs en attendant de les trouver d'occasion dès que j'aurai un peu de liquidité. Que du bonheur. BouBou. Retour au Moyen format & objectifs fixes. |
sanglier |
|
Spécialiste Messages : 1175Depuis le 23 mai 2003 |
J'adore le RE , simple et idéal pour barouder. Jamais eu de pb avec.
Je n'ai plus que celui là en R, en attendant un hypothétique R10. |
Blacker |
|
Habitué Messages : 434Depuis le 5 jan 2008 Vannes |
Mon premier boîtier fût un Nikon F601 que j'utilise encore parfois. J'ai fais pas mal de photos avec.
Puis j'ai acheté récemment un Leica R8. La différence de fiabilité de la mesure de lumière est réellement impressionnante. Lorsque j'observe à la table lumineuse mes films exposés à partir du R8, même sur des scènes extérieures dont les contrastes sont différents, les negs sont très bien exposés : il n'y a pas un neg un peu pâle et un autre un peu dense, comme avec mon Nikon. D'autant que mon Nikon a la fâcheuse tendance de sous-exposer de 2 diaph lorsque le soleil brille, même en multizone. Avec le R8, j'utilise la mesure centrale pondérée, qui je me demande si elle n'est pas encore meilleure que la mesure multizone. R8 : A recommander. Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson). |
FLYER34 |
|
Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
+ 1 avec les précédents.
Le R est un super-système : la qualité Leica au quart du prix du système M. P.S. : J'ai toujours un très beau R8 et deux objectifs disponibles http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=14227 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=13118 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=13115 Nobody's perfect |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Blacker a écrit : Mon premier boîtier fût un Nikon F601 que j'utilise encore parfois. J'ai fais pas mal de photos avec.Puis j'ai acheté récemment un Leica R8. La différence de fiabilité de la mesure de lumière est réellement impressionnante. Lorsque j'observe à la table lumineuse mes films exposés à partir du R8, même sur des scènes extérieures dont les contrastes sont différents, les negs sont très bien exposés : il n'y a pas un neg un peu pâle et un autre un peu dense, comme avec mon Nikon. D'autant que mon Nikon a la fâcheuse tendance de sous-exposer de 2 diaph lorsque le soleil brille, même en multizone. Avec le R8, j'utilise la mesure centrale pondérée, qui je me demande si elle n'est pas encore meilleure que la mesure multizone. R8 : A recommander. je suis plutôt attaché à Leica, mais il faut comparer ce qui est comparable, le f601 est un boitier amateur, un R8 un boitier pro, qui ne peut être comparé qu'à un F5, puisque c'est la même génération ! Je ne regrette pas mon R 8 ! depuis j'ai rangé le reste, sauf les M ! il a une superbe ergonomie, mais leica ne fait que du matériel pro, j'ai vu la différence avec mon eos 10, mais je n'ai jamais eut de 1 ! et c'est avec le 1 que j'aurai pu comparer. Mais quand j'ai envisagé un boitier plus sérieux, j'ai vite vu la différence, et plutôt qu'un eos 1 N, j'ai préféré un R8 d'occasion ! |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités