Passage en R ? Quelques questions...

stéphane
    Passage en R ? Quelques questions...
Régulier
Messages : 205
Depuis le 15 nov 2004
Bonjour,

En dehors d'un MP et d'un Xpan, je suis équipé en reflex avec des boîtiers Minolta X700 et quelques optiques (du 20 au 200 mm) qui me conviennent parfaitement.
Je me pose la question de passer en R avec un boîtier type R4, R5 ou R7 et trois ou quatre optiques.
Sans parler des optiques, au niveau des boîtiers, concernant la mesure de lumière, si vous connaissez les Minolta, les Leica R ont ils une mesure plus fiable ou plus précise ?
Je ne sais pas s'il y a beaucoup de différence sachant que la série X de Minolta a servi à Leica de support pour ses boîtiers R.
Merci pour votre retour.
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 26 fév 2004
je ne connais pas la mesure des Minolta, mais suis trés satsifait de celle du R8 que je ne peux que vous conseiller !
Je n'ai eu aucun problème avec celle des R3 et 6.
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
La grosse différence est que les R ont en plus de la mesure globale centrée des Minolta une mesure spot. Cela permet d'être plus pointu en cas de lumière difficile.
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7265
Depuis le 25 mai 2003
Dunkerque
Les " R " n'ont pas comme la plupart des autres marques la cellule dans le prisme celle-ci se trouve dans le bas du boîtier et la lumière y est transmise par un petit miroir qui s'escamote ...
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14996
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Peut-être que je ne recherche pas la difficulté, mais je n'ai pas de problème, ni avec mon R ni avec mes Minolta.
chuber
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2757
Depuis le 23 mai 2005
strasbourg
un R.... je recommande ! :wink:

Hep les gars, j'ai l'impression que vos profils ne sont pas vraiment à jour pour certains.... c'est mieux de les remplir afin de mieux se connaître, non ? :oops: :lol:
sous les pavés la plage
antony
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 705
Depuis le 12 jan 2007
Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....)
Bonjour,
Pour ma part je possède un R4S....qui va être complété par un R8 qui arrive dans une dizaine de jour..
Je dirais que le R n'a rien de comparable avec les autres appareils réflexes...

Il est particulier, intemporel, l'essayer c'est vraiment l'adopter !!!
Pour saisir cette différence il faut "travailler" avec lui, le tester, essayer de prendre en défaut sa cellule...et surtout écouter la douceur de son déclenchement...
j'affectionne en particulier le 28mm et le 90mm ( elmarit)...
Que vous dire de plus si ce n'est que j'ai commencé avec un R4s "juste pour voir" et qu'aujourd'hui je passe au R8 dont l'ergonomie est en rupture complète avec l'ensemble de la gamme R sauf R9,mais quel boîtier....
Une petite visite dans la rubrique R de l'accueil vous apporterait peut-être des réponses à vos questions...
en attendant demain...
Patrice
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1882
Depuis le 16 déc 2006
Charleroi - Belgique
En réflex j'ai troqué le KLANK de mon Canon A1 contre le Schlofffff.... bien onctueux du R4s2 et j'en suis ravi.

Les R8 et R9 je ne connais pas mais çà ne saurait tarder.
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
Vu le prix des R8 en occasion (vérifier toutefois la compatibilité des anciens modèles avec les Motor-Winder, Motor-Drive et DMR), c'est le meilleur rapport prix/possibilités/performances en R.
antony
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 705
Depuis le 12 jan 2007
Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....)
.....les R4 ne sont pas mal non plus....pour quelques zeuros....on découvre l'univers R
en attendant demain...
BouBou
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 393
Depuis le 6 jan 2007
Loiret ; Noirmoutier.
Bonjour,

J'ai un R6.2 d'occasion remis en etat ; Un luxe on dirai un neuf.
Que du bonheur.
Je loue les objectifs en attendant de les trouver d'occasion dès que j'aurai un peu de liquidité.

Que du bonheur.

BouBou.
Retour au Moyen format & objectifs fixes.
sanglier
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1175
Depuis le 23 mai 2003
J'adore le RE , simple et idéal pour barouder. Jamais eu de pb avec.
Je n'ai plus que celui là en R, en attendant un hypothétique R10.
Blacker
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 434
Depuis le 5 jan 2008
Vannes
Mon premier boîtier fût un Nikon F601 que j'utilise encore parfois. J'ai fais pas mal de photos avec.
Puis j'ai acheté récemment un Leica R8. La différence de fiabilité de la mesure de lumière est réellement impressionnante. Lorsque j'observe à la table lumineuse mes films exposés à partir du R8, même sur des scènes extérieures dont les contrastes sont différents, les negs sont très bien exposés : il n'y a pas un neg un peu pâle et un autre un peu dense, comme avec mon Nikon. D'autant que mon Nikon a la fâcheuse tendance de sous-exposer de 2 diaph lorsque le soleil brille, même en multizone.
Avec le R8, j'utilise la mesure centrale pondérée, qui je me demande si elle n'est pas encore meilleure que la mesure multizone.
R8 : A recommander.
Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson).
FLYER34
    R8
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 563
Depuis le 4 jan 2005
Hérault
+ 1 avec les précédents.

Le R est un super-système : la qualité Leica au quart du prix du système M.

P.S. : J'ai toujours un très beau R8 et deux objectifs disponibles :wink:

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=14227

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=13118

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=13115
Nobody's perfect
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 26 fév 2004
Blacker a écrit :
Mon premier boîtier fût un Nikon F601 que j'utilise encore parfois. J'ai fais pas mal de photos avec.
Puis j'ai acheté récemment un Leica R8. La différence de fiabilité de la mesure de lumière est réellement impressionnante. Lorsque j'observe à la table lumineuse mes films exposés à partir du R8, même sur des scènes extérieures dont les contrastes sont différents, les negs sont très bien exposés : il n'y a pas un neg un peu pâle et un autre un peu dense, comme avec mon Nikon. D'autant que mon Nikon a la fâcheuse tendance de sous-exposer de 2 diaph lorsque le soleil brille, même en multizone.
Avec le R8, j'utilise la mesure centrale pondérée, qui je me demande si elle n'est pas encore meilleure que la mesure multizone.
R8 : A recommander.

je suis plutôt attaché à Leica, mais il faut comparer ce qui est comparable, le f601 est un boitier amateur, un R8 un boitier pro, qui ne peut être comparé qu'à un F5, puisque c'est la même génération !
Je ne regrette pas mon R 8 ! depuis j'ai rangé le reste, sauf les M ! il a une superbe ergonomie, mais leica ne fait que du matériel pro, j'ai vu la différence avec mon eos 10, mais je n'ai jamais eut de 1 ! et c'est avec le 1 que j'aurai pu comparer. Mais quand j'ai envisagé un boitier plus sérieux, j'ai vite vu la différence, et plutôt qu'un eos 1 N, j'ai préféré un R8 d'occasion !

Retourner vers Leica R : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités