summilux.net

Après avoir découvert l'univers du "M", je vais explorer le monde "R" avec un R4s mod 2 tout frais arrivé par la poste ce matin. Acheté sur eBay (sans trop de honte, merci) à un petit prix, j'ai été heureusement surpris par son état cosmétique proche du neuf.

Deux piles dans la semelle et voilà la bête qui se réveille. Toutes les commandes fonctionnent à merveille. Voilà bien longtemps que je ne me suis pas servi d'un réflex et le bruit de l'obturateur ainsi que du miroir qui se relève me surprend...Plus l'habitude..

A l'oreille, les vitesses semblent correctes. Seule ombre au tableau après avoir fait quelques déclenchements "à blanc" la mise sous tension de la cellule semble capricieuse. De temps à autre, cette mise sous tension semble faire de "l'auto allumage" en tournant simplement la bague des diaphragmes ou en changeant de mode. J'espère que l'électronique va tenir le coup car il est vraiment dans un état impeccable.

On ne peut pas en dire autant du Summicron 50 acheté également sur eBay signalé avec des traces d'usage intensif mais à un prix micro. Si ce n'était que l'aspect cosmétique tout irait bien mais la bague de mise au point du caillou demande des doigts musclés. Dommage mais on ne peut pas être chanceux à tous les coups.

J'attend le week-end avec impatience pour charger une pellicule

superbe boitier...moi j'adore....
j'y ai mis un 28mm, ce qui me donne un ensemble pas baucoup plus gros qu'un M +cron 50...
Le velouté de l'appareil est tout aussi particulier, différentdu M, mais tout aussi magique.
Voilà..je suis un peu comme toi, la différence c'est que la poste vient de me livrer mon objectif ce matin...et le boitier la semaine passée.
J'ai télécgargé la notice d'utilistion sur ce site.
Pour ma part j'ai acquis le boitier à un summiluxien et il est en parfaite état, proche du neuf, cotation 9/10 ainsi que sa housse en cuire Leica R qui elle est dans un état 10/10...
L'objectif c'est pareil, livré ce matin dans sa boite d'origine, avec garantie d'époque et PS....
POur le reste, il m'attend

Bienvenue au club !

j'utilise un R4S2 depuis le mois de mai avec un 35 Elmarit, achetés tous les 2 sur Summilux. prise en main parfaite, ergonomie idem. fonctionnement nickel malgrès ses 20 ans

Et en plus il est beau

Il est toujours dans la boite à gant de ma voiture, quand je me déplace.

Décidément j'aime ce boitier, et l'optique qui va avec.

Bonne journée à tous

c'est vrai que le R4s2 est super !!! j'aime beaucoup le mien

la prise en main est sympa, quoique je préfère nettement mon R8

Dans la boite à gant ? heuuuu Fred76, c'est quoi la plaque de ta voiture ?

ok je

quand je quitte la voiture je l'ai le plus souvent avec moi

j'ai aussi un R4 que je n'ai utilisé que pour une pellicule mais c'est un régal!
il est souple et la visée est très clair.
je le vends d'ailleurs sur le forum 280euros.

Reçu tout fraîchement un R4S2 et son Cron 50.

Eh bien, croyez-moi, c'est une sacrée émotion . Pourtant j'en avais déjà manipulé un assez usé dans un magasin, qui ne m'avait pas fait grande impression. Mais là, il faut reconnaitre que ce boîtier a une âme.

Tout comme sur un M, on sent et surtout on entend la belle mécanique bien huilée. L'obturateur fait le bruit le plus réjouissant qu'il m'ait été donné d'entendre sur un reflex, R8 mis à part : un modèle de discrétion et d'amortissement. Rien ne semble forcer, même au 1/1000è!

Le viseur est de grande qualité, la facilité de mise au point impressionnante.
En un mot, ce boîtier est vraiment attachant...

PS : J'ai lu dans les specs sur ce forum que le 1/2000è était atteint en mode auto priorité ouverture, est-ce vraiment vrai? Par ailleurs si qq avait un test d'époque sous les yeux, peut-il me dire comment est calé l'appareil au niveau expo : légère surex, sous ex, ou pile poil zéro? C'est pour de la diapo, merci d'avance...

Personne pour me renseigner sur ce boîtier, et notamment le calage d'expo et le 1/2000ème?

Si une bonne âme pouvait en plus me scanner un test d'époque (R4, R4S ou R4S2 d'ailleurs), je suis preneur!

Amicalement

pour le 1/2000 je ne sais pas,
pour le calage d'expo,
en règle générale chez c'est -1/3 en sous ex,
pour donner de la matière au dias,

mais le M8 est à 0,
tellement que je sous exposai pour ne pas cramer les hautes lumières.

C'est un test effectué par Phot'Argus qui montrait cela : que l'appareil atteint le 1/2000.
Le mieux est de faire le test soi-même.
L'obturateur est le même que celui des R5-R7, qui l'atteignent.

Ces appareils sont réglés d'origine en légère sous-exposition d'un tiers d'IL.
Mais il doit avoir été réglé depuis, vu son âge, ou être déréglé... Bref, pas certain qu'il soit encore ainsi calé.
Ça se vérifie chez un photographe équipé du matériel nécessaire.

OK, merci pour ces infos. Je vais peut-être demander à mon photographe du coin alors. Ou bien, tout simplement ne pas me poser de question après tout, et déclencher même si je suis en limite de couplage de vitesse (carré rouge sur 1/1000è, + flèche qui indique qu'on serait un peu au-delà...).

Le test en question a-t-il été confirmé par Chasseur d'Images à l'époque?

Merci en tout cas...

Je découvre encore cet appareil et suis bluffé par les bonnes idées. Notamment le système optomécanique de visualisation de l'ouverture et de la vitesse en mode M.
Difficile de faire la visualisation de l'ouverture de cette manière sur un M mécanique car la bague de diaph est à l'extrémité des objos, mais pour la vitesse, ce serait possible... alors pourquoi ne l'ont-ils pas fait? L'idée du R4 était géniale...bien que peu lisible en basse lumière.

En tout cas je trouve du coup que le mode M du R4 est très exploitable, même si je ne pense pas l'utiliser.

Question subsidiaire : Sur le R7 et les R8-R9 il y a un affichage vitesse-diaphragme sur LCD dans le viseur si je ne m'abuse. Comment l'information de diaphragme est-elle transmise, si on n'utilise pas un objectif à contacts ROM?

Et PS : Up pour la fin de mon message précédent... (test CI sur le R4 à propos du 1/2000è?)

Merci!

Non, à ma connaissance CI n'a rien indiqué à ce sujet.
J'ai moi-même fait l'essai de mener mon R4 à une vitesse d'obturation théorique de 1/2000 (fermer un diaph de plus après le 1/1000 tout simplement), et ça fonctionne.
Peut-être pas sur tous ? Peut-être aussi l'usure peut-elle faire que ça ne fonctionne plus sur certains boîtiers ?
Leitz à l'époque n'a pas souhaité garantir cette vitesse, il devait y avoir des raisons.


Concernant le système de vue du diaphragme dans le viseur, si je ne me trompe, sa première apparition sous cette forme date de 1976 sur les Nikon F2AS et FM. Nikon pour ce faire avait doublé la gravure de l'échelle de diaphragme sur ses optiques ; Leica a trouvé le moyen de le faire sans doubler, donc ça marche même avec les optiques datant d'avant, ce qui est bien pratique.


Sur les R8-R9, cet affichage est électro-mécanique : l'affichage est fonction de la position de la came "en escalier" qui pousse un système de deux ergots sur un anneau derrière la baïonnette. Voici ci-dessous sur un R4, cet ensemble étant présent depuis ce boîtier (cerné d'un ovale rouge sur la photo), sur lequel il sert à la fois à transmettre à la cellule la position de la bague de diaphragme, et l'ouverture maximale de l'optique. Ajouter un système d'affichage de l'ouverture sur la base de ce mécanisme n'est plus qu'un jeu d'enfant, ce qui fût fait à partir du R8.



L'affichage des vitesses par défilement d'une bande ajourée est en effet très astucieux. Nikon, toujours, faisait cela avec des disques ajourés, dans ses F-FTN et F2, à partir de 1967. Leica le faisait aussi dans ses Leicaflex SL depuis 1968 (vitesse seule), puis SL2 (vitesse et diaphragme).

Concernant les R4, je suis tout à fait d'accord avec toi, et utilise principalement des R4 et R5 (le R5 est un R4 amélioré). Je trouve ces boîtiers compacts, jolis, et très pratiques.


___________________________
Photo au Leica R4 et 1,4/80, film Agfa Vista 200

Eh bien, que dire sinon merci pour ces informations riches. C'est passionnant de voir comment les concepteurs d'appareils photo ont résolu des problèmes il y a trente ans, avec des solutions souvent ingénieuses.

En tout cas, vraiment chouette ces affichages dans le viseur du R4, et en plus, ça ne consomme pas de piles! Ces boîtiers sont vraiment de beaux outils photographiques.