summilux.net

suite à mes interrogations et aux réflexions de certains d'entre vous, mon choix s'est porté sur un R-E à prix sacrifié (250€) qui m'est arrivé aujourd'hui. Voici mes premières impressions, qui pouront être utiles aux quelques fous qui s'intéressent encore au vieux boitiers R.
Toute première impression : bougre, c'est petit, mais c'est relativement lourd. Forcément , quand on est habitué au plastoque...
Le viseur est un régal. faire la màp semble d'une facilité déconcertante. Par contre c'est énervant de devoir coller sa joue au boitier, le dégagement est pour ainsi dire inexistant.
Qualité de constrution superlative, que du métal et de la belle mécanique.
Le boitier est à mon gout presque trop petit, je retrouve un peu l'impression que j'avais avec le 350d : la main droite crispe rapidement. mais c'est moi qui l'ai voulu...
Bruit de déclenchement : évidemment ce n'est pas un M...mais c'est supportable. Un poil plus fort qu'un 20d, celà dit.
l'ergonomie est correcte, sans plus. je trouve difficile de mémoriser l'exposition en pressant "un peu plus" sur le déclencheur, mais sans aller jusqu'à prendre la photo. J'imagine que ça doit être source de pas mal d'expositions involontaires...
Sinon, c'est un boitier minimaliste comme je les aime, rien n'est superflu, tout est à sa place. Et surtout on y monte des optiques pas dégueu dégueu...
Je suis sur le coup pour un oeuilleton sur ebay, qui me semble indispensable. Si je rate mon coup, pensez vous que les oeuilletons "modernes" (pour reflex canon viseur 22mm par ex) s'adapteront ?
Par ailleurs, je suis tenté d'esayer le verre de visée entièrement microprismes, on le trouve encore quelque part ?

Non, pas du tout : on s'y fait très très bien, et on utilise en permanence sans même y penser !
C'est vraiment très ergonomique comme système.
La tenue en main : comme un M : même format, même poids à peu près : le pouce droit entre le levier dégagé et le boîtier, ça cale bien, et bien sûr la main gauche sous le boîtier et l'optique.
Un boîtier vraiment top, que j'utilise, dans ses versions R4 et R5 depuis 20 ans !
Bien qu'ayant eu en parallèle un peu des plus beaux (Nikon F2AS et F3-P), je ne m'en suis jamais lassé.
Pour les verres de visée, Leica se conduit mal : ils ne fabriquent plus.
S'adresser à des revendeurs qui peuvent en avoir en stock, et certains verres sont encore en stock à Solms même s'ils ne sont plus officiellement au catalogue.

C'est juste une question d'habitude. Un peu d'expérience et tu trouveras ça nickel.

Je connais un type qui prends toujours deux clichés coup sur coup dès qu'il emprunte mon R9 motorisé mais je n'ai jamais ce soucis : je connais mon déclencheur.

la mémorisation de l'exposition en appuyant à mi-course sur le déclencheur,
c'est l'un des gros plus du R5 par rapport au R4, je confirme que ça devient naturel.

@gautier, moi aussi j'ai pris deux clichés la première fois que j'un essayé le winder R8

Mais pas du tout ! Le R4 mémorise aussi. Simplement, il n'affiche pas cette mémorisation ; mais il la fait !

ha mais !! le R4 affiche sa mémorisation !!! par l'extinction du " A " ( A spot only ... )

ça alors je n'avais jamais remarqué

héhé, je viens de remarquer la même chose sur le RE...l'extinction du "A" indique la mémorisation...ça aide à ne pas crisper et appuyer plus que nécessaire...
Ce boitier est très attachant. Je sens qu'on va bien s'amuser, lui et moi....
J'ai terminé mon premier film-test, expédié à vitesse grand V. Je plonge dans la soupe, scan et résultat demain... 8)

vous croyez que si j'écrivais à solms ils accepteraient de m'en vendre un exemplaire ? C'est quoi leur adresse ?

Oui, les R5 et RE, et les R4 aussi, éteignent le "A" pour signifier la mémorisation.
Mais, les R5 et RE affichent la vitesse qui sera effective, sur l'échelle de droite dans le viseur, et la modifient en fonction du changement éventuel de diaphragme. Le R4 non : la vitesse qui sera utilisée, qui est mémorisée, n'est pas celle qu'on lit après avoir mémorisé et recadré.

Heuu avec le R4 ( celui que j'ai ) après la mémorisation si tu modifie le dia la vitesse change sans s'afficher mais elle change en fait c'est l' EV qui est mémorisé

Oui Bernard, j'ai été peu clair : le R4 fait tout ce que fait le R5 (et le RE) mais ne l'affiche pas dans le viseur.
Comme tu le dis, la lumière mesurée est mémorisée, et l'appareil adapte aux modifications de diaph sur ces trois boîtiers (et R4s bien entendu).
Les R5-RE, affichent ces données en temps réel dans le viseur, pas les R4 et R4s.

écrire à:


lothar.luehring@leica-camera.com

Bonjour,

j'ai mon R4S2 depuis à peine 4 mois et je te confirme que l'on se fait très rapidement à la mémorisation. Au début regarde bien le "A" rouge du viseur s'éteindre et tu ne fera pas de déclanchement intempestif. Très rapidement tu apprend à connaitre ton boitier et tout se fait naturellement.

J'ai la même sensation que toi devant le coté "minimaliste" de ces boitiers, extrèmement agréable à utiliser.

bonne journée

Bonjour à tous,

En ce qui concerne la mémo, l'argumentaire de Leitz, qui figure dans le mode d'emploi, n'est pas dénué de bon sens:
il consiste à justifier le non-affichage de la mémo par la possibilité de constater, dans le viseur, la variation d'exposition entre la zone mémorisée, et le reste du cadre, ce qui permet de vérifier en temps réel l'écart de luminosité, et, le cas échéant, de modifier la zone mémorisée. Vérifié et approuvé par moi-même depuis le début des années 80

Pour le reste, c'est une question d'habitude, on se fait très vite à la tenue et à la manipulation extrêmement simple, évidente, même, du boîtier. Comme tant d'autres Summiluxiens, j'ai utilisé nombre de boîtiers de différentes marques, et je dois dire que, si chacun avait ses propres qualités, mon R4 est le seul qui réunisse les plus indispensables.
A quoi s'ajoutent une fabrication hors pair, et, il ne faut pas l'oublier, des optiques uniques.

Autant d'éléments, qui, à mes yeux, font de la série R4-R7, des boîtiers toujours dans le coup, comme peuvent l'être des Leica à vis ou des M de première génération. Cette modernité (ou intemporalité), c'est aussi ce qui distingue Leitz des autres fabricants.

résultat des courses après développement et scan de la première bobine...En condition "réelle", c'est à dire portrait sur le vif d'individus remuants ( ) en faible lumière et à peine ouverture. La vrai vie, quoi...
Bien sûr je dois faire mes gammes et apprendre à maitriser le boitier. Pour l'instant ce n'est pas encore ça pour deux raisons :
- j'ai pas mal de déchets de mise au point, étonnament plus qu'en numérique (environ une photo sur deux...). Il est vrai que sur le numérique j'ai mis une loupe sur le viseur, et comme je sais que ce dernier n'est pas formidable je fais particulièrement attention. En plus en numérique le 50 devient un 80 et du coup le grossissement est plus important.
- je dois apprendre à maitriser l'exposition, en faisant confiance au mode intégral les photos sont par défaut un peu trop denses. Il faut que j'apprenne à me servir de la mesure sélective, et à bien choisir la plage de mesure...Si vous avez des "trucs" je suis preneur...
Bref, au boulot...