utiliser un SL ou SL2 aujourd'hui?

Invité
Raaalalalaahaha le summilux 80 :choque: En couleur et en portraits, mais Dieu sait si c'est bon. 8) Miam !!!
(moi je cherche un lux35 :ravi: )
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
teiki arii a écrit :
Tu n'as pas parlé non plus -aujourd'hui- du Macro-Elmarit-R 1:2.8/100 que j'ai beaucoup usité au Cambodge, un superlatif aussi celui-là... :idea: :wink:

C'est quand-même pas à moi qu'on parle ????∞∞∞¿¿¿¿

Je n'en ai pas parlé car je ne connais pas ; je n'ai jamais été attiré par ce type d'optique et n'ai jamais utilisé. Il paraît que le 2,8/105 micro-nikkor est pas mal non plus (jamais utilisé non plus).

Le 2,8/60 n'a d'intéressant que le fait qu'il n'a aucune distorsion (j'en ai un pour cette raison). Pour tout le reste, les autres (ouvertures à 2 ou à 1,4) sont à la fois plus légers, plus maniables, et de rendus plus modelés.
Néanmoins, il est intéressant de noter que cette optique reste assez tout terrain, contrairement au 2,8/55 micro-nikkor, qui ne peut guère faire mieux que de la repro.

Pour tout le reste, je n'en sais rien, et n'ai pas d'avis…
:lol:

Petit Guillaume74, à moins que votre papa soit plein de sous, achetez-vous un vieux Nikon et allez travailler. Modération : merci de rester modéré
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14942
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
teiki arii a écrit :
Les mesures FTM ne font pas tout, j'ai l'impression...
Bien entendu, j'ai pris soin de mettre l'adjectif "meilleur" entre guillemets.

teiki arii a écrit :
Tout comme le APO-Summicron-R 1:2/180 que j'ai eu pour essai: une légende dont on parle peu...
Quand la légende coûte environ 7000 €, peu de personnes la possède, donc peu d'avis circulent :wink:

teiki arii a écrit :
Tu n'as pas parlé non plus -aujourd'hui- du Macro-Elmarit-R 1:2.8/100
Si il fallait parler de toutes les bonnes optiques Leica, on n'avait pas fini :lol: J'utilise très souvent l'Apo-Macro-Elmarit 100. C'est vraiment une optique à mon goût. Je lui préfère parfois, souvent pour des raisons d'encombrement, parfois pour des raisons de focale, le Macro-Elmarit 60 que tu connais aussi. J'ai plus de photos qui me plaisent vraiment faites avec le 100 qu'avec le 60 mais est-ce l'optique ou le sujet ?

N'oublions pas une chose d''importance : vous ferez les meilleures images avec les optiques que vous avez 8) teiki arii, tu as ce qu'il faut pour nous offrir de magnifiques portraits :P
Invité
En plus de travailler, petit deviendra grand un jour peut être....(du moins à vos yeux
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2296
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
gautier a écrit :
teiki arii a écrit :
Tout comme le APO-Summicron-R 1:2/180 que j'ai eu pour essai: une légende dont on parle peu...
Quand la légende coûte environ 7000 €, peu de personnes la possède, donc peu d'avis circulent :wink:
Certainement, je n'y avais pas pensé... Hormis le prix cependant, le gain d'une ouverture pour cette focale se doit d'être vraiment justifié vu son encombrement et son poids face à l'excellent (?)-jamais essayé- APO-Elmarit-R 1:2.8/180... Donc exclusivement pour des photos dans la pénombre..

gautier a écrit :
teiki arii, tu as ce qu'il faut pour nous offrir de magnifiques portraits :P
C'est très gentil! Mais j'avais des sujets d'exception, un site Summilux qui m'a drôlement donné envie de ressortir mes boîtiers pour faire du N&B argentique, et du matériel vraiment rassurant... :idea: :wink:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1/S1R :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
Précédente

Retourner vers Leica R : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités