utiliser un SL ou SL2 aujourd'hui?
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15076Depuis le 21 mai 2003 Toulouse  |
Curly a écrit : pour la vitesse, comme je l'ai dit un post plus haut: je parle du double affichage vitesse selectionnée / vitesse conseillée par la cellule (y'a bien ça sur le R4, rassurez moi).Si tu retiens toujours la vitesse conseillée, c'est le mode A qu'il te faut (avec un R6, c'est mal barré). |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
ce n'est pas que je la retiens, c'est que je souhaites rapidement la savoir.
cela dit c'est un soucis mineur. C'est juste que j'avais apprécié ça sur le R4, alors que le F3 en mode manuel indique juste + ou - . Là y'a une espèce de vision d'ensemble très agréable qui rappel un peu le système leicaflex. une pétouille, mais bon, ça m'avais bien plu. (edit : pour le mode A je suis un peu borné, j'aime le faire moi même.. donc non je préfère même un R6 pour résister à la tentation et devoir toujours réfléchir. et puis bon j'utilise quasi seulement de la Tri-X :- ) Bon, le soft shutter release change vraiment tout. content. reste à attendre mon "14 305", trouver une poignée, et on sera amis pour la vie. mais ces poignées sont pas faciles à trouver ! (pas le truc de winder - juste une poignée, comme sur les M. Mais en R. Un mec à nouillorc fesait ça mais c'est fini, si j'ai bien suivi.) EDIT: j'oublie de dire que j'ai abandonné le F3hp en comparant les négas d'avec mon leicaflex. Bokeh moins plaisant et contrastes trop elevés (un paradoxe pour moi peut être, mais je trouvais les négas pas aussi souples du coup, en noir et blanc) |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15076Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Il y a une poignée ici mais il faut acheter le R6.2 avec  |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
et j'ai contacté le vendeur pour voir si y'a moyen de séparer mais y veut pas. |
| Summicron2 |
|
 Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : je parle du double affichage vitesse selectionnée / vitesse conseillée par la cellule (y'a bien ça sur le R4, rassurez moi).Oui, mais je doute que cela soit possible à faire sur un R6 qui est un boitier mécanique. Sur le R4, le mode m fonctionne avec la vitesse auto rappelée et affichée parce que il y a un mode A. En fait, le mode m est un mode A qui est outrepassé. |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Bonjour vous tous,
j'ai attentivement lu les deux pages précédentes concernant les R4 et R6.. Ayant les deux, je les trouve superbes et n'ai eu aucun souci pour faire des photos (avec le R6 car je n'ai pas encore testé avec pelloches le R4S mod.P) à 1/8-1/15s!!! 
je suis donc très content du R6.. En quoi consiste exactement le "soft shutter release"? en français please, ch'uis fatigué.. pas envie de lire en english... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
il y'a un lien dans le message de gautier ou il me le conseille. C'est un petit pièce métallique qui se visse sur le déclencheur, améliorant le confort au déclenchement. (l'endroit ou l'on pose le doigt est plus large, donc on le trouve facilement - et comme c'est une pièce sur-élevée, alors pour les déclencheurs ou il y'a besoin d'appuyer vraiment (déclenchement réglé vers la "fin de course" du déclencheur ou déclencheur un peu dur) c'est nettement plus pratique/agréable.)
---> http://www.leicatime.com/a000-leitz_accessories.htm |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Ah oui, j'avais vu ça sur eBay, je pensais que c'était juste un gadget décoratif...
http://cgi.ebay.fr/Leica-R-M-Soft-Relea ... 240%3A1318 Merci... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
C'est plutôt pratique attention avec les R la longueur du filetage doit être bien calculée si c'est trop long le circuit peut se mettre en marche et les piles sont rapidement à plat
et aussi quant on range le boitier dans le fourre tout là encore il faut veiller à ce qui soit bien rangé et que rien ne va appuyer sur le softy ( ou soft release ) |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
merci de ces conseils,
à quoi puis-je voir que la longueur est trop importante? |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
sur le R3 c'est moins de 4mm sur le R7 c'est plus long 7 mm il faut regarder avec avec un fine tige ( une aiguille ) pour voir la profondeur et prévoir une marge ... il ne faut pas que ça touche le fond |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Curly a écrit : Coignet, avant que je ne sois blasé du R format compact: comment est le déclenchement de tes R4?Avec un léger retard ; tous les R sont ainsi. Le miroir monte, puis l'obturateur déclenche. Enfin, le miroir remonte. Le laps de temps pendant lequel cet enchaînement se fait est plus long que chez Nikon. Il est encore plus long sur les R6 (pourquoi, mystère). Il a été raccourci sur les R8-R9. Néanmoins, ces boîtiers marchent tout à fait bien, et on s'y fait rapidement. C'est juste surprenant, et —un peu— décevant au début, surtout pour les versions mécaniques. Ce que tu décirs je ne sais plus où ailleurs concernant un R4 n'est pas normal : il est en panne. Essaie en magasin n'importe quel R4 ou R4s ou RE, ou R5, ou R7 : ils sont de ce point de vue absolument identiques, et tu sauras comme c'est ou doit être. |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
Oui, ça j'en étais bien certain, pour ce R4, et son vendeur me l'a repris.
ce léger retard est quand même fou! Comment la maison leica avec toute son histoire de photo sur le vif etc. a pu se commettre à produire une série de boîtier dont l'élément central, le déclencheur, est au dessous de la concurrence? Personne ne leur a jeté de cailloux pour ça? J'arrive pas à comprendre, ils ont des vrai test avec des vrais photographes pour faire leur truc, non? personne leur a dit "hop hop hop" votre R il y a une panne faut enlever le retardateur là ! Ok, avec mon chti accessoire c'est devenu tout à fait minime, voir négligeable. Mais c'est quand même fort de vendre des boîtiers a ouatmille euros qui sont pas foutus de déclencher aussi vite que mon pentax Me. j'dit ça je dis rien. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
La série R ne s'est jamais très bien vendue malgré la qualité superlative des optiques, souvent au-dessus des optiques M.
Dans ces conditions, peut-être difficile d'investir dans un boîtier vraiment haut de gamme. Pendant que Nikon vendait 1 500 000 Nikon F et F2, Leica vendait quelques 125 000 Leicaflex au maximum. Le Leicaflex a été retiré de la vente car il coûtait plus cher à produire que ce que les ventes rapportaient. |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
oui, je comprends bien, mais si un boîtier bas de gamme a un temps de déclenchement correct, un boitier aussi haut de gamme que le R4, qui s'est tout de même un peu vendu, devrait au moins bénéficier d'un déclenchement correct. Je comprends pas mal de limitation vis à vis ne serai-ce que d'un F (et encore, les gars de nikon avaient pas prévu ce succès, il pensaient en vendre autant que de S, dans les 30 - 40 000 quoi)
honnêtement, sans en avoir vu passer des 1000 et des 100, j'en ai taté des reflex. pentax, praktica, nikon (F, F3 mais aussi nikkormat), olympus etc. jamais eu cette sensation avec aucun. C'est tellement bizarre que je me dit que ça doit être un choix technologique (lié a l'amortissement?) mais si un praktica tout pourri est capable de déclencher quand on lui demande (et pas 1/8 de s après), j'ai du mal a comprendre comment justifier qu'un leica R ne le puisse pas. J'aimerai vraiment tomber sur une justification, au minimum technique, de ce détail sur un boîtier à quoi, 20 000 francs à sa sortie? sinon z'avaient qu'a produire des praktica sous licence ; -) bon ok, sur le praktica y'a pas d'amortissement. j'ai même plutôt l'impression qu'ils ont mis un amplificateur de vibration, juste pour le plaisir. EDIT: je m'insurge un peu, hein, mais c'est quand même pas ça qui me le fera abandonner pour un autre, tout de même. Je trouve ça juste, comme tu le dis "décevant au début". |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités