teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
cardinal a écrit : C'est quoi la prochaine peur?![]() ![]() ![]() Une petite pour la route avec un objectif datant de 1976, un boîtier de 1998/1986 d'une pelloche d'un autre âge et d'un système qui vient de mourir. Tirage effectué ce week-end. Que je suis triste! ![]() Angkor Vat (galerie) le 7 Juillet 2008 ![]() ![]() ![]() "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
antony |
|
Habitué Messages : 705Depuis le 12 jan 2007 Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....) |
Bonsoir Cardinal,
il ne faut pas y voir une peur, mais bien de la déception, pour un système performant qui aujourd'hui est sacrifié sur une hôtel dont on ne connaît même pas encore le nom et qui, jusqu'a ce jour et pour longtemps encore comptait, compte et comptera un des plus beau parc optiques de l'histoire de la photo. en attendant demain... |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6152Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
pascal_meheut a écrit : Coignet a écrit : Pascal Méheut : par quoi as-tu remplacé ton matériel R ? Un Pentax K20D, des zooms pour le tout venant et qques focales fixes (35 macro, 70/2.4, 135mm/2.8). On peut utiliser une bague d'adaptation (pour objectif Leica R) qui garde les automatismes de l'exposition ? |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
il ne faut pas s'étonner, entre le 4/3 et le S2... la sortie du S2 sonnait le glas du R, plus la crise qui implique pour toutes les boites des mesures de restrictions ! Il suffirait d'un boitier 4/3 acceptant sans bague et avec compatibilité les optiques R !
Bien sur il y a peut-être un hypothétique futur R avec des optiques types S2 sans bagues de diaph et af, et qui sera peut-être compatible R classique via une bague ! je persiste à penser qu'une visio bien conçue, légère,avec répétiteur de vitesses, diaph etc dans le viseur acceptant les optiques R serait une solution très acceptable pour beaucoups, d'autant que le M8 est tout électronique ce qui permet des couplages autrement plus efficaces et aboutis que dans les années 60 ! maintenant, nous verrons bien ! de toutes façons au pire un canon et une bague cela le fait ? ! |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Bah ils vont peut-etre faire comme avec les Leicaflex quand les R sont sortis: une modif et hop ca s'adapte?
Bon le fait que ce soit Sacre Boris qui vende ca fait un peu peur. "ohla mais c'est collector tout ca!" |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Wir arbeiten derzeit intensiv daran, auch durch die erlangten Erkenntnisse aus der Entwicklung der LEICA S2, die wir im Spätsommer 2009 auf den Markt bringen werden, einen Generationswechsel im bisherigen R-System zu ermöglichen.J'ai lu cette phrase plusieurs fois et je comprends lire qu'il y a un changement de génération du système R, et pas son abandon. Ceci dit, probablement un systèem AF en R, peut-être dérivé du système S2. Ainsi, tout le matériel non-AF/R devient caduque et je pense pour liquider sont ancien stock et pour recevoir de l'argent frais, ils ont tous vendus. |
Summicron2 |
|
Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Cette phrase est, en effet, importante et chaque mot a été pesé avec précision.
Elle signifie que le système R actuel aura un successeur sur lequel travaille intensivement Leica. Où est le pb ? Que le R9 ne soit plus vendu, et alors ? Il ne se vendait plus. Que les objectifs R ne soient plus vendus, et alors ? Qui les achetait, à l'ère de l'AF ? Que le reflex argentique disparaisse, et alors ? Quand on a touché à un reflex numérique tip-top comme mon canon 5DmarkII, on ne revient plus en arrière ! Une nouvelle génération Leica R va naitre, dérivée du S2. En numérique, avec AF. At last ![]() |
cardinal |
|
Régulier Messages : 211Depuis le 1 nov 2007 |
On ne badine pas avec l'amour d'Andreas...... |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
il est certain que les jours des M argentiques sont certainement aussi compté... qui achète encore de l'argentique neuf en 24x36 quand l'occasion est pléthorique, en MF ou GF c'est sans doute différent, car dans ces format le numérique est encore pour longtemps hors de prix !
mais quelque soit la qualité d'un reflex numérique, il n'empêche que ce n'est pas le même rendu et qu'en NB, une soirée à l'agrandisseur c'est très relaxant ! |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Summicron2 a écrit : Une nouvelle génération Leica R va naitre, dérivée du S2. En numérique, avec AF.Il y a là sûrement plus de probabilité d'être dans le probable que les sempiternelles prédictions de notre ministresse des finances avec ses évaluations fantasmagoriques de %age de croissance en plus et à présent en moins. ![]() |
grardph |
|
Habitué Messages : 344Depuis le 6 jan 2006 Vosges |
Où est le pb ?
citation: Que le reflex argentique disparaisse, et alors ? Quand on a touché à un reflex numérique tip-top comme mon canon 5DmarkII, on ne revient plus en arrière ! Pour moi, c' est justement ça le problème... ![]() |
Curly |
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
cardinal a écrit : L'arrivée des CD me prive de mes 33 tours 1/3.Je crois entendre un lointain aïeul qui voyait l'arrivée des autos comme l'arrêt de mort de son élevage de chevaux.................... Et après? La transmission automatique a enlevé le plaisir de conduire.... L'arrivée des Kodachromes vient de tuer le noir et blanc... À cause des réactés comme le 747, on ne fait plus escale à Shannon... Depuis Darwin, les églises manquent de fidèles... Maudit Galilée! avant toi on pouvait aller au bout du monde... La traction électrique va ruiner les charbons de Lorraine... L'induction, l'induction mon bon Monsieur c'est la fin du gaz... C'est quoi la prochaine peur? dire une chose pareille en parlant de l'argentique, ça en dit plus sur la personne qui poste que sur l'argentique - voir sur la photo en général. la photo, ce n'est pas seulement un instant capturé(mon bon monsieur) mais un processus, et la recherche d'un rendu. Je ne place pas l'un devant l'autre, mais dire que l'un est uniquement un progrès, c'est une connerie. Si tu veux rentrer dans un débat pour me dire que ce n'est pas le cas, je veux bien d'abord voire tes photos. Il existe des gens toujours attaché au vinyl. En général, ce sont des mélomanes. Je pense même pouvoir dire sans prendre de risque qu'il y'a proportionnellement plus de mélomanes attachés au vinyl qu'au mp3. l'argentique induit un ensemble de gestes qui ont un sens pour le photographe. Je ne dit pas que ce n'est pas le cas en numérique, mais juste qu'il est idiot de réduire l'attachement à ce porcessus à un genre de passéisme abscon. Si tu veux que je t'explique ça en détail, je veux bien. Mais ce genre de post me pousse juste à dire de manière un peu provoquante: qu'est ce que tu fais comme photo? pour en revenir au sujet: j'espère juste que dans 20-30 ans, quand le marché de l'occasion ne charriera plus que de vieux appareils fatigués, on remettra en service quelques chaînes de production pour fabriquer à nouveau des appareils simples, et qui mangent du film. |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
comme on déclanche plus en numérique, il y a surement plus de mauvaise photos en numérique, mais si en argentique il n'y en avait que des bonnes on serait au courant !
ensuite, on peut aimer les deux, un seul des processus, le numérique possède aussi ses processus, et quelque part une magie, mais ce n'est pas la même ! pourquoi s'opposer ainsi ? |
cardinal |
|
Régulier Messages : 211Depuis le 1 nov 2007 |
Ce que tu ne vois pas, c'est l'inéluctable, peu importent les gémissements ou les basses insultes.
Autrement dit se plaindre sans savoir confine à l'absurde surtout lorsque ces plaintes reposent sur un imaginaire assez débridé. Des images, j'en fais depuis près de cinquante ans, M et R dont je garde plusieurs boîtiers et une vingtaine d'objectifs auxquelles je tiens aussi bien pour le film que pour le format 4/3. Alors, mouche ton nez, et garde pour toi tes leçons de prétendue morale. |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Et bien! Finalement, il n'y a plus de système Leica-R. À lire les digressions précédentes, il n'y aura bientôt plus de "Leicaïstes" tout court, s'ils se mettent à s'entretuer... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités