R10
| Summicron2 |
|
 Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe  |
Un DMR 1 ou 2 me suffit. Rien que pour faire pèter l'apo-telyt 3.4/180 que je viens d'acheter sur la Baie pour 350 balles (+ 17 de port depuis l'Allemagne) : comme neuf dans sa boite 8)
Je me suis amusé à comparer avec le zoom canon L 4/70-200. Boitier sur pied, miroir relevé, même ouverture, déclencheur électrique. Copie d'écran d'un crop 100 %: 
http://www.summilux.net/cliches/2008/8/ ... _00001.jpg |
| Dernière édition par Summicron2 le samedi 16 août 2008 - 15:51, édité 1 fois. | |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Summicron2 a écrit : ...Je me suis amusé à comparer avec le zoom canon L 4/70-200. Boitier sur pied, miroir relevé, même ouverture, déclencheur électrique.Copie d'écran d'un crop 100 %: http://www.summilux.net/cliches/2008/8/ ... _00001.jpg tiens donc ?  il y a encore quelque temps tu disais l'inverse ...
que ça ne servait à rien d'avoir des focales fixes Leica alors qu'on faisait aussi bien avec un zoom Canon ... comme quoi, changer d'avis est une preuve d'intelligence 
quant à moi, je n'ai pas changé d'avis 
et je vérifie tous les jours la sublime qualité des optiques  par rapport au Canon, même du série L  |
| cardinal |
|
|
Régulier Messages : 211Depuis le 1 nov 2007 |
la seule conclusion à laquelle on puisse arriver c'est que l'image Canon n'est pas au point alors que l'autre l'est.
Où donc se trouve alors la supériorité sinon dans la mise au point? |
| Invité |
|
|
|
Le tout est de savoir si c'est MF au canon ou pas.. |
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
Pouvait-on s'attendre qà ce u'un zoom fut-il Canon soit meilleur qu'une focale fixe Leica ? |
| Summicron2 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : la seule conclusion à laquelle on puisse arriver c'est que l'image Canon n'est pas au point alors que l'autre l'est. Où donc se trouve alors la supériorité sinon dans la mise au point? C'est ce que j'ai cru aussi...j'ai bataillé tout l'AM...Dans un premier temps, l'apo était nul et le zoom parfait parce que la MaP manuelle est très délicate à faire avec un 400D  .
Puis, le zoom a montré ses limites avec l'AF et sans l'AF. Ce zoom était presque à fond de range et à PO (f/4), donc là où il est le moins performant. L'apo est au top à PO et à l'infini. Cela dit, le 2.8/200L que j'ai eu la faiblesse de vendre est meilleur que ce zoom et aurait peut-être fait jeu égal avec l'apo. J'ai oublié de faire un autre test : une photo avec le soleil dans le champ. Je sais déjà que le zoom Canon se comporte très mal, même avec le paresoleil...  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
cardinal a écrit : la seule conclusion à laquelle on puisse arriver c'est que l'image Canon n'est pas au point alors que l'autre l'est.Où donc se trouve alors la supériorité sinon dans la mise au point? bah, au début c'est ce qu'on se dit, que l'optique Canon n'est pas bien mise au point, et en fait non  ben oui la différence est flagrante quand on est @100% la loupe de PS c'est un compte fil balèze ! et autre chose, comme le souligne Summicron2 la map avec une optique sur un boîtier Canon est assez difficile,alors qu'avec une optique Canon, il y a l'AF, ->donc cela devrait être l'inverse, flou avec l'optique Leica, net avec la Canon j'ai encore vérifié ce genre de considérations avec un D450 qu'un Summiluxien m'a fait essayer, avec son 24 Canon c'est choucrouteu, et frange d'aberrations chromatiques, avec mon 19 Leica, ça arrache graaaaave ! Summicron2 a écrit : ...Cela dit, le 2.8/200L que j'ai eu la faiblesse de vendre est meilleur que ce zoom et aurait peut-être fait jeu égal avec l'apo...tu rigoles ? ne regrette rien et enjoy ! |
| Summicron2 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : ne regrette rien et enjoy !Bon, alors : à vendre zoom L 4/70-200 (première main, boite, etc). |
| davon24 |
|
 Régulier Messages : 233Depuis le 5 jan 2008 Suisse |
Bonjour,
Je viens de voir (aujourd'hui, à Lausanne en Suisse) la monstrueuse chute de prix neuf de la gamme R. R9 env. -40% R 28mm f/2.8 env. -55% Tous les autre objectifs à env. - 35 à 55%  
Liquidation des stock de la gamme R. Vu la baisse énorme des objectifs, la compatibilité avec un R10 me parait TRÈS IMPROBABLE! |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Stefan Daniels a dit récemment pourtant dans une réunion d'utilisateurs qu'il garderait ses optiques R.
On peut donc penser à une nouvelle gamme mais avec une solution de compatibilité bien foutue. C'est aussi ce que laissent entendre sur ce fil ceux qui ont eu des infos en avance. |
| Jean60 |
|
|
Habitué Messages : 696Depuis le 1 juil 2008 |
davon24 a écrit : Bonjour,Je viens de voir (aujourd'hui, à Lausanne en Suisse) la monstrueuse chute de prix neuf de la gamme R. R9 env. -40% R 28mm f/2.8 env. -55% Tous les autre objectifs à env. - 35 à 55% Liquidation des stock de la gamme R. Vu la baisse énorme des objectifs, la compatibilité avec un R10 me parait TRÈS IMPROBABLE! Peut-être un 4.5x6....? Leica: M6, M8, M9, Leica Q, Leica Q2  |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
après tout, jusqu'ici en numérique on recadrait par rapport au cercle image, on pourrait imaginer de n'utiliser qu'une partie d'un capteur. En fonction de l'optique et de la grandeur de son cercle image. |
| davon24 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 5 jan 2008 Suisse |
pascal_meheut a écrit : Stefan Daniels a dit récemment pourtant dans une réunion d'utilisateurs qu'il garderait ses optiques R.On peut donc penser à une nouvelle gamme mais avec une solution de compatibilité bien foutue. C'est aussi ce que laissent entendre sur ce fil ceux qui ont eu des infos en avance. Peut-être avec un adaptateur???? Monture différente??? Car habituellement une baisse pareille sur des objos signifie la fin d'une gamme. Je serais éventuellement intéressé si Leica communiquait.... Mais là, je rêve... |
| Invité |
|
|
|
davon24 a écrit : Bonjour,Je viens de voir (aujourd'hui, à Lausanne en Suisse) la monstrueuse chute de prix neuf de la gamme R. R9 env. -40% R 28mm f/2.8 env. -55% Tous les autre objectifs à env. - 35 à 55% Liquidation des stock de la gamme R. Vu la baisse énorme des objectifs, la compatibilité avec un R10 me parait TRÈS IMPROBABLE! Ô joie oh bonheur pour moi  8)      
Un R 180 cron Apo discount ou un lux 35 discount = bave |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15090Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
davon24 a écrit : Liquidation des stock de la gamme R. |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités