Invité |
|
|
![]() ![]() |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
mon vieil R3 tourne toujours, comme pas mal de flex .... |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Il y a une chose que je ne comprends pas très bien dans l'annonce à l'origine de ce fil : je n'ai lu nulle part ailleurs (en dehors de forums photo), ni dans la presse généraliste, ni dans la presse photo, une telle annonce. Le site de Leica Camera continue d'ailleurs de proposer l'ensemble du système R. ma signature |
Patrice |
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Pierre a écrit : mon vieil R3 tourne toujours, comme pas mal de flex ....idem pour mon R4s2 |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Bien sûr, il y en a plein qui tournent !
Simplement, ce matériel n'est pas ce qui existe de mieux fini ni de plus robuste, c'est un simple fait, malgré l'excellence de presque toutes les optiques. C'est peut-être pour quelque chose dans la désafection vis-à-vis du système R à partir de la deuxième moitié des années 1980. ma signature |
Lison |
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Ce n'est que mon avis personnel, mais après les Leicaflex (châssis monobloc en allu.),
![]() la série 'R' faisait un peu "cheap" et il a fallu attendre les R8/9 pour retrouver de la belle fabrication. Mais la question posée, un peu plus haut, par Coignet mérite plus d'attention car la seule certitude que l'on ait jamais eue, c'est l'incapacité de Leica à communiquer. Que disent les revendeurs ? (J'interrogerai le mien dès demain à ce sujet) |
olivierevo |
|
Messages : 26 Depuis le 15 oct 2006 Genève |
Voilà de quoi apporter un peu d'espoir à tout les Ristes
http://leicarumors.com/ "Leica R10 - available Summer 2010" |
Lison |
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Après une visite chez un revendeur, ce qui est certain, c'est qu'aucune annonce officielle ne lui a été transmise.
Mais suite à une, récente, réunion qu'il a eue avec des délégués de la marque, il s'avère : — que des optiques AF sont en fabrication (sans doute pour le S2) ; — qu'une partie des stocks a été liquidée ; — que rien ne permet d'espérer une compatibilité entre optiques 'R' et un futur R10. Commentaire personnel : ce n'est pas que Leica communique mal, mais plutôt que Leica ne communique pas du tout et donc que TOUT est possible. Mais, si il n'y avait pas une certaine compatibilité, Leica est mort ! ![]() |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Si ces informations sont exactes, il nous reste à continuer dans un autre sujet à créer :
Leica RD1, ou RN1, ou RS1 (R-Summilux.net-1). Faire attendre les derniers fidèles jusqu'en 2010 me paraît très risqué. Ils sont bizarres quand-même chez Leica. Que n'ont-ils mis une chambre reflex R sur un M8 remanié, c'était techniquement fort simple à réaliser, et s'il était sorti en même temps que le M8, la gamme R n'en serait pas là. Aujourd'hui, tous les anciens R'istes auraient ce numérique R et patienteraient tranquillement pour avoir la version avec capteur 24x36, sans filer chez les concurrents. ma signature |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Coignet a écrit : ...Faire attendre les derniers fidèles jusqu'en 2010 me paraît très risqué.Ils sont bizarres quand-même chez Leica. Que n'ont-ils mis une chambre reflex R sur un M8 remanié, c'était techniquement fort simple à réaliser, et s'il était sorti en même temps que le M8, la gamme R n'en serait pas là. Aujourd'hui, tous les anciens R'istes auraient ce numérique R et patienteraient tranquillement pour avoir la version avec capteur 24x36, sans filer chez les concurrents. Tout à fait d'accord. |
Lison |
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Une chambre reflex sur un M8 … Vous rigolez ?
En attendant, j'aurais plutôt espéré un DMR-2 |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Lison a écrit : Une chambre reflex sur un M8 … Vous rigolez ?En attendant, j'aurais plutôt espéré un DMR-2 Le M8, ce n'est guère qu'une boîte contenant un condensé d'électronique avec un obturateur. Je ne vois pas où est l'obstacle technique pour produire, au même prix que celui du M8, un truc à forme d'appareil photo avec un miroir reflex et une baïonnette R (existant déjà) à la place du télémètre. Nous aurions eu un reflex abordable du point de vue du prix, pas trop gros ni lourd (car quand-même, un ensemble R9 + DMR en randonnée, c'est un peu pénible…), sans lourd travail de recherche et développement, puisque l'électronique et le capteur du M8 existent déjà. C'est l'hypothèse à laquelle j'ai cru lors de la sortie du M8, et je l'ai attendu sagement, ce R10, jusqu'au moment ou Leica a annoncé ne pas suivre cette voie d'un reflex abordable financièrement pour un non professionnel, et compatible R à mise au point manuelle. Alors, j'ai acheté un Nikon D700 (vraiment excellent boîtier), plus lourd que ce qu'aurait pu être un R10 restant dans la "philosophie R", car comprenant entre autres des dispositifs AF dont je n'ai que faire… Une question, à vous tous, leicaistes et reflexistes ? L'AF vous intéresse-t-il ? Moi pas du tout, je déteste. - Hier R'iste car Leica était resté le seul constructeur à sembler vouloir pérenniser un système reflex traditionnel à mise au point manuelle. - Aujourd'hui devenu Nikon F'iste car c'est aujourd'hui Nikon qui occupe ce créneau, assurant la compatibilité complète entre ses derniers 24x36 numériques et les vieux F-F2-F3, ainsi qu'avec les optiques manuelles, anciennes d'occasion, neuves toujours au catalogue, et récentes Zeiss "ZF" compatibles. - Demain ? Je ne sais pas, mais Leica vient de nous informer que les clients tels que moi ne les intéresse plus. Pourquoi ? Suis-je le seul dans mon genre ? ma signature |
Lison |
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
L'obstacle, c'est la fonderie et le tirage baïonnette - capteur, sans compter la suppression du télémètre.
Alors que pour le DMR, la fonderie existe et il suffirait d'un capteur et d'une électronique plus performants. Quant à l'encombrement, tant pis, les R-istes "feraient avec", ils ont l'habitude et, finalement, tant pis aussi pour le coefficient. Quant à moi, je n'ai nul besoin d'un AF mais je suis, finalement, intéressé par le numérique en raison de ses performances par rapport au film. Mais, je ne me fais guère d'illusions, je vais devenir un collectionneur malgré moi et finirai par acheter une gros tas de plastic zozonnant et clignotant … ou ne plus faire de la photo. Enfin, bien équipé en R, il est manifeste que je n'intéresse plus Leica et, en quelque sorte, ils ont raison car j'avais fait "le plein" et n'avait plus rien à désirer si ce n'est un R10. Je suis donc prêt à patienter, mais si une compatibilité suffisante n'est pas assurée, ils perdront de leur prestige auprès des utilisateurs de M et de leur future clientèle pour le S. |
Lison |
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
J'ai reçu ce courrier ![]() Cher Monsieur Lison, Nous vous remercions de l'intérêt que vous portez à notre assortiment Leica et nous comprenons votre inquiétude en ce qui concerne le système R. A notre regret nous avons à vous informer qu'effectivement Leica n'a plus de stock en R9 ni en objectifs R. Une nouvelle production n'est pas planifiée non plus. Les accessoires, de l'autre côté, resteront livrables comme pièces détachées de réparation. Leica fait tout son possible afin de pouvoir mettre au point une nouvelle génération du système R actuel. Leica ne manquera pas à vous tenir au courant. Dans l'attente, nous vous présentons nos meilleures salutations. Mie KALHOFER Product Management Assistant Je garde le plus lourd de mes objectif pour le leur balancer dans la vitrine ? ![]() |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Lison a écrit : Je garde le plus lourd de mes objectif pour le leur balancer dans la vitrine ? ![]() Pourquoi pas ![]() Ils sont quand-même assez sans gêne, non ? Ils ne devaient vraiment plus vendre de R, pour en arriver là. C'est probablement un défaut de vue à long terme, car il aurait fallu réagir pour compléter la gamme R avec un bon numérique depuis déjà au moins trois ans. Mais nous disposons de vraiment peu de données, en particulier, les chiffres de vente depuis les dernières dix années. Peut-être était-il déjà trop tard pour reconcquérir une clientèle en reflex, car les petits R ont déçu, et les R8-R9 n'ont pas draîné de nouveaux adeptes : en effet, malgré de très belles nouveautés optiques dans les années 1990, le R a continué à perdre ses clients. J'ajouterai : malgré le forcing militant du beau site summilux.net, le R n'a pas trouvé d'expansion dans les années 2000… ma signature |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités