Ben ...
39 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)  |
Parce que Leica ne veut pas faire des optiques en "plastoc" comme l'impose l'AF ? 8) |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15168Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
sanglier a écrit : pourquoi diantre leica n'a pas fait d'optiques compatibles .J'ai entendu une rumeur comme quoi Zeiss annoncerai des optiques pour Nikon F la semaine prochaine. Leica fera-t-il de même ? Il y a peu de chance à mon avis. Je préférerai une alliance pour sortir un R numérique, compatibles avec toutes les optiques R, pas trop cher. |
| jpalbe |
|
 Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
Lison a écrit : Parce que Leica ne veut pas faire des optiques en "plastoc" comme l'impose l'AF ? 8)L'AF impose le "plastoc" ? http://www.cameraquest.com/pen4319.htm Certes, c'est une édition limitée, mais comme dit SG : "By substantially improving the craftsmanship, finish, and construction materials in their AUTOFOCUS 43/1.9 lens, Pentax audaciously challenged and destroyed today's much loved modern standard of mediocre construction quality." |
| Lison |
|
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Ben oui, "faut pas rêver" ; pour l'AF, il faut alléger et donc éviter les rampes hélicoïdales, les métaux comme le laiton et l'aluminium et si on peut remplacer le verre minéral par du "verre" organique, c'est encore mieux.
Cliquer sur "coupe", ici http://www.summilux.net/r_system/r50_1_4.htm |
| Dernière édition par Lison le vendredi 23 décembre 2005 - 18:17, édité 7 fois. | |
| jpalbe |
|
|
Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
J'avoue que je ne me rends pas bien compte, j'ai toujours trouvé que l'AF est un dispositif étrange (à moins que ce soit le désir impérieux d'en disposer que je trouve étrange. (Même si je conçois que l'AF est peut être nécessaire pour certaines applications)). |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Pour la prise de vue, il n'y a rien qui m'énerve plus que l'absence de déclenchement lorsque l'AF n'est pas calé   |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1176Depuis le 23 mai 2003 |
gautier a écrit : Je préférerai une alliance pour sortir un R numérique, compatibles avec toutes les optiques R, pas trop cher.Et moi donc ! C'est exactement ce que j'attends. Si leica a un tel projet, il ferait bien de l'annoncer , car il n'est pas impossible que certains quittent la marque. Développer des diapos devient pénible...film rayés, photos de nuit coupées... Il faudra se rendre à l'évidence que le numérique va s'imposer de plus en plus . Si les capteurs sont à la hauteur, cela ne me gêne pas. AMHA |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15168Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
C'est marrant : le jour où je cite la rumeur Zeiss, le site de Chasseur d'Images en fait sa une ! Et cite Leica (avec un ton plutôt "on est les meilleurs" que je n'aime pas...). |
| francois |
|
 Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges |
Bonsoir
Je ne peux plus lire leur revue que est devenu immangeable pour ne pas dire plus, Sans eux il n'y a plus de photos mon bon Monsieur
Passons et faisons les plus belles diapos du monde!  A+ |
| andreditdd |
|
 Régulier Messages : 218Depuis le 25 oct 2005 Belgique |
Gautier et Francois, je suis d'accord avec vous ! 
André  |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Moi aussi, je ne me retrouve plus dans CI...
Je n'ai pas renouvellé mon abonnement... |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Depuis qu'ils ont testé les photophones je ne l'ai plus acheté. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Nous avions, dès les années 80 (à l'époque du R3), suggéré à Leica de se recentrer sur la gamme M et les jumelles, et d'abandonner le reflex pour lequel la sous-traitance à partir de composants Minoilta s'imposait, la firme maîtrisant mal l'électronique.Derrière cette suggestion, il y avait celle de continuer à produire une sélection de leurs objectifs R "incontournables" en monture Nikon F ! Imaginez la rentabilité d'un 21 mm ou d'un Apo-Telyt commercialisés en monture F! Les ventes auraient été assurément excellentes et la rentabilité d'une telle opération exceptionnelle, surtout si on la met en regard des efforts que Leica a dû consentir pour conserver sa gamme R à bout de bras et la faire évoluer ! Du reste, bien des Leicaistes ont déjà franchi le pas en tirant parti de la monture Canon EF : grâce à une bague, il est facile de monter un Leica R sur, par exemple, un EOS 1Ds MkII ou sur un EOS 1v… mais sans bénéficier de couplage à pleine ouverture ni de commande de préselection automatique. |
| regish |
|
 Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Je dois dire qu'en lisant cet article je me suis interrogé.
Dois -je vendre mon D2X avec le 12/24, le 17/55 et le 70/200 pour acheter un Canon Eos d MarkII (curieux d'ailleurs qu'il porte le nom d'un char Britannique de la Première Guerre mondiale)? J'ai et j'aime mes objectifs Leica ...j'ai et j'aime mon D2X mais ils ne vont pas les uns sur l'autre ...alors que Canon! Après une réflexion et avoir lu des messages sur cette mésalliance, je crois que je vais attendre un R numérique.   |
| jpalbe |
|
|
Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
LeBaronRouge a écrit : un Canon Eos d MarkII (curieux d'ailleurs qu'il porte le nom d'un char Britannique de la Première Guerre mondiale)?Quand on s'appelle canon, c'est normal d'évoquer un tank... Je ne savais pas par contre qu'il y avait des tanks qui s'appelaient Eos.  |
39 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité