Ben ...

Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2054
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
Parce que Leica ne veut pas faire des optiques en "plastoc" comme l'impose l'AF ? 8)
gautier
    Re: Lison
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 15168
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
sanglier a écrit :
pourquoi diantre leica n'a pas fait d'optiques compatibles .

J'ai entendu une rumeur comme quoi Zeiss annoncerai des optiques pour Nikon F la semaine prochaine. Leica fera-t-il de même ? Il y a peu de chance à mon avis. Je préférerai une alliance pour sortir un R numérique, compatibles avec toutes les optiques R, pas trop cher.
jpalbe
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 565
Depuis le 22 nov 2004
Paris
Lison a écrit :
Parce que Leica ne veut pas faire des optiques en "plastoc" comme l'impose l'AF ? 8)


L'AF impose le "plastoc" ?

http://www.cameraquest.com/pen4319.htm

Certes, c'est une édition limitée, mais comme dit SG :

"By substantially improving the craftsmanship, finish, and construction materials in their AUTOFOCUS 43/1.9 lens, Pentax audaciously challenged and destroyed today's much loved modern standard of mediocre construction quality."
Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2054
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
Ben oui, "faut pas rêver" ; pour l'AF, il faut alléger et donc éviter les rampes hélicoïdales, les métaux comme le laiton et l'aluminium et si on peut remplacer le verre minéral par du "verre" organique, c'est encore mieux.
Cliquer sur "coupe", ici
http://www.summilux.net/r_system/r50_1_4.htm
jpalbe
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 565
Depuis le 22 nov 2004
Paris
J'avoue que je ne me rends pas bien compte, j'ai toujours trouvé que l'AF est un dispositif étrange (à moins que ce soit le désir impérieux d'en disposer que je trouve étrange. (Même si je conçois que l'AF est peut être nécessaire pour certaines applications)).
Chabada
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6444
Depuis le 11 oct 2005
Paris / Saint Martin
Pour la prise de vue, il n'y a rien qui m'énerve plus que l'absence de déclenchement lorsque l'AF n'est pas calé :twisted: :evil:
sanglier
    Re: Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1176
Depuis le 23 mai 2003
gautier a écrit :
Je préférerai une alliance pour sortir un R numérique, compatibles avec toutes les optiques R, pas trop cher.


Et moi donc ! C'est exactement ce que j'attends. Si leica a un tel projet, il ferait bien de l'annoncer , car il n'est pas impossible que certains quittent la marque. Développer des diapos devient pénible...film rayés, photos de nuit coupées... :evil: Il faudra se rendre à l'évidence que le numérique va s'imposer de plus en plus . Si les capteurs sont à la hauteur, cela ne me gêne pas. AMHA
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 15168
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
C'est marrant : le jour où je cite la rumeur Zeiss, le site de Chasseur d'Images en fait sa une ! Et cite Leica (avec un ton plutôt "on est les meilleurs" que je n'aime pas...).
francois
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 627
Depuis le 25 mai 2003
Bourges
Bonsoir
Je ne peux plus lire leur revue que est devenu immangeable pour ne pas dire plus, Sans eux il n'y a plus de photos mon bon Monsieur :twisted:
Passons et faisons les plus belles diapos du monde!
:D A+
andreditdd
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 218
Depuis le 25 oct 2005
Belgique
Gautier et Francois, je suis d'accord avec vous ! :vivesummilux:

André
Laurent A
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1751
Depuis le 19 mars 2004
Val d'Oise
Moi aussi, je ne me retrouve plus dans CI...
Je n'ai pas renouvellé mon abonnement...
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2206
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
Depuis qu'ils ont testé les photophones je ne l'ai plus acheté.
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant.
LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE.
Summicron2
    Que dit CI ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3888
Depuis le 19 juin 2003
Europe
citation :
Nous avions, dès les années 80 (à l'époque du R3), suggéré à Leica de se recentrer sur la gamme M et les jumelles, et d'abandonner le reflex pour lequel la sous-traitance à partir de composants Minoilta s'imposait, la firme maîtrisant mal l'électronique.

Derrière cette suggestion, il y avait celle de continuer à produire une sélection de leurs objectifs R "incontournables" en monture Nikon F !

Imaginez la rentabilité d'un 21 mm ou d'un Apo-Telyt commercialisés en monture F! Les ventes auraient été assurément excellentes et la rentabilité d'une telle opération exceptionnelle, surtout si on la met en regard des efforts que Leica a dû consentir pour conserver sa gamme R à bout de bras et la faire évoluer ! Du reste, bien des Leicaistes ont déjà franchi le pas en tirant parti de la monture Canon EF : grâce à une bague, il est facile de monter un Leica R sur, par exemple, un EOS 1Ds MkII ou sur un EOS 1v… mais sans bénéficier de couplage à pleine ouverture ni de commande de préselection automatique.
regish
    Dois-je vendre mon Nikon ?
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2319
Depuis le 6 déc 2004
Porto-Vecchio
Je dois dire qu'en lisant cet article je me suis interrogé.
Dois -je vendre mon D2X avec le 12/24, le 17/55 et le 70/200 pour acheter un Canon Eos d MarkII (curieux d'ailleurs qu'il porte le nom d'un char Britannique de la Première Guerre mondiale)?
J'ai et j'aime mes objectifs Leica ...j'ai et j'aime mon D2X mais ils ne vont pas les uns sur l'autre ...alors que Canon! Après une réflexion et avoir lu des messages sur cette mésalliance, je crois que je vais attendre un R numérique. :) :wink:
jpalbe
    Re: Dois-je vendre mon Nikon ?
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 565
Depuis le 22 nov 2004
Paris
LeBaronRouge a écrit :
un Canon Eos d MarkII (curieux d'ailleurs qu'il porte le nom d'un char Britannique de la Première Guerre mondiale)?


Quand on s'appelle canon, c'est normal d'évoquer un tank...


Je ne savais pas par contre qu'il y avait des tanks qui s'appelaient Eos.

:shock:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica R : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités